ALERTE : Djokovic est EXPULSÉ de L'AUSTRALIE

Le 05 janvier 2022 à 23:00:54 :

Le 05 janvier 2022 à 22:57:06 :

Le 05 janvier 2022 à 22:54:08 :

Le 05 janvier 2022 à 22:52:27 :

Le 05 janvier 2022 à 22:51:11 :

Le 05 janvier 2022 à 22:47:19 :
C’est quoi que vous pigez pas en fait ? Australie = tu rentres uniquement si t’es vax. Aucun traitement de faveur car t’es riche ou populaire.

Au lieu de saluer la cohérence d’un pays, vous le narguez. C’est pas parce que vous êtes pas en accord avec leurs idées que vous devez faire exprès de ne pas comprendre ou être outré de son renvoi

Donc Djokovic a pris un avion pour l'Australie sans avoir l'assurance qu'il pourrait rentrer, c'est ce que t'es en train de nous dire le génie ?

Non mais laisse tomber c’est un idiot .
Bref les australiens ont changé leur veste parce que le pays commençait à partir en couille

Fake, il a jamais eu une exemption de l’état australien, vous racontez que des fakes news depuis des heures

https://www.ouest-france.fr/sport/tennis/novak-djokovic/pourquoi-l-exemption-medicale-de-novak-djokovic-a-l-open-d-australie-cree-la-polemique-d11eda14-6e06-11ec-b529-53bae41af089 deux secondes pour chercher. Conclusion : taggle

Ah ça je savais pas, s'il avait une exemption effectivement c'est scandaleux qu'on le remballe ainsi. Chaque pays applique les règle qu'il veut mais faut être cohérent, si on lui dit "c'est bon" on a pas à le virer comme un malpropre après 20h de vol

Rectification : Djoko a PRÉTENDU avoir une exemption. Aucune autorité ne l'avait confirmé, c'est très différent comme situation.

Le 05 janvier 2022 à 23:00:28 Lyrmielle a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:56:58 :

Le 05 janvier 2022 à 22:53:44 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:50:25 :

Le 05 janvier 2022 à 22:48:49 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:46:40 :

Le 05 janvier 2022 à 22:44:50 Cortez44_ a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:34:48 :

Le 05 janvier 2022 à 22:33:14 :

Le 05 janvier 2022 à 22:24:40 :

Le 05 janvier 2022 à 22:23:13 :
Bordel ce pays de tarés

Pourquoi devrait-il avoir un traitement de faveur ?

Car c'est un droit et que le vaccin n'a pas à être obligatoire

L'Australie fait ce qu'elle veut chez elle. Il peut rester en Serbie s'il veut.

La Chine fait ce qu'elle veut avec les Ouïghours

La Chine, c'est les droits de l'homme en moins.

Cette dissonance congitive

Si l'Autralie fait ce qu'elle veut... Comme le bon khey l'a dit, la Chine fait ce qu'elle veut avec els ouighours... Israel fait ce qu'il veut avec les Palestinien et en France..; Les noVax font ce qu'ils veulent que ça vous plaise ou pas...

Hypocrites !

Oui bien sûr faire des camps d'internement forcés et plus, c'est typique d'une démocratie libérale.

Incroyable déni de réalité quand on compare deux choses incomparables. On en serait presque au point godwin pour te dire.

Vous parlez de droit de l'homme.. la vax forcée en fait partie... Les Golems deux de QI, je payerai cher pour vous avoir en face !

Vous êtes des hypocrites qui changeait d'avis que lorsque ça vous arrange mais nous ne sommes pas dupe... Donc reste à ta place et go faire ta prochaine injection pour manger surgelé avec ta grosse !

La vaccination "forcée". On ne force pas, il n'y a personne qui va vacciner la personne attachée ; si la personne ne veut pas, elle refuse mais elle assumera les conséquences. Il est préférable de parler d'obligation vaccinale, qui on le rappelle s'applique à une catégorie particulière de professionnels spécifiquement prévue par un texte législatif ou réglementaire en ce sens.
En tout état de cause, une telle atteinte à la liberté de choix (et au respect de sa vie privée qui est couplée) a déjà pu faire l'objet d'un regarde juridique. L'atteinte qui y était portée a pu être jugée proportionnée à l'objectif poursuivi car des garanties étaient là. Donc finalement oui les droits de l'homme sont bien respectés en ce qui nous concerne.

"On t'oblige juste à te faire vacciner personne te force, c'est pas pareil''
Sale serpent

Oh putain toi j'attend tellement ta myocardite que tu mettras sur le compte à pas de chance parce que tu seras en plein deni. Peut être à la 5e dose ?

C'est la contrainte de ton métier qui t'oblige à te plier à certaines règles. Si tu n'en pas conscience, c'est qu'il y a eu un problème de sélection qui s'est opérée. Les obligations inhérentes à certains corps de métiers ça existe partout. Je vois pas les magistrats se plaindre du fait qu'ils n'ont pas le droit de grève. La même chose pour le personnel soignant, étudiants en médecine après le concours d'entrée, une obligation vaccinale leur est imposée.

"Pour jouer à l'AO, j'ai décidé de me faire vacciner"

et non les shills toujours pas

Le 05 janvier 2022 à 23:00:54 :

Le 05 janvier 2022 à 22:57:06 :

Le 05 janvier 2022 à 22:54:08 :

Le 05 janvier 2022 à 22:52:27 :

Le 05 janvier 2022 à 22:51:11 :

Le 05 janvier 2022 à 22:47:19 :
C’est quoi que vous pigez pas en fait ? Australie = tu rentres uniquement si t’es vax. Aucun traitement de faveur car t’es riche ou populaire.

Au lieu de saluer la cohérence d’un pays, vous le narguez. C’est pas parce que vous êtes pas en accord avec leurs idées que vous devez faire exprès de ne pas comprendre ou être outré de son renvoi

Donc Djokovic a pris un avion pour l'Australie sans avoir l'assurance qu'il pourrait rentrer, c'est ce que t'es en train de nous dire le génie ?

Non mais laisse tomber c’est un idiot .
Bref les australiens ont changé leur veste parce que le pays commençait à partir en couille

Fake, il a jamais eu une exemption de l’état australien, vous racontez que des fakes news depuis des heures

https://www.ouest-france.fr/sport/tennis/novak-djokovic/pourquoi-l-exemption-medicale-de-novak-djokovic-a-l-open-d-australie-cree-la-polemique-d11eda14-6e06-11ec-b529-53bae41af089 deux secondes pour chercher. Conclusion : taggle

Ah ça je savais pas, s'il avait une exemption effectivement c'est scandaleux qu'on le remballe ainsi. Chaque pays applique les règle qu'il veut mais faut être cohérent, si on lui dit "c'est bon" on a pas à le virer comme un malpropre après 20h de vol

C'est pour ça que c'est un cirque ridicule. Y aurait jamais eu d'exemption ou que sais-je y aurait pas de polémique. Or c'est le cas en dépit des shills

Le 05 janvier 2022 à 23:00:28 :

Le 05 janvier 2022 à 22:56:58 :

Le 05 janvier 2022 à 22:53:44 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:50:25 :

Le 05 janvier 2022 à 22:48:49 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:46:40 :

Le 05 janvier 2022 à 22:44:50 Cortez44_ a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:34:48 :

Le 05 janvier 2022 à 22:33:14 :

Le 05 janvier 2022 à 22:24:40 :

Le 05 janvier 2022 à 22:23:13 :
Bordel ce pays de tarés

Pourquoi devrait-il avoir un traitement de faveur ?

Car c'est un droit et que le vaccin n'a pas à être obligatoire

L'Australie fait ce qu'elle veut chez elle. Il peut rester en Serbie s'il veut.

La Chine fait ce qu'elle veut avec les Ouïghours

La Chine, c'est les droits de l'homme en moins.

Cette dissonance congitive

Si l'Autralie fait ce qu'elle veut... Comme le bon khey l'a dit, la Chine fait ce qu'elle veut avec els ouighours... Israel fait ce qu'il veut avec les Palestinien et en France..; Les noVax font ce qu'ils veulent que ça vous plaise ou pas...

Hypocrites !

Oui bien sûr faire des camps d'internement forcés et plus, c'est typique d'une démocratie libérale.

Incroyable déni de réalité quand on compare deux choses incomparables. On en serait presque au point godwin pour te dire.

Vous parlez de droit de l'homme.. la vax forcée en fait partie... Les Golems deux de QI, je payerai cher pour vous avoir en face !

Vous êtes des hypocrites qui changeait d'avis que lorsque ça vous arrange mais nous ne sommes pas dupe... Donc reste à ta place et go faire ta prochaine injection pour manger surgelé avec ta grosse !

La vaccination "forcée". On ne force pas, il n'y a personne qui va vacciner la personne attachée ; si la personne ne veut pas, elle refuse mais elle assumera les conséquences. Il est préférable de parler d'obligation vaccinale, qui on le rappelle s'applique à une catégorie particulière de professionnels spécifiquement prévue par un texte législatif ou réglementaire en ce sens.
En tout état de cause, une telle atteinte à la liberté de choix (et au respect de sa vie privée qui est couplée) a déjà pu faire l'objet d'un regarde juridique. L'atteinte qui y était portée a pu être jugée proportionnée à l'objectif poursuivi car des garanties étaient là. Donc finalement oui les droits de l'homme sont bien respectés en ce qui nous concerne.

"On t'oblige juste à te faire vacciner personne te force, c'est pas pareil''
Sale serpent

Oh putain toi j'attend tellement ta myocardite que tu mettras sur le compte à pas de chance parce que tu seras en plein deni. Peut être à la 5e dose ?

Je plussoi-ent

Le 05 janvier 2022 à 23:02:35 :
"Pour jouer à l'AO, j'ai décidé de me faire vacciner"

et non les shills toujours pas

Oh putain toi j'attend tellement ta myocardite que tu mettras sur le compte à pas de chance parce que tu seras en plein deni. Peut être à la 5e dose ?

Pas de doute les antivax sont des gens sains d’esprit

Franchement j'en suis à un stade où si une bombe nucléaire tombait sur l'Australie j'applaudirais

Ce pays est devenu une honte pour l'humanité entière , de l'histoire y'a jamais eu plus grand shit hole que cette merde là

Le 05 janvier 2022 à 23:02:35 :
"Pour jouer à l'AO, j'ai décidé de me faire vacciner"

et non les shills toujours pas

ahi

Le 05 janvier 2022 à 23:02:12 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 23:00:17 :

Le 05 janvier 2022 à 22:58:56 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:56:58 :

Le 05 janvier 2022 à 22:53:44 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:50:25 :

Le 05 janvier 2022 à 22:48:49 BzMBB13 a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:46:40 :

Le 05 janvier 2022 à 22:44:50 Cortez44_ a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 22:34:48 :

Le 05 janvier 2022 à 22:33:14 :

Le 05 janvier 2022 à 22:24:40 :

Le 05 janvier 2022 à 22:23:13 :
Bordel ce pays de tarés

Pourquoi devrait-il avoir un traitement de faveur ?

Car c'est un droit et que le vaccin n'a pas à être obligatoire

L'Australie fait ce qu'elle veut chez elle. Il peut rester en Serbie s'il veut.

La Chine fait ce qu'elle veut avec les Ouïghours

La Chine, c'est les droits de l'homme en moins.

Cette dissonance congitive

Si l'Autralie fait ce qu'elle veut... Comme le bon khey l'a dit, la Chine fait ce qu'elle veut avec els ouighours... Israel fait ce qu'il veut avec les Palestinien et en France..; Les noVax font ce qu'ils veulent que ça vous plaise ou pas...

Hypocrites !

Oui bien sûr faire des camps d'internement forcés et plus, c'est typique d'une démocratie libérale.

Incroyable déni de réalité quand on compare deux choses incomparables. On en serait presque au point godwin pour te dire.

Vous parlez de droit de l'homme.. la vax forcée en fait partie... Les Golems deux de QI, je payerai cher pour vous avoir en face !

Vous êtes des hypocrites qui changeait d'avis que lorsque ça vous arrange mais nous ne sommes pas dupe... Donc reste à ta place et go faire ta prochaine injection pour manger surgelé avec ta grosse !

La vaccination "forcée". On ne force pas, il n'y a personne qui va vacciner la personne attachée ; si la personne ne veut pas, elle refuse mais elle assumera les conséquences. Il est préférable de parler d'obligation vaccinale, qui on le rappelle s'applique à une catégorie particulière de professionnels spécifiquement prévue par un texte législatif ou réglementaire en ce sens.
En tout état de cause, une telle atteinte à la liberté de choix (et au respect de sa vie privée qui est couplée) a déjà pu faire l'objet d'un regarde juridique. L'atteinte qui y était portée a pu être jugée proportionnée à l'objectif poursuivi car des garanties étaient là. Donc finalement oui les droits de l'homme sont bien respectés en ce qui nous concerne.

L'obligation détournée ça te parle le 70 d'IQ ?

Tu fais une profession spécifique (soignants, militaire pour ce qui nous concerne en particulier), tu es soumis à un corpus de règles, tu assumes donc le fait qu'il y ait des contraintes supplémentaires par rapport à d'autres métiers. À défaut tu changes de métiers. C'est pourtant simple à comprendre.

Oui donc ça en revient à ce que je dis quoi

La vax est personnelle DOnc aucun intérêt à prétendre forcée une vax... Qui plus est inefficace !

Non car cela relève encore une fois de ton choix d'y avoir recours ou non. Je répète encore mais c'est différent si on te prenait en catimini pour t'injecter une dose sous la contrainte manifeste.
Inefficace du point de vue transmission, ça laisse peut être à désirer, mais d'un point de vue risque d'effet secondaire/réanimation non je ne crois pas, les études le montrent.

Le 05 janvier 2022 à 22:54:19 Tintinpoulpe25 a écrit :
Ça rappelle cette personne de couleur qui a fait rager le H pendant les JO

Cette vieille légende montée par on sait très qui et qu'on a enfoncé dans le crâne des gens

En réalité le coureur noir en question (Jesse Owens) a été acclamé par les Berlinois, salué par le H lui même, et en rentrant au USA il a dit qu'il avait été mieux traité en Allemagne que dans son propre pays qui pratiquait encore la ségrégation

Le 05 janvier 2022 à 23:03:52 [-Artec-] a écrit :
Great News !

Great Reset

Le 05 janvier 2022 à 23:01:14 :
Ca se confirme... https://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2022/l-australie-annule-le-visa-de-novak-djokovic-et-lui-demande-de-quitter-le-pays_sto8694429/story.shtml

Ayaaaaaaaaaaaaaa

Le 05 janvier 2022 à 23:02:28 :
Genre il pouvait pas se faire un certificat bidon avec ses millions?

Justement, il pouvait mais a préféré assumer à fond d'être antivax et troller les golems jusqu'au bout en posant ses grosses couilles 100% fertiles sur la table

[23:02:35] <Risitas_Jesus>
"Pour jouer à l'AO, j'ai décidé de me faire vacciner"

et non les shills toujours pas

Le 05 janvier 2022 à 22:57:23 :

Le 05 janvier 2022 à 22:54:20 :

Le 05 janvier 2022 à 22:52:27 :

Le 05 janvier 2022 à 22:51:11 :

Le 05 janvier 2022 à 22:47:19 :
C’est quoi que vous pigez pas en fait ? Australie = tu rentres uniquement si t’es vax. Aucun traitement de faveur car t’es riche ou populaire.

Au lieu de saluer la cohérence d’un pays, vous le narguez. C’est pas parce que vous êtes pas en accord avec leurs idées que vous devez faire exprès de ne pas comprendre ou être outré de son renvoi

Donc Djokovic a pris un avion pour l'Australie sans avoir l'assurance qu'il pourrait rentrer, c'est ce que t'es en train de nous dire le génie ?

Non mais laisse tomber c’est un idiot .
Bref les australiens ont changé leur veste parce que le pays commençait à partir en couille

C'est vous qui ne comprenez rien : les autorités étaient claires depuis le début sur l'obligation vaccinale et sans aucune exception.

Il a voulu faire le forcing en espérant que son image lui ouvrirait les portes : il a joué et il a perdu. Tant pis pour lui !

Djokovic qui annonce clairement qu'il a une exemption et qui fait 20h de vol sans avoir aucune assurance, très crédible

C'est juste les médecins agrées par Tennis Australia qui lui ont dit que c'était bon hein faut pas rêver, vous croyez vraiment que le premier ministre Australien était au courant

"Djokovic a demandé une exemption médicale qui a été accordée à la suite d’un processus rigoureux impliquant deux panels d’experts médicaux indépendants​"

C'est marqué dans l'article : https://www.ouest-france.fr/sport/tennis/novak-djokovic/pourquoi-l-exemption-medicale-de-novak-djokovic-a-l-open-d-australie-cree-la-polemique-d11eda14-6e06-11ec-b529-53bae41af089*

Sauf que des médecins bah c'est pas l'état

Il a crut qu'un bout de papelard et des yeux doux allait suffire, bah c'est loupé c'est tout