USA : Ce policier fond en larmes après avoir été condamné
Le 06 janvier 2022 à 07:06:40 :
13 meufs qui se plaignent et il est "innocent" pour les simplets
Exacte, ces femmes malheureuses qui ont souffert à cause de lui n'auraient absolument aucune raison de mentir en plus.
Le 06 janvier 2022 à 07:07:35 :
Le 06 janvier 2022 à 07:04:40 :
Le 06 janvier 2022 à 05:07:44 :
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/36381357_999714136861651_571575982918467584_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=L17a-7sUFhgAX_uUABo&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=00_AT8ASXZoTk5Ik-UJ7YinEX5XSNnOV4Nu4_xkHcWaN1sR8g&oe=61FA4553 ...Bordel il a une tête de triso mais de là à violer ces choses
Bordel mais c'est quoi ces trucs
ayaaaaa naturelle
Le 06 janvier 2022 à 07:09:36 :
Le 06 janvier 2022 à 07:06:40 :
13 meufs qui se plaignent et il est "innocent" pour les simpletsExacte, ces femmes malheureuses qui ont souffert à cause de lui n'auraient absolument aucune raison de mentir en plus.
Oui aucune (en dehors des énormes compensations financières qu'elles ont reçu suite à sa condamnation)
Le 06 janvier 2022 à 07:14:16 :
pourquoi il chiale il a pas pris perpet
Sans doute un syndrome post-traumatique suite à ses relations contre-nature avec les uruk-hai sur la photo postée au dessus
Le 06 janvier 2022 à 07:09:36 :
Le 06 janvier 2022 à 07:06:40 :
13 meufs qui se plaignent et il est "innocent" pour les simpletsExacte, ces femmes malheureuses qui ont souffert à cause de lui n'auraient absolument aucune raison de mentir en plus.
il se trouve qu'il y en a au moins une qui a menti https://www.youtube.com/watch?v=Co_mPXz9q0k
Le 06 janvier 2022 à 07:06:40 :
13 meufs qui se plaignent et il est "innocent" pour les simplets
On a déjà répondu à ce non-argument
Ce raisonnement tiendrait si chacune des 12 plaintes avait été déposée sans que la personne qui la dépose n'ait connaissance des autres plaintes, mais ce n'est evidemment pas comme ça que ça s'est passé.
En réalité il y a une une première plainte puis 11 meufs qui ont sauté dans le train une fois l'affaire médiatisée.
Ce genre d'hystérie collective ne vaut rien comme nous l'a prouvé le délire MeToo. Faut avoir 80 de QI pour penser que ça prouve une culpabilité (surtout de le climat de haine de la police qui règne dans la communauté afro-américaine)
16 ans de prison pour sexe oral forcé.
Bordel ça rigole pas là bas.
Le 06 janvier 2022 à 07:25:47 CompteNumero32 a écrit :
Innocent ? J'ai du mal a le croire quand meme
La justice aussi.
Tiens tiens, c'est fort intéressant
No physical evidence of crime was found, patrol car Automatic Vehicle Location (AVL) data failed to match crucial accusations, numerous discrepancies occurred in the accusers' testimony, and detectives gathered almost all of the accusers (ten out of thirteen) by selectively seeking out and questioning only African American women with histories of prostitution or drug use with whom Daniel had interacted during his routine police duties.
The only forensic finding linking Daniel to any accuser in the entire trial was DNA from a 17-year-old teenager who said the officer searched her purse, pat searched her, then raped her, yet the prosecution's own DNA analyst acknowledged the evidence was consistent with non-intimate, indirect transfer of skin cell DNA, such as from the purse to the officer's hands, then to his uniform pants while using the restroom.
The State's forensic analyst failed to disclose during the trial that all four DNA samples from the fly of the uniform pants also included DNA from at least one male, which supports the non-intimate transfer explanation. The DNA did NOT derive from semen.
Le 06 janvier 2022 à 07:26:36 :
Le 06 janvier 2022 à 07:25:47 CompteNumero32 a écrit :
Innocent ? J'ai du mal a le croire quand memeLa justice aussi.
La "justice" (12 randoms) a aussi innocenté OJ Simpson qui était clairement coupable
Le système des 12 jurés a été conçu a une autre époque et ne marche pas bien lors des affaires raciales au 21eme siecle
Le 06 janvier 2022 à 07:29:50 Primategrebin a écrit :
Le 06 janvier 2022 à 07:26:36 :
Le 06 janvier 2022 à 07:25:47 CompteNumero32 a écrit :
Innocent ? J'ai du mal a le croire quand memeLa justice aussi.
La "justice" (12 randoms) a aussi innocenté OJ Simpson qui était clairement coupable
Le système des 12 jurés a été conçu a une autre époque et ne marche pas bien lors des affaires raciales aux 21eme siecle
Oui oui Célestin on connait.
Données du topic
- Auteur
- Friedhelm-a0n
- Date de création
- 4 janvier 2022 à 00:43:56
- Nb. messages archivés
- 279
- Nb. messages JVC
- 216