Topic de LewisHamilgod :

ALERTE: Philippot HUMILIÉ sur Twitter...

Le 27 décembre 2021 à 15:43:18 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:00 :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:07 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:58 :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:04 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:27:09 :

Le 27 décembre 2021 à 15:26:17 FxBellamy2022 a écrit :
" faute d'arguments de fond..."
"faute"

Je persiste, tu as du mal à lire

Oui faute d'arguments de fond, tu es en train de me reprocher .. de ne pas avoir d'argument de fonds
Donc je répète, comment peut on avoir des arguments de fond si la discussion n'a aucun fond ? :fier:

En brassant pas du vent comme tu le fais depuis le début pour défendre philippot peut etre

Ca ne répond pas à la question du tout

Par contre tu me donnes raison quant à ce post là : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167386765 (les parenthèses :fier: )

Bah si ça répond à la question
Merde tu m'a percé à jour j'avais pas vu ce post bien joué :rire:

Eh non ça ne répond pas :fier:
Quand je te demande quoi faire, si me répond ce qu'il ne faut pas faire, je ne suis pas avancé quant à ce qu'il faut faire ..

Dis des trucs pertinents plutot que "t'as dit qu'il avait pas lu mais si parce qu'il cite une phrase de l'article " ou "pourquoi tu cites le parisien, tu manques de rigueur"

C'est tout aussi confus
A deux égards : Déjà parce que la terminologie " trucs pertinents " est équivoque en elle même, ensuite parce que tu as montré, tout au long du topic, que tu étais d'une mauvaise foi analogue à celle d'un enfant :fier:

Je passe sur le fait que tout ce que tu as éludé depuis le début de notre conversation, tu l'as fait parce que tu ne savais pas me répondre, ni avec ce pseudo, ni avec ton autre pseudo

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

ah mais en faite tes seuls arguments c'est des trucs merdiques comme ca? :rire:

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

Les archives montrent effectivement l'humiliation de Philippot prétextant une vie sous apartheid.

Le 27 décembre 2021 à 15:44:45 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

ah mais en faite tes seuls arguments c'est des trucs merdiques comme ca? :rire:

?
Quand un mec dit qu'un tweet est supprimé, lui montrer que ça n'est pas vrai, et donc que ce qu'il avance manque en fait c'est merdique ?
On est au delà de la mauvaise foi .. Dès lors que quelque chose manque en fait et qu'on est en mesure de l'avancer, il n'y a, au contraire, rien de plus pertinent

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

est il débile ? il veut juste rester sous les projecteurs aprés y avoir gouté !!

Il supprime même pas au fait,quelle bravoure https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567258264-loukachenkococo.png

Le 27 décembre 2021 à 15:44:29 :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:18 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:00 :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:07 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:58 :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:04 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:27:09 :

Le 27 décembre 2021 à 15:26:17 FxBellamy2022 a écrit :
" faute d'arguments de fond..."
"faute"

Je persiste, tu as du mal à lire

Oui faute d'arguments de fond, tu es en train de me reprocher .. de ne pas avoir d'argument de fonds
Donc je répète, comment peut on avoir des arguments de fond si la discussion n'a aucun fond ? :fier:

En brassant pas du vent comme tu le fais depuis le début pour défendre philippot peut etre

Ca ne répond pas à la question du tout

Par contre tu me donnes raison quant à ce post là : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167386765 (les parenthèses :fier: )

Bah si ça répond à la question
Merde tu m'a percé à jour j'avais pas vu ce post bien joué :rire:

Eh non ça ne répond pas :fier:
Quand je te demande quoi faire, si me répond ce qu'il ne faut pas faire, je ne suis pas avancé quant à ce qu'il faut faire ..

Dis des trucs pertinents plutot que "t'as dit qu'il avait pas lu mais si parce qu'il cite une phrase de l'article " ou "pourquoi tu cites le parisien, tu manques de rigueur"

C'est tout aussi confus
A deux égards : Déjà parce que la terminologie " trucs pertinents " est équivoque en elle même, ensuite parce que tu as montré, tout au long du topic, que tu étais d'une mauvaise foi analogue à celle d'un enfant :fier:

Je passe sur le fait que tout ce que tu as éludé depuis le début de notre conversation, tu l'as fait parce que tu ne savais pas me répondre, ni avec ce pseudo, ni avec ton autre pseudo

Encore et toujours, il s'arrete sur un détail plutot que sur le fond "t'as dit qu'il avait pas lu alors que si" "t'as utilisé un article du parisien" "t'as dit qu'il avait supprimé alors que non" "trucs pertinents ca va pas"
Gros malaise

La même humiliation pour les antivax qui ont fait le topic hier soir https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/7/1576981864-reuneuldeu.jpg

Le 27 décembre 2021 à 15:44:53 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

Les archives montrent effectivement l'humiliation de Philippot prétextant une vie sous apartheid.

C'est une autre histoire, mais tu ne contestes donc pas ce que je dis. Le tweet n'a pas été supprimé, et même s'il avait été supprimé, le fait qu'il le refasse montre qu'il assume. Donc tu t'es trompé khey

Le 27 décembre 2021 à 15:45:59 luigilebo a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

est il débile ? il veut juste rester sous les projecteurs aprés y avoir gouté !!

Exact. Pour continuer à propager ses fake news, il lui est nécessaire de rester actif dans le paysage politique. Alors que l'on rappellera que ce guignol fait moins biens que des animaux domestiques en termes de voix électorales.

Le 27 décembre 2021 à 15:46:27 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:29 :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:18 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:00 :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:07 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:58 :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:04 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:27:09 :

Le 27 décembre 2021 à 15:26:17 FxBellamy2022 a écrit :
" faute d'arguments de fond..."
"faute"

Je persiste, tu as du mal à lire

Oui faute d'arguments de fond, tu es en train de me reprocher .. de ne pas avoir d'argument de fonds
Donc je répète, comment peut on avoir des arguments de fond si la discussion n'a aucun fond ? :fier:

En brassant pas du vent comme tu le fais depuis le début pour défendre philippot peut etre

Ca ne répond pas à la question du tout

Par contre tu me donnes raison quant à ce post là : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167386765 (les parenthèses :fier: )

Bah si ça répond à la question
Merde tu m'a percé à jour j'avais pas vu ce post bien joué :rire:

Eh non ça ne répond pas :fier:
Quand je te demande quoi faire, si me répond ce qu'il ne faut pas faire, je ne suis pas avancé quant à ce qu'il faut faire ..

Dis des trucs pertinents plutot que "t'as dit qu'il avait pas lu mais si parce qu'il cite une phrase de l'article " ou "pourquoi tu cites le parisien, tu manques de rigueur"

C'est tout aussi confus
A deux égards : Déjà parce que la terminologie " trucs pertinents " est équivoque en elle même, ensuite parce que tu as montré, tout au long du topic, que tu étais d'une mauvaise foi analogue à celle d'un enfant :fier:

Je passe sur le fait que tout ce que tu as éludé depuis le début de notre conversation, tu l'as fait parce que tu ne savais pas me répondre, ni avec ce pseudo, ni avec ton autre pseudo

Encore et toujours, il s'arrete sur un détail plutot que sur le fond "t'as dit qu'il avait pas lu alors que si" "t'as utilisé un article du parisien" "t'as dit qu'il avait supprimé alors que non"
Gros malaise

J'ai rien compris
Qui est "il" ? Qu'est ce que "le fond" de la discussion ?
Pourquoi malaise ?

Encore une fois khey .. Je le répète, le fait que tu éludes tout ce qui a été dit plus haut n'est justifié que parce que tu n'as su répondre à rien
Et si tu n'as su répondre à rien, c'est parce que tu t'es trompé, et que vraisemblablement, si tu fais semblant de ne pas avoir vu, c'est parce que tu as du mal à le reconnaître

Le 27 décembre 2021 à 14:51:07 ErinyeEumenid41 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 14:48:43 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 14:45:30 :

Le 27 décembre 2021 à 14:43:33 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 14:41:32 :

Le 27 décembre 2021 à 14:20:48 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 14:17:06 :
et tu nous expliques cette hausse en 2021 comment l'auteur https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_footballeurs_morts_sur_un_terrain

0 hausse au contraire, une baisse ( 5 francais morts en 2019, 4 en 2021) +
https://www.francetvinfo.fr/euro/arret-cardiaque-d-eriksen-en-france-c-est-quand-meme-trois-cas-par-jour-chaque-annee-sur-les-terrains-selon-un-anesthesiste-reanimateur_4662211.html

Ton lien ne parle pas de ça.

Votre liste wikipedia, vous comptez le nombre de joueurs francais morts en 2019 et en 2021, vous comparez les ages, et voilà
Ensuite mon lien prouve qu'il y a toujours eu beaucoup d'arrets cardiaques sur les terrains de sport

Pourquoi prendre juste les français ?

8 en 2019
16 en 2021 (sans compter qu'il y'a eu moins de match)

France, un des pays les plus vaccinés, baisse du nombre de morts, selon ton article wikipedia...
Regarde les ages ensuite

T'es con ou ? :rire:

En 2019 y'avait pas de covid en France.

Pourquoi je perds mon temps, t'es du même niveau que celui que tu veux critiquer visiblement :rire:

Ils ont retrouvé des traces de la covid-19 avant 2020 sur le sol français, encore un qui maîtrise son sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639256733-tonmasque.png

Le 27 décembre 2021 à 15:47:41 :

Le 27 décembre 2021 à 15:46:27 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:29 :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:18 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:00 :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:07 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:58 :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:04 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:27:09 :

Le 27 décembre 2021 à 15:26:17 FxBellamy2022 a écrit :
" faute d'arguments de fond..."
"faute"

Je persiste, tu as du mal à lire

Oui faute d'arguments de fond, tu es en train de me reprocher .. de ne pas avoir d'argument de fonds
Donc je répète, comment peut on avoir des arguments de fond si la discussion n'a aucun fond ? :fier:

En brassant pas du vent comme tu le fais depuis le début pour défendre philippot peut etre

Ca ne répond pas à la question du tout

Par contre tu me donnes raison quant à ce post là : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167386765 (les parenthèses :fier: )

Bah si ça répond à la question
Merde tu m'a percé à jour j'avais pas vu ce post bien joué :rire:

Eh non ça ne répond pas :fier:
Quand je te demande quoi faire, si me répond ce qu'il ne faut pas faire, je ne suis pas avancé quant à ce qu'il faut faire ..

Dis des trucs pertinents plutot que "t'as dit qu'il avait pas lu mais si parce qu'il cite une phrase de l'article " ou "pourquoi tu cites le parisien, tu manques de rigueur"

C'est tout aussi confus
A deux égards : Déjà parce que la terminologie " trucs pertinents " est équivoque en elle même, ensuite parce que tu as montré, tout au long du topic, que tu étais d'une mauvaise foi analogue à celle d'un enfant :fier:

Je passe sur le fait que tout ce que tu as éludé depuis le début de notre conversation, tu l'as fait parce que tu ne savais pas me répondre, ni avec ce pseudo, ni avec ton autre pseudo

Encore et toujours, il s'arrete sur un détail plutot que sur le fond "t'as dit qu'il avait pas lu alors que si" "t'as utilisé un article du parisien" "t'as dit qu'il avait supprimé alors que non"
Gros malaise

J'ai rien compris
Qui est "il" ? Qu'est ce que "le fond" de la discussion ?
Pourquoi malaise ?

Encore une fois khey .. Je le répète, le fait que tu éludes tout ce qui a été dit plus haut n'est justifié que parce que tu n'as su répondre à rien
Et si tu n'as su répondre à rien, c'est parce que tu t'es trompé, et que vraisemblablement, si tu fais semblant de ne pas avoir vu, c'est parce que tu as du mal à le reconnaître

Le "il" c'est toi, ne pas comprendre ça c'est chaud quand même

Le 27 décembre 2021 à 15:46:29 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:53 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

Les archives montrent effectivement l'humiliation de Philippot prétextant une vie sous apartheid.

C'est une autre histoire, mais tu ne contestes donc pas ce que je dis. Le tweet n'a pas été supprimé, et même s'il avait été supprimé, le fait qu'il le refasse montre qu'il assume. Donc tu t'es trompé khey

Il n'y a rien à contester étant donné qu'il avait refait un tweet au même moment (ou dans un laps de temps court) où une capture d'écran fut faite par l'intéressé que je mentionne.

Le 27 décembre 2021 à 15:48:45 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:47:41 :

Le 27 décembre 2021 à 15:46:27 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:29 :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:18 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:00 :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:07 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:58 :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:04 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:27:09 :

Le 27 décembre 2021 à 15:26:17 FxBellamy2022 a écrit :
" faute d'arguments de fond..."
"faute"

Je persiste, tu as du mal à lire

Oui faute d'arguments de fond, tu es en train de me reprocher .. de ne pas avoir d'argument de fonds
Donc je répète, comment peut on avoir des arguments de fond si la discussion n'a aucun fond ? :fier:

En brassant pas du vent comme tu le fais depuis le début pour défendre philippot peut etre

Ca ne répond pas à la question du tout

Par contre tu me donnes raison quant à ce post là : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167386765 (les parenthèses :fier: )

Bah si ça répond à la question
Merde tu m'a percé à jour j'avais pas vu ce post bien joué :rire:

Eh non ça ne répond pas :fier:
Quand je te demande quoi faire, si me répond ce qu'il ne faut pas faire, je ne suis pas avancé quant à ce qu'il faut faire ..

Dis des trucs pertinents plutot que "t'as dit qu'il avait pas lu mais si parce qu'il cite une phrase de l'article " ou "pourquoi tu cites le parisien, tu manques de rigueur"

C'est tout aussi confus
A deux égards : Déjà parce que la terminologie " trucs pertinents " est équivoque en elle même, ensuite parce que tu as montré, tout au long du topic, que tu étais d'une mauvaise foi analogue à celle d'un enfant :fier:

Je passe sur le fait que tout ce que tu as éludé depuis le début de notre conversation, tu l'as fait parce que tu ne savais pas me répondre, ni avec ce pseudo, ni avec ton autre pseudo

Encore et toujours, il s'arrete sur un détail plutot que sur le fond "t'as dit qu'il avait pas lu alors que si" "t'as utilisé un article du parisien" "t'as dit qu'il avait supprimé alors que non"
Gros malaise

J'ai rien compris
Qui est "il" ? Qu'est ce que "le fond" de la discussion ?
Pourquoi malaise ?

Encore une fois khey .. Je le répète, le fait que tu éludes tout ce qui a été dit plus haut n'est justifié que parce que tu n'as su répondre à rien
Et si tu n'as su répondre à rien, c'est parce que tu t'es trompé, et que vraisemblablement, si tu fais semblant de ne pas avoir vu, c'est parce que tu as du mal à le reconnaître

Le "il" c'est toi, ne pas comprendre ça c'est chaud quand même

Pourquoi s'adresser directement à ton interlocuteur à la 3eme personne du singulier ? :rire:
C'est absurde ..
Pourquoi ne pas répondre aux autres questions du post ?

Tu te donnes tort tout seul là khey .. Faire l'autruche c'est reconnaître tacitement ses torts
Comme sur ton autre pseudos, où tu as refusé de répondre aux deux remarques .. Tu as, à tort pensé que j'étais antivax, et, également à tort, avancé qu'il n'y avait "aucun fond" à la discussion après m'avoir imputé le manque "d'argument de fond"

Philipport représente bien les antivax...

Le 27 décembre 2021 à 15:48:54 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:46:29 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:53 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

Les archives montrent effectivement l'humiliation de Philippot prétextant une vie sous apartheid.

C'est une autre histoire, mais tu ne contestes donc pas ce que je dis. Le tweet n'a pas été supprimé, et même s'il avait été supprimé, le fait qu'il le refasse montre qu'il assume. Donc tu t'es trompé khey

Il n'y a rien à contester étant donné qu'il avait refait un tweet au même moment (ou dans un laps de temps court) où une capture d'écran fut faite par l'intéressé que je mentionne.

Donc tu reconnais qu'il assumait
C'est déjà un pas un avant .. Le problème c'est que c'était ce qui était contesté, et objet de ton topic ..
A partir de là c'est terminé khey

Le 27 décembre 2021 à 15:50:18 :

Le 27 décembre 2021 à 15:48:45 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:47:41 :

Le 27 décembre 2021 à 15:46:27 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:29 :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:18 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:00 :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:07 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:58 :

Le 27 décembre 2021 à 15:31:04 LewisHamilgod a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:27:09 :

Le 27 décembre 2021 à 15:26:17 FxBellamy2022 a écrit :
" faute d'arguments de fond..."
"faute"

Je persiste, tu as du mal à lire

Oui faute d'arguments de fond, tu es en train de me reprocher .. de ne pas avoir d'argument de fonds
Donc je répète, comment peut on avoir des arguments de fond si la discussion n'a aucun fond ? :fier:

En brassant pas du vent comme tu le fais depuis le début pour défendre philippot peut etre

Ca ne répond pas à la question du tout

Par contre tu me donnes raison quant à ce post là : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1167386765 (les parenthèses :fier: )

Bah si ça répond à la question
Merde tu m'a percé à jour j'avais pas vu ce post bien joué :rire:

Eh non ça ne répond pas :fier:
Quand je te demande quoi faire, si me répond ce qu'il ne faut pas faire, je ne suis pas avancé quant à ce qu'il faut faire ..

Dis des trucs pertinents plutot que "t'as dit qu'il avait pas lu mais si parce qu'il cite une phrase de l'article " ou "pourquoi tu cites le parisien, tu manques de rigueur"

C'est tout aussi confus
A deux égards : Déjà parce que la terminologie " trucs pertinents " est équivoque en elle même, ensuite parce que tu as montré, tout au long du topic, que tu étais d'une mauvaise foi analogue à celle d'un enfant :fier:

Je passe sur le fait que tout ce que tu as éludé depuis le début de notre conversation, tu l'as fait parce que tu ne savais pas me répondre, ni avec ce pseudo, ni avec ton autre pseudo

Encore et toujours, il s'arrete sur un détail plutot que sur le fond "t'as dit qu'il avait pas lu alors que si" "t'as utilisé un article du parisien" "t'as dit qu'il avait supprimé alors que non"
Gros malaise

J'ai rien compris
Qui est "il" ? Qu'est ce que "le fond" de la discussion ?
Pourquoi malaise ?

Encore une fois khey .. Je le répète, le fait que tu éludes tout ce qui a été dit plus haut n'est justifié que parce que tu n'as su répondre à rien
Et si tu n'as su répondre à rien, c'est parce que tu t'es trompé, et que vraisemblablement, si tu fais semblant de ne pas avoir vu, c'est parce que tu as du mal à le reconnaître

Le "il" c'est toi, ne pas comprendre ça c'est chaud quand même

Pourquoi s'adresser directement à ton interlocuteur à la 3eme personne du singulier ? :rire:
C'est absurde ..
Pourquoi ne pas répondre aux autres questions du post ?

Tu te donnes tort tout seul là khey .. Faire l'autruche c'est reconnaître tacitement ses torts
Comme sur ton autre pseudos, où tu as refusé de répondre aux deux remarques .. Tu as, à tort pensé que j'étais antivax, et, également à tort, avancé qu'il n'y avait "aucun fond" à la discussion après m'avoir imputé le manque "d'argument de fond"

Et si en citant ton post je m'adressais à tous et pas seulement à toi? T'as pensé à ça? :rire:
Si personnes te réponds c'est peut etre parce que tu sais pas exprimer correctement ta pensée et que personne n'a autant envie d'accorder d'importance à des conneries du style m'inventer que j'ai dis qu'il avait pas lu du tout l'article et que c'est faux parce qu'il a cité deux mots de l'interieur de l'article :rire:

Le 27 décembre 2021 à 15:51:01 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:48:54 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:46:29 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:44:53 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:43:06 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:42:08 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:41:46 ExpliqueBlague2 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:40:02 CrocoDinguo8 a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:39:07 Maeigaon a écrit :

Le 27 décembre 2021 à 15:34:49 :

Le 27 décembre 2021 à 15:32:34 CrocoDinguo8 a écrit :
Encore une humiliation de Philippot. :rire:

Toi tu n'es pas un secondaire

Par contre j'invite les gens à aller voir sur jvarchives le topic que tu as fait à 11h58, qui s'est fait 410 (le 410 t'a sauvé, c'est la moins qu'on puisse dire) en tapant "Philippot" dans la barre de recherche dudit site :fier:

Ce topic qui puait le malaise :rire:
Merci pour le fou rire :ok:

Superbe topic qui montrait la débilité de Philippot. :oui: (En même temps est-ce difficile ?)

Sur ce topic tu imputait à philippot d'avoir supprimé un tweet qu'il n'a jamais supprimé surtout

Il avait refait le tweet l'oligophrène.

Non, prouvé sur le topic + même si c'était le cas, ça te donnait de toute évidence tort, comme souligné par de nombreux kheys, puisque refaire le tweet montrait qu'il assumait ..
Tout est sur JVArchives kheyou

Les archives montrent effectivement l'humiliation de Philippot prétextant une vie sous apartheid.

C'est une autre histoire, mais tu ne contestes donc pas ce que je dis. Le tweet n'a pas été supprimé, et même s'il avait été supprimé, le fait qu'il le refasse montre qu'il assume. Donc tu t'es trompé khey

Il n'y a rien à contester étant donné qu'il avait refait un tweet au même moment (ou dans un laps de temps court) où une capture d'écran fut faite par l'intéressé que je mentionne.

Donc tu reconnais qu'il assumait
C'est déjà un pas un avant .. Le problème c'est que c'était ce qui était contesté, et objet de ton topic ..
A partir de là c'est terminé khey

Une technique classique pour un politique quand il voit naître une polémique sur son sujet, que de noyer le poisson en essayant d'assumer quelque chose qu'il n'assumait pas au début.

Données du topic

Auteur
LewisHamilgod
Date de création
27 décembre 2021 à 13:57:04
Nb. messages archivés
182
Nb. messages JVC
181
En ligne sur JvArchive 344