ZEMMOUR : "L'affaire EPSTEIN ? Pas suivi, c'est juste un mec qui a des RELATIONS non ?

Le 21 décembre 2021 à 15:12:44 :
C'est vrai qu'un criminel sexuel américain c'est vachement intéressant dans le débat politique français

c'est vrai surtout quand on sait que son petit carnet noir était rempli de personnalités françaises avec j'imagine bien quelques politicards dans le tas mais chut c'est mieux de maintenir kles golems dans la bluepill avec des débats sur Corinne

Le 21 décembre 2021 à 15:18:02 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:52 :
Zemmour, assurance réelection macron ou élection pécresse

Dis clairement que tu votes Macron ou Pécresse ça ira plus vite

Jamais de la vie, mais l'etre zemmour étant plus clivant que la mère le pen (déjà bien inclus dans le système); c'est ça passe ou ça casse, en espérant que ça passe
On verra bien après mais faut être réaliste, la plupart des votants sont les boomers qui voteront macron ou pécresse

Le 21 décembre 2021 à 15:19:14 :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:59 Sosca a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Oui c'est vrai qu'il se serait suicidé médiatiquement en disant que l'affaire est louche alors que c'est ce que tout le monde disait à l'époque

Tout le monde ??

Ah bon, j'ai pas vu grand monde s'exprimer sur le sujet pourtant..

Dire que " l'affaire est louche " c'est vrai que c'est très utile, très courageux

Beaucoup mieux que de dire "j'ai pas suivi, je connais pas, il avait des relations"

Le 21 décembre 2021 à 15:21:26 :
Moi je crois surtout que certains font des rapprochement douteux liés aux origines de Zemmour (pas étonnant vu la pdp de l'auteur), De Lesquen serait ravis de vous lires

Bah le Z a un avis sur tout

[15:11:32] <ERPtrueee>
C'est vrai il aurait du se suicider médiatiquement en disant tout ce qu'il pense de cette affaire

Il est peut être sur la liste

Le 21 décembre 2021 à 15:21:26 :
Moi je crois surtout que certains font des rapprochement douteux liés aux origines de Zemmour (pas étonnant vu la pdp de l'auteur), De Lesquen serait ravis de vous lires

Explicite ton propos

Le 21 décembre 2021 à 15:21:37 Sosca a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:19:14 :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:59 Sosca a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Oui c'est vrai qu'il se serait suicidé médiatiquement en disant que l'affaire est louche alors que c'est ce que tout le monde disait à l'époque

Tout le monde ??

Ah bon, j'ai pas vu grand monde s'exprimer sur le sujet pourtant..

Dire que " l'affaire est louche " c'est vrai que c'est très utile, très courageux

Beaucoup mieux que de dire "j'ai pas suivi, je connais pas, il avait des relations"

Cites moi les gens qui se sont exprimés sur le sujet pour voir ?

" Toujours mieux que gnnngngn.."

Je préfère quelqu'un qui ne s'exprime pas sur le sujet, plutôt qu'une personne qui se contente de dire " c'est louche " par pure démagogie.

C'est soit tu t'exprimes à fond et t'assume, soit tu te tais.

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Le 21 décembre 2021 à 15:23:08 yokohama-- a écrit :

[15:11:32] <ERPtrueee>
C'est vrai il aurait du se suicider médiatiquement en disant tout ce qu'il pense de cette affaire

Il est peut être sur la liste

Bah oui hein c'est sûr vu qu'il est J

C'est forcément un siosio, agent du mossad infiltré de Attila

Le 21 décembre 2021 à 15:11:32 :
C'est vrai il aurait du se suicider médiatiquement en disant tout ce qu'il pense de cette affaire

Quel suicide médiatique ? Même W9 dans son documentaire a parlé de l'aspect espionnage de l'affaire et d'Israël.

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 ERPtrueee a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

Parler de sujets sensibles qui peuvent ruiner sa carrière, c'est pas ce qu'il fait depuis 20 ans ?

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

"Je vois pas en quoi ca a à voir avec un état profond !" Il l'a dit mot pour mot

Tu te ridiculises, tu prouves que t'as rien écouté du tout

Le 21 décembre 2021 à 15:12:44 :
C'est vrai qu'un criminel sexuel américain c'est vachement intéressant dans le débat politique français

Epstein avait des liens en France et on parle pas d'un loup solitaire

Mais bon pour le Z il y a seulement la menace islamiste qui pose problème

Le 21 décembre 2021 à 15:33:41 Sosca a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 ERPtrueee a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

Parler de sujets sensibles qui peuvent ruiner sa carrière, c'est pas ce qu'il fait depuis 20 ans ?

T'es vraiment en train de comparer le sujet de l'immigration avec l'affaire Epstein ?

SVP CONNECTEZ VOS NEURONNES AVANT DE POSTER

Le 21 décembre 2021 à 15:34:00 :

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

"Je vois pas en quoi ca a à voir avec un état profond !" Il l'a dit mot pour mot

Tu te ridiculises, tu prouves que t'as rien écouté du tout

Il se rassure en parlant de suicide médiatique alors que même LE GROUPE M6 en a parlé

La vérité c'est que Zemmour est un pantin télévisuel avec un discours faussement subversif pour faire croire à Dylan et Jean-Matthieu que la pluralité d'opinions existe dans les media.

Le 21 décembre 2021 à 15:34:00 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

"Je vois pas en quoi ca a à voir avec un état profond !" Il l'a dit mot pour mot

Tu te ridiculises, tu prouves que t'as rien écouté du tout

Je te ridiculises en prouvant que t'es rien d'autre qu'un complotin de service qui veut prêter aux gens des propos qu'ils n'ont jamais tenus.

" Zemmour a dit ça alors forcément ça veut dire que.. "

Bordel mais sort de chez toi vas t'aérer au lieu de raconter des conneries.

Peut être que Zemmour n'a pas la même définition du terme " état profond " que JOHNNYMARGARITA du 1825.

Le 21 décembre 2021 à 15:37:51 BritneySpearsn a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:34:00 :

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

"Je vois pas en quoi ca a à voir avec un état profond !" Il l'a dit mot pour mot

Tu te ridiculises, tu prouves que t'as rien écouté du tout

Il se rassure en parlant de suicide médiatique alors que même LE GROUPE M6 en a parlé

La vérité c'est que Zemmour est un pantin télévisuel avec un discours faussement subversif pour faire croire à Dylan et Jean-Matthieu que la pluralité d'opinions existe dans les media.

Le groupe M6 est candidat à la présidentielle ?

T'as conscience que la liberté de parole d'un journaliste n'est pas la même que celle d'un candidat à la présidentielle ?

T'es au courant qu'un reportage n'est pas comparable à une campagne présidentielle ?

Le 21 décembre 2021 à 15:40:51 ERPtrueee a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:34:00 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:31:49 :

Le 21 décembre 2021 à 15:27:52 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:17:18 :

Le 21 décembre 2021 à 15:16:16 JohnnyMargarita a écrit :

Le 21 décembre 2021 à 15:14:32 :
Epstein a été suicidé dans une des prisons les plus surveillés au monde, le fils d'une des juges de l'affaire a été assassiné, entre autres..

Mais Zemmour aurait du parler c'est vrai

Là, on n'est pas face à quelqu'un qui prend des pincettes, on est face à quelqu'un qui tente de décrédibiliser les analyses qui surpassent la thèse du "crime isolé", nuance

Non, on est face à quelqu'un qui refuse de s'exprimer sur le sujet.

Tout le reste c'est de l'interprétation malhonnête.

Et le pire c'est que tu crois probablement en ce que tu dis

Le crime en question a balayé les hautes sphères du monde entier, avec des implications jusqu'à la famille royale d'Angleterre. L'affaire s'est soldée par la mort suspecte du principal accusé.

C'est bien au delà des simples "relations" illégales d'un milliardaire américain. Et surtout, vu l'échelle du crime et des circonstances de la mort d'Epstein, balayer du revers de la main une implication d'un "état profond", terme dont 'l définition reste variable, c'est un parti pris. Pas un simple refus d'expression.

Mais arrête toi, je sais tout ça.

Zemmour n'a rien balayé du tout, c'est toi qui interprète son refus de s'exprimer comme une forme de complaisance. C'est toi qui a une dent contre lui.

" Tu refuses de t'exprimer sur un sujet ultra sensible qui peut potentiellement ruiner ta carrière et mettre ta vie en danger ? TU ES COMPLICE !!! "

Voilà ton raisonnement !

"Je vois pas en quoi ca a à voir avec un état profond !" Il l'a dit mot pour mot

Tu te ridiculises, tu prouves que t'as rien écouté du tout

Je te ridiculises en prouvant que t'es rien d'autre qu'un complotin de service qui veut prêter aux gens des propos qu'ils n'ont jamais tenus.

" Zemmour a dit ça alors forcément ça veut dire que.. "

Bordel mais sort de chez toi vas t'aérer au lieu de raconter des conneries.

Peut être que Zemmour n'a pas la même définition du terme " état profond " que JOHNNYMARGARITA du 1825.

Tu ridiculises absolument personne à trouver des excuses au saint Z pour justifier son bégaiement sur l'affaire la plus importante de l'époque