Le RESUMAX des ARGUMENTS sur JEAN-MICHEL TROGNEUX

Le 16 décembre 2021 à 02:32:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

J'espère que c'est du troll ta preuve ?

Une preuve de plus, mais on attend le débunk du document hein

https://twitter.com/PMacgoohan/status/1471087171838820358

Y'a trop de truc pas net dans cette histoire je vais finir par vraiment douter

Cette bosse

Ce manspreading

Le 16 décembre 2021 à 02:33:50 :
https://twitter.com/PMacgoohan/status/1471087171838820358

Y'a trop de truc pas net dans cette histoire je vais finir par vraiment douter

Cette bosse

Ce manspreading

Sarkozy qui disait que ce couple avait quelque chose de bizarre, voir de malsain

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Le 16 décembre 2021 à 02:35:03 :

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Non sinon elle aurait pas justifié le fait de dire "là c’est la prof’ qui parle".

Ça fait beaucoup en rajoutant tout non ?

Le 16 décembre 2021 à 02:30:14 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:09 Iamasummerfag a écrit :
Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

Pourquoi quelqu'un ferait ça ? Même si c'était vrai c'est sa vie privé, ce serait indécent

Bah d'un point de vue légal si on remet les choses dans leurs contextes et excuse moi pour l'indécence on parle d'un enseignant mais également d'un adulte qui en plus d'avoir un semblant d'autorité sur son élève, a entretenu une relation jusqu'à divorce de son précédente union. Bien que ça soit indiscret, ce point là est vraiment louche même si ça les regardent que eux.

Le 16 décembre 2021 à 02:36:20 :

Le 16 décembre 2021 à 02:35:03 :

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Non sinon elle aurait pas justifié le fait de dire "là c’est la prof’ qui parle".

Ça fait beaucoup en rajoutant tout non ?

"c'est sa femme qui parle" serait plus logique dans le contexte

Le 16 décembre 2021 à 02:36:54 :
Pour croire a ces conneries il faut avoir 12 ans ou 77 ans, soit être attardé mental

Deux lignes, des insultes et aucun contre argument, encore un débunkeur.

Le 16 décembre 2021 à 02:36:20 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:35:03 :

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Non sinon elle aurait pas justifié le fait de dire "là c’est la prof’ qui parle".

Ça fait beaucoup en rajoutant tout non ?

Non elle dit « c'est la prof qui parle » en tant qu'elle parle de façon professionnelle - selon elle - et pas de façon biaisé parce que c'est son mari, ça me parait clair

Le 16 décembre 2021 à 02:37:04 :

Le 16 décembre 2021 à 02:30:14 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:09 Iamasummerfag a écrit :
Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

Pourquoi quelqu'un ferait ça ? Même si c'était vrai c'est sa vie privé, ce serait indécent

Bah d'un point de vue légal si on remet les choses dans leurs contextes et excuse moi pour l'indécence on parle d'un enseignant mais également d'un qui en plus d'avoir un semblant d'autorité sur son élève, a entretenu une relation jusqu'à divorce de son précédente union. Bien que ça soit indiscret, ce point là est vraiment louche même si ça les regardent que eux.

Cela regarde les lois qu'ils ont imposées.

Le 16 décembre 2021 à 02:37:04 :

Le 16 décembre 2021 à 02:30:14 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:09 Iamasummerfag a écrit :
Pause : pourquoi aucun médias, ni politiques remet en question les circonstances du couple présidentiel ? D'un point de vue légal surtout en complément de l'affaire JMT ?

Pourquoi quelqu'un ferait ça ? Même si c'était vrai c'est sa vie privé, ce serait indécent

Bah d'un point de vue légal si on remet les choses dans leurs contextes et excuse moi pour l'indécence on parle d'un enseignant mais également d'un qui en plus d'avoir un semblant d'autorité sur son élève, a entretenu une relation jusqu'à divorce de son précédente union. Bien que ça soit indiscret, ce point là est vraiment louche même si ça les regardent que eux.

Et surtout un prof qui a des relations avec un gamin de 14ans c’est pas terrible terrible quoi.

Le 16 décembre 2021 à 02:37:06 :
Les topics traitant le sujet sont fermés en masse systematiquement dès qu'il y a des échanges sérieux, pendant que celui-ci reste ouvert, avec des multi-comptes qui font tout pour balancer de fausses preuves afin de décrédibiliser, ou passent leur temps à tenter d'apaiser, désamorcer la dynamique en banalisant en boucle la situation (les pedos font pareil sur les forums), et attirant l'attention sur le non essentiel...

Ah tu as remarqué toi aussi.
Le hasard hein.

Tout les autres topics se font 410 instantanément, le hasard

Toujours en forme les collabos heu modos pardon, mon doigt à glissé

Le 16 décembre 2021 à 02:37:59 :

Le 16 décembre 2021 à 02:36:20 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:35:03 :

Le 16 décembre 2021 à 02:32:28 jerkeke98 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 02:31:10 :

Le 16 décembre 2021 à 02:29:32 :

Le 16 décembre 2021 à 02:27:34 :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1471087132378865666/pu/vid/1280x720/ajxNjKPWyArJUjRl.mp4?tag=12
y'a pas mieux comme preuve

https://youtu.be/Bfz4LtEffs4

11:10 "vous allez me dire c’est son mari, non la c’est la prof qui parle"

La y’a une preuve

Nonobstant ta vidéo en est une aussi, mais un lapsus c’est toujours dans le mille

Mais quel lapsus ? Son propos est clair, "vous allez me dire « c'est son mari »", elle lui jette des fleurs dans l'interview donc les gens vont penser que c'est parce qu'elle parle de son mari, c'est ce qu'elle dit. Y a genre 0 ambiguïtés

Non sinon elle aurait pas justifié le fait de dire "là c’est la prof’ qui parle".

Ça fait beaucoup en rajoutant tout non ?

Non elle dit « c'est la prof qui parle » en tant qu'elle parle de façon professionnelle - selon elle - et pas de façon biaisé parce que c'est son mari, ça me parait clair

Oui mais tu trouve pas que quand tu rajoutes cette phrase avec tout les autres fait et co, cette phrase peut être un lapsus qui passe presque inaperçu ?