ANALGENOCIDE qui se fait ENCHAINER sur Twitter par des Gauchos

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

pour moi c'est l'équivalent de Michou

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Il s'en prend qu'à des cibles faciles
j'attends toujours sa réponse à la vidéo d'Hassen Occident (qui était en plus loin d'être parfaite)

Le 12 octobre 2021 à 23:51:42 :

Le 12 octobre 2021 à 23:37:24 Plasticoman072 a écrit :

Le 12 octobre 2021 à 23:33:49 :

Le 12 octobre 2021 à 23:31:47 :

Le 12 octobre 2021 à 23:29:11 :

Le 12 octobre 2021 à 23:28:03 :

Le 12 octobre 2021 à 23:25:04 :

[23:20:53] <___Benny___>
Il perd assez souvent sur le fond (cf le clash avec dg de Padawamhd) mais est tellement performent sur la forme et l'argumentation qu'il sort toujours vainqueur de ses clash.

Pas inquiet pour lui.

Le problème est que son public est composé de pyj n'ayant pas ni la logique, ni la culture pour remettre en cause les propos d'AG.
Ferry malgré sa réponse maladroite avait raison sur pas mal de points.
AG devient un maître à penser, un gourou... Exactement la chose qu'il critiquait à ses débuts

Je crois qu'il a déjà dit vouloir élever son public mais c'est pas car un lycéen va se mettre à regarder du Kechiche et du Godard en lisant à côté du Nietzsche qu'il va s'élever

S'élever c'est savoir s'émanciper de ce type de gourou justement, chose que ne fait pas AG

Il vaut le regarder comme du divertissement intelligent, simplement.

Du divertissement, c'est tout je dirais

Il peut amener à des pistes de réflexion intéressantes mais il faut toujours essayer de voir ses failles

Si tu comprends sa rhétorique dans ses vidéos et vois les moments où il y a des failles, c'est intéressant

Faire un commentaire à sa vidéo, sans forcément le poster sur youtube, je pense que ça peut être intéressant car malgré tout les sujets abordés sont intéressants, c'est la manière de les aborder qui pose problème

Tu exagères. Si le divertissement d'AG n'est pas intelligent, alors le reste est d'une stupidité absolue. Intelligent ne veut pas dire infaillible. Simplement intelligent.

Sur youtube ? C'est du divertissement et uniquement du divertissement

AG a l'avantage de par son format de pouvoir te faire réfléchir sur un sujet et peut-être te faire livre un bouquin (et encore, c'est pas vraiment le cas pour moi) mais c'est pas intelligent dans l'absolu

C'est ponctué de références culturelles mais ça ne rend pas son contenu intelligent, être cultivé ce n'est pas être intelligent

C'est pas en regardant une vidéo d'AG que tu vas t'élever spirituellement en fait

Ben ça dépend, si de base t'as aucune connaissance politique ou artistique, ça va t'élever en fait
Ou alors c'est que rien ne t'élèves m'enfin

T'as forcément des connaissances politiques ou artistiques mais c'est possible que ça soit des connaissances "vulgaires" ou "populaire"

Mais ça ne va pas t'élever d'avoir des connaissances et un point de vue plus bourgeois sur le sujet

Le 12 octobre 2021 à 23:49:52 :
Je n'ai absolument rien suivi, je sais même pas qui est qui ou qui fait quoi mais pourquoi la personne qui tweet ne donne aucun argument et répète en boucle "ad hominem" pour ensuite critiquer sans argument ?

Car c'est un zététicien

Le 12 octobre 2021 à 23:55:39 :

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Il s'en prend qu'à des cibles faciles
j'attends toujours sa réponse à la vidéo d'Hassen Occident (qui était en plus loin d'être parfaite)

Hassen Occident

Tu parles bien du desco qui se prend pour un généticien alors qu'il a jamais foutu les pieds à l'université ?

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Ayaaaa le cuck intellectuel Babar Civilisé qui dit que la "Volonté de puissance" est un vrai livre de Nietzsche !!!

Le 12 octobre 2021 à 23:49:28 :

Le 12 octobre 2021 à 23:46:56 :

Le 12 octobre 2021 à 23:32:36 :
Le A qui reproche au C un discours "réac" sur l'éducation nationale
C'est comme Pierre Menés qui se permet de juger la technique d'un footballer professionnel
Le mec a vraiment honte de rien. J'entends bien l'argument sur les mp3 et je suis d'accord que ça aide pas l'autre à être crédible. Mais bon en dépit de ça quand ton adversaire a un CAPES et que toi on te connait juste pour clasher des low sur You Tube jsp tu restes à ta place

Je dis ptet une connerie mais AG n’est pas prof non plus?

Personnellement j’aime bien AG car il a une démarche saine qui vise à pousser à l’argumentation via le grands auteurs. A ce titre, je pense également qu’il faut avoir pour habitude de connaître bien un sujet avant d’en parler.

Cependant, avoir une bonne façon d’argumenter n’en améliore pas spécifiquement le contenu et je suis en désaccord avec lui sur de nombreux points.

Il est prof documentaliste, en gros dame du CDI

Et la démarche de baser son argumentation grandement voir exclusivement sur des grands auteurs, j'aime pas

C'est du name dropping dans l'absolu et ça récompense la culture plus que la réflexion. La forme plutôt que le fond.

Ça défend l'argument d'autorité là où je ne pense pas que ça soit un argument avec autant de valeur que ce que l'on peut penser

C’est imparfait comme tout système néanmoins si tu n’es pas HS ou que tu ne cites pas pour citer, la démarche reste intéressante. Et je pense que sur certains sujets comme l’art il est important d’avoir lu un peu de philo à ce sujet pour argumenter, ou du moins apporter un avis un tant soit peu éclairé.

Le gros problème que je tire plutôt du contenu d’AG pour rester sur l’exemple de l’art c’est qu’il va tirer certaines parties du discours pour que celles-ci collent à son idée. Alors qu’il y a eu plusieurs approches de ce qu’est l’art et à titre personnel, je suis plutôt partisan de la définition d’Hegel qui voit l’art comme une façon pour l’art de se sublimer, de se rapprocher du divin. Or, l’art qui existe uniquement de part la polémique qu’elle engendre ne permet pas à mon sens de se rapprocher du divin, on n’évolue pas en faisant du buzz. Bref, je m’égare. Le but de mon message est de dire que Ok c’est bien beau de citer certaines pensées de certains philosophes mais il faut également garder en tête qu’il existe d’autres pensées/courants et que donc sortir un extrait de son contexte pour l’ériger en vérité absolue, c’est clairement pas la plus didactique des démarches.

Néanmoins, il reste quand même au-dessus du YouTube game qui fait pitié. Déjà c’est vraiment le seul qu’on peut juger de neutre sur l’échiquier politique et qui tape véritablement sur tout le monde. Et rien que pour ça je l’apprécie.

Le 12 octobre 2021 à 23:57:35 :

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Ayaaaa le cuck intellectuel Babar Civilisé qui dit que la "Volonté de puissance" est un vrai livre de Nietzsche !!!

Ayaaa, toujours aucune réponse de sa part, il a fait prout.

Le 12 octobre 2021 à 23:54:26 :

Le 12 octobre 2021 à 23:50:39 :

Le 12 octobre 2021 à 23:37:24 :

Le 12 octobre 2021 à 23:33:49 :

Le 12 octobre 2021 à 23:31:47 :

Le 12 octobre 2021 à 23:29:11 :

Le 12 octobre 2021 à 23:28:03 :

Le 12 octobre 2021 à 23:25:04 :

[23:20:53] <___Benny___>
Il perd assez souvent sur le fond (cf le clash avec dg de Padawamhd) mais est tellement performent sur la forme et l'argumentation qu'il sort toujours vainqueur de ses clash.

Pas inquiet pour lui.

Le problème est que son public est composé de pyj n'ayant pas ni la logique, ni la culture pour remettre en cause les propos d'AG.
Ferry malgré sa réponse maladroite avait raison sur pas mal de points.
AG devient un maître à penser, un gourou... Exactement la chose qu'il critiquait à ses débuts

Je crois qu'il a déjà dit vouloir élever son public mais c'est pas car un lycéen va se mettre à regarder du Kechiche et du Godard en lisant à côté du Nietzsche qu'il va s'élever

S'élever c'est savoir s'émanciper de ce type de gourou justement, chose que ne fait pas AG

Il vaut le regarder comme du divertissement intelligent, simplement.

Du divertissement, c'est tout je dirais

Il peut amener à des pistes de réflexion intéressantes mais il faut toujours essayer de voir ses failles

Si tu comprends sa rhétorique dans ses vidéos et vois les moments où il y a des failles, c'est intéressant

Faire un commentaire à sa vidéo, sans forcément le poster sur youtube, je pense que ça peut être intéressant car malgré tout les sujets abordés sont intéressants, c'est la manière de les aborder qui pose problème

Tu exagères. Si le divertissement d'AG n'est pas intelligent, alors le reste est d'une stupidité absolue. Intelligent ne veut pas dire infaillible. Simplement intelligent.

Sur youtube ? C'est du divertissement et uniquement du divertissement

AG a l'avantage de par son format de pouvoir te faire réfléchir sur un sujet et peut-être te faire livre un bouquin (et encore, c'est pas vraiment le cas pour moi) mais c'est pas intelligent dans l'absolu

C'est ponctué de références culturelles mais ça ne rend pas son contenu intelligent, être cultivé ce n'est pas être intelligent

C'est pas en regardant une vidéo d'AG que tu vas t'élever spirituellement en fait

Non je ne pense pas. Si ça peut faire réfléchir, c'est intelligent.

Je ne suis pas d'accord

Ou alors regarder un match de foot c'est intelligent car tu peux ensuite réfléchir aux aspects tactiques d'une des deux équipes

Lire un manga c'est intelligent car ça va te faire réfléchir à ce qui est dit

Regarder n'importe quelle vidéo youtube c'est intelligent car ça va te faire réfléchir par rapport au contenu

Enfin je sais pas comment expliquer, selon ta définition, tout serait intelligent

Tout a un certain degré d'intelligence oui. Ou plus exactement, tu peux tout aborder avec intelligence, en fonction de l'intelligibilité de l'objet.

Le 12 octobre 2021 à 23:57:24 :

Le 12 octobre 2021 à 23:55:39 :

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Il s'en prend qu'à des cibles faciles
j'attends toujours sa réponse à la vidéo d'Hassen Occident (qui était en plus loin d'être parfaite)

Hassen Occident

Tu parles bien du desco qui se prend pour un généticien alors qu'il a jamais foutu les pieds à l'université ?

Hassen Occident a fait un cursus universitaire en philo hein pas AG qui est juste une simple dame CDI guyanaise

Le 12 octobre 2021 à 23:47:09 Plasticoman072 a écrit :

Le 12 octobre 2021 à 23:44:12 :

Le 12 octobre 2021 à 23:42:31 :

Le 12 octobre 2021 à 23:36:37 :

Le 12 octobre 2021 à 23:34:26 :

Le 12 octobre 2021 à 23:31:22 :

Le 12 octobre 2021 à 23:29:39 :

Le 12 octobre 2021 à 23:25:29 :

Le 12 octobre 2021 à 23:20:53 :
Il perd assez souvent sur le fond (cf le clash avec dg de Padawamhd) mais est tellement performent sur la forme et l'argumentation qu'il sort toujours vainqueur de ses clash.

Pas inquiet pour lui.

AG n'argumente pas, il déforme tes propos ou bien prend juste une toute petite partie d'un discours et va ensuite lâcher une citation d'un auteur pour te contredire en faisant comme si parceque c'est écrit qie c'est une vérité absolue sans jamais la remettre en question évidemment.

Il fait croire qu'un terme polysémique n'a en réalité qu'un seul sens et utilise l'argument d'autorité d'un auteur qu'il connait pour définir le sens de ce mot

La majorité de ses vidéos c'est ça dans l'absolu

C'est ça, par exemple pour l'art il te prend une seule définition du mot et donc dit que tu racontes de la merde car ça ne correspond pas à ce que toi tu dit. Mais bon les chouffins peuvent t'insulter de faquin après donc ça passe

C'est le pire car il est dans une profonde incohérence

D'un côté, il va défendre l'art contemporain en t'expliquant que l'art n'a pas forcément pour vocation à être beau

Et ensuite il va te dire que les films Marvel c'est de la merde sans réelle argumentation

En fait, je ne vois pas en quoi ses argumentations défendant l'art contemporain (avec lesquelles je suis globalement d'accord) ne défendent pas un autre côté les blockbusters américains

Il défend l'art contemporain par esprit de contradiction avec la droite conservatrice de YouTube. Si Rochedy ne faisait pas de vidéo dénonçant l'art contemporain, AG n'en aurait pas faites dans le sens inverse. Mais oui, sa défense est faible.

Sûrement, je ne sais pas, c'est un peu dommage je trouve compte tenu de la quantité de contenu qu'il a sur le sujet de l'art

D'un côté il va te dire que tous les mangas c'est de la merde et de l'autre qu'il ne faut pas juger un mec qui va juste emballer l'arc de triomphe

Pas juste dire qu'il n'aime pas les mangas et qu'il considère personnellement que l'emballage de l'arc de triomphe est une œuvre intéressante, non, il te dit ça de manière péremptoire

Tu prends ses vidéos trop au sérieux AHI son but c'est juste d'aller contre un mec connu/l'opinion de droite mal argumenté en flexant et en déballant plein de citation. Faut pas chercher une pensée qui se veut cohérente entre chaque vidéo

Mais dans ce cas, pourquoi aucun de ces cassos ne prend une vidéo d'AG pour démontrer son incohérence ?

Le mec clash des mecs sur youtube et les mecs ne savent même pas quoi répondre à un argumentaire super simple à contredire car le mec est inconstant

Bah c'est bien pour ça qu'il s'attaque qu'à des débiles.
En soit le seul qui aurait pu le contrer c'est le E mais il devait considérer que ça aurait fait trop d'honneur au A.

Mais là je sais pas ce qu'il lui prend de s'en prendre à un type qui a 3 fois son niveau en philosophie. Il va se faire manger tout cru.

Le 12 octobre 2021 à 23:59:38 :

Le 12 octobre 2021 à 23:57:24 :

Le 12 octobre 2021 à 23:55:39 :

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Il s'en prend qu'à des cibles faciles
j'attends toujours sa réponse à la vidéo d'Hassen Occident (qui était en plus loin d'être parfaite)

Hassen Occident

Tu parles bien du desco qui se prend pour un généticien alors qu'il a jamais foutu les pieds à l'université ?

Hassen Occident a fait un cursus universitaire en philo hein pas AG qui est juste une simple dame CDI guyanaise

El famoso, Hassen Occident est un desco au QI d'huitre qui a quitté la fac sans valider sa licence.

Et ça vient se la jouer "généticien".

Changez-rien.

Rien que par ses études et ses fréquentations (Friot,Pagani...etc),Chaigneau doit avoir une culture et une intelligence supérieure à 99.5% du forum,c'est chaud quand-même

La dame du CDI ne tiendrait même pas trente secondes en débat

Le 12 octobre 2021 à 23:57:24 :

Le 12 octobre 2021 à 23:55:39 :

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

Il s'en prend qu'à des cibles faciles
j'attends toujours sa réponse à la vidéo d'Hassen Occident (qui était en plus loin d'être parfaite)

Hassen Occident

Tu parles bien du desco qui se prend pour un généticien alors qu'il a jamais foutu les pieds à l'université ?

En attendant sa vidéo réponse à celle d'AG était intéressante et soulignait les failles de l'argumentaire d'AG.

Le 13 octobre 2021 à 00:01:18 :
Rien que par ses études et ses fréquentations (Friot,Pagani...etc),Chaigneau doit avoir une culture et une intelligence supérieure à 99.5% du forum,c'est chaud quand-même

La dame du CDI ne tiendrait même pas trente secondes en débat

Ça n'a pas valeur de preuve.

Le 12 octobre 2021 à 23:58:10 :

Le 12 octobre 2021 à 23:49:28 :

Le 12 octobre 2021 à 23:46:56 :

Le 12 octobre 2021 à 23:32:36 :
Le A qui reproche au C un discours "réac" sur l'éducation nationale
C'est comme Pierre Menés qui se permet de juger la technique d'un footballer professionnel
Le mec a vraiment honte de rien. J'entends bien l'argument sur les mp3 et je suis d'accord que ça aide pas l'autre à être crédible. Mais bon en dépit de ça quand ton adversaire a un CAPES et que toi on te connait juste pour clasher des low sur You Tube jsp tu restes à ta place

Je dis ptet une connerie mais AG n’est pas prof non plus?

Personnellement j’aime bien AG car il a une démarche saine qui vise à pousser à l’argumentation via le grands auteurs. A ce titre, je pense également qu’il faut avoir pour habitude de connaître bien un sujet avant d’en parler.

Cependant, avoir une bonne façon d’argumenter n’en améliore pas spécifiquement le contenu et je suis en désaccord avec lui sur de nombreux points.

Il est prof documentaliste, en gros dame du CDI

Et la démarche de baser son argumentation grandement voir exclusivement sur des grands auteurs, j'aime pas

C'est du name dropping dans l'absolu et ça récompense la culture plus que la réflexion. La forme plutôt que le fond.

Ça défend l'argument d'autorité là où je ne pense pas que ça soit un argument avec autant de valeur que ce que l'on peut penser

C’est imparfait comme tout système néanmoins si tu n’es pas HS ou que tu ne cites pas pour citer, la démarche reste intéressante. Et je pense que sur certains sujets comme l’art il est important d’avoir lu un peu de philo à ce sujet pour argumenter, ou du moins apporter un avis un tant soit peu éclairé.

Le gros problème que je tire plutôt du contenu d’AG pour rester sur l’exemple de l’art c’est qu’il va tirer certaines parties du discours pour que celles-ci collent à son idée. Alors qu’il y a eu plusieurs approches de ce qu’est l’art et à titre personnel, je suis plutôt partisan de la définition d’Hegel qui voit l’art comme une façon pour l’art de se sublimer, de se rapprocher du divin. Or, l’art qui existe uniquement de part la polémique qu’elle engendre ne permet pas à mon sens de se rapprocher du divin, on n’évolue pas en faisant du buzz. Bref, je m’égare. Le but de mon message est de dire que Ok c’est bien beau de citer certaines pensées de certains philosophes mais il faut également garder en tête qu’il existe d’autres pensées/courants et que donc sortir un extrait de son contexte pour l’ériger en vérité absolue, c’est clairement pas la plus didactique des démarches.

Néanmoins, il reste quand même au-dessus du YouTube game qui fait pitié. Déjà c’est vraiment le seul qu’on peut juger de neutre sur l’échiquier politique et qui tape véritablement sur tout le monde. Et rien que pour ça je l’apprécie.

Neutre ??????

C'est pas car il ne fait pas partie des SJW ni des natio beaufs qu'il est neutre. Il est clairement de gauche mais sur certains aspects n'est pas du côté des SJW, par exemple concernant l'immigration.

Et t'as pas besoin d'avoir une culture philosophique pour avoir un avis sur l'art, tu as juste besoin d'avoir ta vision à toi de ce qu'est l'art et de savoir argumenter.

Alors certes, c'est plus simple de récupérer la vision d'un auteur et de répéter ce qu'il dit mais au final, c'est pas vraiment ce que tu penses.

Alors certes, il faut une culture artistique, c'est à dire avoir un minimum été confronté à l'art dans ta vie (peu importe la forme) et avoir réfléchi à ce sujet. Mais t'as pas besoin de suivre ce que dit tel ou tel auteur pour avoir ta définition de l'art

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 RonPaulZeBest a écrit :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

En même temps le niveau du gang des potiers
"Ouais les annotations en bas de page c'est la modernité et Nietzsche tu vois il aime pas ça en fait"
Jsp je pense que même un lycéen de 15 ans te pond une analyse plus pertinente que ça

Le 13 octobre 2021 à 00:03:42 :

Le 12 octobre 2021 à 23:53:57 RonPaulZeBest a écrit :
AG est un slayer en clash YT, je me souviens qu'il a T-E-R-M-I-N-E les guignols potiers de la bande de Nissor, aucun n'a répondu

En même temps le niveau du gang des potiers
"Ouais les annotations en bas de page c'est la modernité et Nietzsche tu vois il aime pas ça en fait"
Jsp je pense que même un lycéen de 15 ans te pond une analyse plus pertinente que ça

Ayaaaa