L'arc de triomphe est plus beau empaqueté
SuppriméLe 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus belles
Et sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Le 15 septembre 2021 à 17:44:41 :
Devoir fait
Coucou SaumonArcEnCiel
Le 15 septembre 2021 à 17:45:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Une ville se renouvelle constamment, qu'elles soient un peu démodées dans 30 ans car on fait des choses un peu mieux est normal, et elles devraient être rénovées ou remplacées petit à petit, car c'est comme ça qu'une ville évolue, sinon on se transforme en Europe qui reste bloqué dans le temps comme ici
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Le 15 septembre 2021 à 17:45:48 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Une ville se renouvelle constamment, qu'elles soient un peu démodées dans 30 ans car on fait des choses un peu mieux est normal, et elles devraient être rénovées ou remplacées petit à petit, car c'est comme ça qu'une ville évolue, sinon on se transforme en Europe qui reste bloqué dans le temps comme ici
Et en quoi les immeubles modernes sont mieux ? Tu tournes en rond.
Le 15 septembre 2021 à 17:46:44 :
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Peut-être qu'un jour on trouvera autre chose que du verre, quelque chose d'encore plus beau
Le 15 septembre 2021 à 17:47:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:48 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Une ville se renouvelle constamment, qu'elles soient un peu démodées dans 30 ans car on fait des choses un peu mieux est normal, et elles devraient être rénovées ou remplacées petit à petit, car c'est comme ça qu'une ville évolue, sinon on se transforme en Europe qui reste bloqué dans le temps comme ici
Et en quoi les immeubles modernes sont mieux ? Tu tournes en rond.
Comme je l'ai dit, la hauteur, le verre, les lumières la nuit, la grandeur et la morphologie qui varie selon les bâtiments (très important, car ça peut vite devenir moche si c'est mal fait, cela dit toujours mieux qu'une ville-musée)
Le 15 septembre 2021 à 17:47:39 :
Le 15 septembre 2021 à 17:46:44 :
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Peut-être qu'un jour on trouvera autre chose que du verre, quelque chose d'encore plus beau
On verra. En tout cas je préfère les immeubles haussmanien typique de Paris (même si on en trouve à d’autres endroits) plutôt que des tours en verre qui se retrouve partout ailleurs de le monde. Même les asiat et les africains ils ont les mêmes… Y’a aucune originalité
Le 15 septembre 2021 à 17:48:45 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:48 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Une ville se renouvelle constamment, qu'elles soient un peu démodées dans 30 ans car on fait des choses un peu mieux est normal, et elles devraient être rénovées ou remplacées petit à petit, car c'est comme ça qu'une ville évolue, sinon on se transforme en Europe qui reste bloqué dans le temps comme ici
Et en quoi les immeubles modernes sont mieux ? Tu tournes en rond.
Comme je l'ai dit, la hauteur, le verre, les lumières la nuit, la grandeur et la morphologie qui varie selon les bâtiments (très important, car ça peut vite devenir moche si c'est mal fait, cela dit toujours mieux qu'une ville-musée)
Ça c’est tes critères esthétiques. Mais les critères pratiques ils sont où ?
Le 15 septembre 2021 à 17:50:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:39 :
Le 15 septembre 2021 à 17:46:44 :
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Peut-être qu'un jour on trouvera autre chose que du verre, quelque chose d'encore plus beau
On verra. En tout cas je préfère les immeubles haussmanien typique de Paris (même si on en trouve à d’autres endroits) plutôt que des tours en verre qui se retrouve partout ailleurs de le monde. Même les asiat et les africains ils ont les mêmes… Y’a aucune originalité
Car c'est plus beau, les vieilles architectures sont bidesques, toujours les mêmes pierres, les mêmes maisons en mode petit village, les mêmes couleurs sauf si c'est peint en mode Cuba...
Au bout d'un moment ras-le-cul
Le 15 septembre 2021 à 17:51:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:50:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:39 :
Le 15 septembre 2021 à 17:46:44 :
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Peut-être qu'un jour on trouvera autre chose que du verre, quelque chose d'encore plus beau
On verra. En tout cas je préfère les immeubles haussmanien typique de Paris (même si on en trouve à d’autres endroits) plutôt que des tours en verre qui se retrouve partout ailleurs de le monde. Même les asiat et les africains ils ont les mêmes… Y’a aucune originalité
Car c'est plus beau, les vieilles architectures sont bidesques, toujours les mêmes pierres, les mêmes maisons en mode petit village, les mêmes couleurs sauf si c'est peint en mode Cuba...
Au bout d'un moment ras-le-cul
Toujours les mêmes tours en métal et en verre. Au bout d’un moment ras le cul.
Le 15 septembre 2021 à 17:51:01 :
Le 15 septembre 2021 à 17:48:45 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:48 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Une ville se renouvelle constamment, qu'elles soient un peu démodées dans 30 ans car on fait des choses un peu mieux est normal, et elles devraient être rénovées ou remplacées petit à petit, car c'est comme ça qu'une ville évolue, sinon on se transforme en Europe qui reste bloqué dans le temps comme ici
Et en quoi les immeubles modernes sont mieux ? Tu tournes en rond.
Comme je l'ai dit, la hauteur, le verre, les lumières la nuit, la grandeur et la morphologie qui varie selon les bâtiments (très important, car ça peut vite devenir moche si c'est mal fait, cela dit toujours mieux qu'une ville-musée)
Ça c’est tes critères esthétiques. Mais les critères pratiques ils sont où ?
On ne peut pas prédire les critères de beauté d'innovations à venir ou qui n'existent pas car elles dépendent justement de l'innovation
Le 15 septembre 2021 à 17:52:26 :
Le 15 septembre 2021 à 17:51:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:50:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:39 :
Le 15 septembre 2021 à 17:46:44 :
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Peut-être qu'un jour on trouvera autre chose que du verre, quelque chose d'encore plus beau
On verra. En tout cas je préfère les immeubles haussmanien typique de Paris (même si on en trouve à d’autres endroits) plutôt que des tours en verre qui se retrouve partout ailleurs de le monde. Même les asiat et les africains ils ont les mêmes… Y’a aucune originalité
Car c'est plus beau, les vieilles architectures sont bidesques, toujours les mêmes pierres, les mêmes maisons en mode petit village, les mêmes couleurs sauf si c'est peint en mode Cuba...
Au bout d'un moment ras-le-culToujours les mêmes tours en métal et en verre. Au bout d’un moment ras le cul.
On peut mettre des "écrans" dans le verre, il y a déjà des expérimentations là-dessus !
Le 15 septembre 2021 à 17:53:07 :
Le 15 septembre 2021 à 17:51:01 :
Le 15 septembre 2021 à 17:48:45 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:48 :
Le 15 septembre 2021 à 17:45:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:35 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:38:40 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:46 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:28 :
Le 15 septembre 2021 à 17:34:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:20 :
Le 15 septembre 2021 à 17:22:59 :
Le 15 septembre 2021 à 17:20:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:19:52 :
Le 15 septembre 2021 à 17:17:25 :
Le 15 septembre 2021 à 17:16:42 :
Tes vieux goûts de chiottes l’opD'accord le golem, pourquoi tu ne retournerais pas te branler sur un immeuble Haussmannien ?
En dépit du fait que l'on fasse des choses 1000x plus belles et grandioses aujourd'huiLes immeubles haussmanien date pas d’aujourd’hui donc incomparable autistin. Et oui c’est bien plus beau que ce qu’on fait aujourd’hui
Et c'est une excuse pour ne pas les retirer ?
Oui. Le patrimoine ça te parle ?
C'est un délire, ça n'a strictement aucun intérêt, la place de ces trucs sont dans des musées à la limite
Donc t’aimes pas te souvenir du passer ? Tu ne veux pas savoir sur quoi repose ton pays ? Bizarre les gens comme toi…
Non, je suis tourné vers l'avenir, ça ne sert à rien ces trucs
Il n'y a que l'histoire des sciences dures qui est intéressante pour mieux comprendre aujourd'huiBen l’architecture du passé permet de comprendre celle d’aujourd’hui nan ?
Un peu, mais ce n'est pas une raison d'être envahi par l'architecture du passé, l'Europe est un musée ridicule
C'est plus anecdotique, il faut se renouveler car avec cette mentalité, on n'aurait toujours pas évolué depuis les premiers bâtimentsOui sauf que la y’a pas besoin de remplacer les immeubles haussmanien hein
Il y a besoin, ça fait trop longtemps que c'est là, le monde évolue, et comme d'habitude l'Europe est à la traîne sur TOUT
Mais concrètement ça va changer quoi de remplacer les immeubles haussmanien par des tours qui seront démodés dans 30 ans ? Y’a pas de nécessité. On va pas faire des travaux pour rien.
Une ville se renouvelle constamment, qu'elles soient un peu démodées dans 30 ans car on fait des choses un peu mieux est normal, et elles devraient être rénovées ou remplacées petit à petit, car c'est comme ça qu'une ville évolue, sinon on se transforme en Europe qui reste bloqué dans le temps comme ici
Et en quoi les immeubles modernes sont mieux ? Tu tournes en rond.
Comme je l'ai dit, la hauteur, le verre, les lumières la nuit, la grandeur et la morphologie qui varie selon les bâtiments (très important, car ça peut vite devenir moche si c'est mal fait, cela dit toujours mieux qu'une ville-musée)
Ça c’est tes critères esthétiques. Mais les critères pratiques ils sont où ?
On ne peut pas prédire les critères de beauté d'innovations à venir ou qui n'existent pas car elles dépendent justement de l'innovation
Oui mais en dehors de l’esthétique. En quoi les tours modernes sont mieux que les immeubles haussmanien ?
Le 15 septembre 2021 à 17:53:56 :
Le 15 septembre 2021 à 17:52:26 :
Le 15 septembre 2021 à 17:51:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:50:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:47:39 :
Le 15 septembre 2021 à 17:46:44 :
Le 15 septembre 2021 à 17:43:51 :
Le 15 septembre 2021 à 17:42:10 :
Le 15 septembre 2021 à 17:40:14 :
Le 15 septembre 2021 à 17:39:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:37:13 :
Le 15 septembre 2021 à 17:35:08 :
Le 15 septembre 2021 à 17:33:33 :
Le 15 septembre 2021 à 17:32:22 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:21 :
Le 15 septembre 2021 à 17:29:09 :
Le 15 septembre 2021 à 17:27:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:26:32 :
Le 15 septembre 2021 à 17:24:56 :
ENJOY
Donc ton but c’est que toute les villes se ressemblent ?
Le verre, la hauteur (parfois, ça dépend des quartiers), les lumières
C'est beau, très beauLes buildings peuvent aussi innover
T’auras beau faire des buildings toujours plus extravagants dans la forme, au fond ils n’auront pas plus d’âme. Il ne ressortiront pas plus que ça.
Bref, je préfère le style Haussmanien et de loin.L'âme des bâtiments n'existe pas, le problème est donc considéré comme résolu de mon côté
Peu importe, par l’âme j’entend ce que ça fait ressentir. Le style haussmanien on ressent un héritage quand on le voit. Alors que les buildings en métal et en verre pas du tout, y’en a dans tout les pays
Je ne ressent rien du tout en regardant un immeuble Haussmannien, à part un sentiment de TRAIN DE RETARD
Par contre, les buildings modernes bien beaux et bien haut, là oui, je ressent l'évolutionEn quoi sont-il mieux ?
à ton avis ?
tu ne t'es jamais promené dans une ville VRAIMENT MODERNE (je parle pas de La Défense) ?Ils sont plus beaux, plus haut, la nuit il y a des lumières, des buildings tous plus modernes les uns que les autres sortent de terre et nous surpassent, très très beau !
Pendant ce temps-là, à Paris ?
L'immeuble Haussmannien n'a pas trop bougé ? faire gaffe aux mérules pleureuses le golemPlus beau c’est subjectif. Mais le fait qu’il soit plus haut avec plus de lumière ça fait qu’il sont plus efficace ?? À part être mieux entassé ça sert à quoi ?
Non la beauté ce n'est pas subjectif, autant chez l'humain que dans la vie réelle
Ce sont des critères sensiblement universels, et ceux qui pensent que les immeubles Haussmanniens sont plus beaux que les constructions modernes [ils ne le pensent pas vraiment au fond mais le disent car ce sont des patrimoinistes qui s'émerveillent de tout] sont simplement acculturésBen non justement. C’est l’inverse. Les acculturés sont ceux qui ne regarde que par le présent.
Rien à voir, à Paris c'est le présent
Les constructions modernes sont indubitablement plus belles, car c'est le critère que l'on choisit justement pour les futures constructions, les rendre toujours plus bellesEt sur des critères communs à tous, peu importe ce que tu diras, le verre, les lumières... c'est plus beau dans la hiérarchie de la beauté
Un peu de lumière d’accord, un peu de verre aussi. Mais les grandes tours de verres c’est la tendance actuelle c’est tout.
Peut-être qu'un jour on trouvera autre chose que du verre, quelque chose d'encore plus beau
On verra. En tout cas je préfère les immeubles haussmanien typique de Paris (même si on en trouve à d’autres endroits) plutôt que des tours en verre qui se retrouve partout ailleurs de le monde. Même les asiat et les africains ils ont les mêmes… Y’a aucune originalité
Car c'est plus beau, les vieilles architectures sont bidesques, toujours les mêmes pierres, les mêmes maisons en mode petit village, les mêmes couleurs sauf si c'est peint en mode Cuba...
Au bout d'un moment ras-le-culToujours les mêmes tours en métal et en verre. Au bout d’un moment ras le cul.
On peut mettre des "écrans" dans le verre, il y a déjà des expérimentations là-dessus !
Mouais pas ouf… sinon y’a ce qu’on appelle des vidéos-projecteur
Et au pire c'est temporaire, c'est pas si grave
Données du topic
- Auteur
- AntoineForum27
- Date de création
- 15 septembre 2021 à 17:13:30
- Date de suppression
- 15 septembre 2021 à 19:17:32
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 147
- Nb. messages JVC
- 145