E-PENSER à 44 ans vs SCIENCEÉTONNANTE à 43 ans

Le 11 septembre 2021 à 14:57:31 :
Personne regarde Scienceclic ici? bordel allez le voir juste pour jeter un oeil, son contenu vaut 100 fois scienceetonnante

Scienceclic c'est 1 000 fois mieux que le reste. Il a explosé le game.

Le 11 septembre 2021 à 15:05:58 tomjeunedynamiq a écrit :

Le 11 septembre 2021 à 14:57:31 :
Personne regarde Scienceclic ici? bordel allez le voir juste pour jeter un oeil, son contenu vaut 100 fois scienceetonnante

Scienceclic c'est 1 000 fois mieux que le reste. Il a explosé le game.

C'est clair, ses animations sont top tier

Le 11 septembre 2021 à 15:04:51 :
Ok scienceetonnante est cool, mais regardez une seule vidéo de scienceclic, c'est la chaine youtube parfaite pour compléter votre savoir de la physique. Et c'est plus compréhensible que scienceetonnante

Perso je trouve ça à chier, ça s'adresse à personne.
Y a ceux qui y connaissent rien et ils pigeront rien, et y a ceux qui connaissent déjà et ils apprendront rien.

Le 11 septembre 2021 à 15:01:26 :
Ce qui me bute avec E-penser c'est surtout l'absence totale de remise en question du mec, genre il est dans une grosse polémique par rapport à tipee, ses abonnés le lui reprochent, et lui en réponse à ça voilà ses réponses:
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1118621023

Je suis pas raciste ou antisémite ou autre, mais là je dois reconnaitre que son profil psychologique est très reconnaissable

Ce qui me bute moi c'est qu'on le voit presque à chaque fois venir faire du damage control sur le forum

Coucou Bruce

Le 11 septembre 2021 à 15:06:23 Residence a écrit :

Le 11 septembre 2021 à 15:04:51 :
Ok scienceetonnante est cool, mais regardez une seule vidéo de scienceclic, c'est la chaine youtube parfaite pour compléter votre savoir de la physique. Et c'est plus compréhensible que scienceetonnante

Perso je trouve ça à chier, ça s'adresse à personne.
Y a ceux qui y connaissent rien et ils pigeront rien, et y a ceux qui connaissent déjà et ils apprendront rien.

Mais tu rigoles non? ça s'adresse à tout le monde, perso je suis 0 en physique ou presque et j'ai compris un tas de truc juste grâce à lui et quelques cours vidéo grâce au covid

Le 11 septembre 2021 à 15:07:26 Araquiri-V a écrit :

Le 11 septembre 2021 à 15:01:26 :
Ce qui me bute avec E-penser c'est surtout l'absence totale de remise en question du mec, genre il est dans une grosse polémique par rapport à tipee, ses abonnés le lui reprochent, et lui en réponse à ça voilà ses réponses:
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1118621023

Je suis pas raciste ou antisémite ou autre, mais là je dois reconnaitre que son profil psychologique est très reconnaissable

Ce qui me bute moi c'est qu'on le voit presque à chaque fois venir faire du damage control sur le forum

Quelqu'un pour expliquer la polémique et POURQUOI il a suppr ses vidéos ?

Le 11 septembre 2021 à 15:08:45 :
Penser qu'un niveau d'études définit une légitimité à faire de la vulgarisation sur YT

Ceci

E-penser m'a donné envie de m'intéresser à l'espace et la physique de par moi-même justement parce que c'est un mec lambda qui te donne l'impression de te raconter des trucs lambdas.

Et pour ça je ne le critiquerai jamais sur son contenu.

Le 11 septembre 2021 à 14:35:42 :
E-penser à 44 ans : licence d'informatique, échoué aux concours de l'ENAC, au coeur d'une grosse polémique avec Tipee, a supprimé toutes ses vidéos, contenu merdique (se filme en lisant des articles Wikipédia), énorme calvasse, membre de la fameuse communauté, 2/10, gros, cheveux gris/blancs, rides, moche comme un pou, stagne/perd des abonnés, fin de sa carrière
(avec enjoyphoenix)

ScienceEtonnante à 43 ans : doctorat en physique sur la gravité quantique à boucles, chercheur, popularité qui monte en flèche, prix Jean-Perrin 2016, vidéos intéressantes, contenu qu'il crée lui-même, ne suce pas pour des tips, 0 cheveux gris, 0 rides, soigné, 7/10, 145 de qi, écrivain, monte ses vidéos lui-même

Je trouve ca extrèmement insultant pour science étonnante de le comparer a e-scroquer
Après si e-scroquer fait du taf de vulgarisation, pourquoi pas. Ca peut etre extrèmement bénéfique. Mais faut vraiment qu'il prenne toute les disposition pour ne pas raconter de conneries dans ses vidéos. Et qu'il se prenne pas pour un scientifique

Le 11 septembre 2021 à 14:42:06 :
Les deux lisent wikipedia.

Plein de vidéos de SE sont hors de sa portée (biologie, physique des sables, etc) - c'est juste un type avec un master de physique théorique - bien votre naïveté ?

T'as l'air chiant toi putain

Le 11 septembre 2021 à 15:08:45 GELAL a écrit :
Penser qu'un niveau d'études définit une légitimité à faire de la vulgarisation sur YT

Ca aide vachement quand tu comprends ce que t'expliques, que ce soit avec les études ou youtube, c'est pas la question ici

Le 11 septembre 2021 à 14:58:55 :

thermodynamique, électromagnétisme, optique

Ok, tu viens juste de montrer que tu n'y connaissais rien en physique.

"Etre calé" avec des connaissances de Bac+2 qui datent du 18-19ème siècle T'as à peine les bases au sortir de ta prépa en math-physique le taupin bordel Le melon que vous avez, suffit de voir les exercices de modélisation données aux oraux des ENS : un paquet de contraintes simplificatrices tellement il vous manque des outils mathématiques et des lois physiques pour les résoudre comme un vrai ingé

Je sais très bien de quoi je parle, j'ai fait prépa, école d'ingé + M2 cosmo et physique quantique et actuellement en thèse de physique.

Et oui, pour la plupart des sujets de vulgarisation, les connaissances de prépa bien maîtrisées sont suffisante pour s'attaquer à n'importe quel sujet avec quelques recherches complémentaires. Un élève de prépa a largement le niveau pour expliquer à un novice de comment un avion vole, ce que c'est que la lumière etc... Un doctorant aura encore plus d'aise à lire quelques papiers sur le sujet pour compléter ses connaissance et présenter une synthèse accessible de l'état de l'art.

Le 11 septembre 2021 à 15:10:08 :

Le 11 septembre 2021 à 15:08:45 :
Penser qu'un niveau d'études définit une légitimité à faire de la vulgarisation sur YT

Ceci

Surtout que c'est dans le mor "vulgarisation"

Les ahuris qui pensent faire de la physique en regardant une vidéo de vulgarisation, c'est du divertissement et de la culture G, mais qu'importe qui la propose, la légitimité reste la même.

Le 11 septembre 2021 à 15:10:57 :

Le 11 septembre 2021 à 14:35:42 :
E-penser à 44 ans : licence d'informatique, échoué aux concours de l'ENAC, au coeur d'une grosse polémique avec Tipee, a supprimé toutes ses vidéos, contenu merdique (se filme en lisant des articles Wikipédia), énorme calvasse, membre de la fameuse communauté, 2/10, gros, cheveux gris/blancs, rides, moche comme un pou, stagne/perd des abonnés, fin de sa carrière
(avec enjoyphoenix)

ScienceEtonnante à 43 ans : doctorat en physique sur la gravité quantique à boucles, chercheur, popularité qui monte en flèche, prix Jean-Perrin 2016, vidéos intéressantes, contenu qu'il crée lui-même, ne suce pas pour des tips, 0 cheveux gris, 0 rides, soigné, 7/10, 145 de qi, écrivain, monte ses vidéos lui-même

Je trouve ca extrèmement insultant pour science étonnante de le comparer a e-scroquer

Pourquoi ?

e-penser qui a supprimé toutes ses vidéos,?????

résumer svp? qu'est ce qui s'est passé exactement?