E-penser qui râle qu'un abonné lui donne qu'un euros
SuppriméT'as encore des contacts avec des YTbers avec qui tu as pu collaborer dans le passé ? Jpense notamment à Antoine Daniel,ou même aux frère Descraques/Slimane Bernhoun (la théorie des balls c'est excellent)
Tu peux tout nous dire Bruce le topic sera supprimé bientôt,merci le 410
Le 02 septembre 2021 à 15:28:18 :
Le 02 septembre 2021 à 15:23:45 e_penser a écrit :
Le 02 septembre 2021 à 15:18:41 :
Les relations avec Monsieur phi sont toujours entachés ? J'ai plus suivi depuisle truc, c'est qu'on se connaît pas perso. On ne s'est jamais rencontré à ma connaissance (on a peut-être été au même endroit au même moment, mais on a jamais discuté en face). Donc j'ai pas de relation avec lui. Maintenant, sa vidéo, c'est difficile pour moi d'en parler objectivement, vu que je l'ai vécue comme une attaque perso. Le truc que je trouve dommage, c'est qu'il ne réfute pas grand chose de ce que j'ai dit. A part l'histoire des mouches à 4 pattes où là, oui, c'était une erreur de traduction, Aristote a quand même dit que les femmes sont inférieures parce qu'elles ont moins de dents, que le sexe d'une chèvre est déterminé à la conception par le sens du vent, etc. La partie sur les anguilles de DirtyBiology était top, je suis convaincu que ce que Phi disait était intéressant, mais perso j'ai eu beaucoup de mal à l'entendre. Le mec a reconnu avoir mis ma tete en vignette pour faire du putaclic, il dit "l'important d'avoir des sources, c'est que ça oblige à en avoir" c'est une attaque directe et, à mon sens, pas justifiée du tout. Mais bon. ça arrive.
Cette mauvaise foi.
Sa vidéo était très claire et montre clairement la différence entre un sujet bâclé et un sujet travaillé.
Osef du putaclic justement, ce n'est pas un argument de fond. Il aurait bien pu mettre deux gros seins en vignette de sa vidéo youtube que ça n'y changerait rien.
Sur le coup c'est une attaque que l'on peut mal prendre
Bruce ce coquin se servait d'Aristote comme un running gag c'est tout
Je trouvais ça un peu excessif ça y allait un peu fort
Le 02 septembre 2021 à 15:27:57 :
Le 02 septembre 2021 à 15:26:18 :
Salut Epenser, alors je vais te dire au début je t’aimais bien, puis j’ai appris à te détester par le biais de ce forum pour des raisons déjà évoquées, et je viens de lire tes messages, tu remontes dans mon estime, tu as l’air finalement d’être quelqu’un de bien !J’ai une question pour toi : connais-tu Cyrus North et si oui peux-tu le tarter pour moi ?
Merci
Je connais bien Cyrus. Qu'entends tu exactement par tarter ? Peux-tu m'en dire plus, que je puisse lui en dire éventuellement plus?
PasKe iL eSt prOVaX
Le 02 septembre 2021 à 15:31:12 :
Pourquoi il traîne sur JVC ? C'est bizarre non ?
Probablement un fan de el-pueblo et de oui-vie
Sinon notroll mais j'ai trouvé ça https://www.encyclopedianoelica.com/Bruce_Benamran
Qu'as-tu à dire pour ta défense?
Le 02 septembre 2021 à 15:31:52 BenoitPatard5 a écrit :
Le 02 septembre 2021 à 15:27:57 :
Le 02 septembre 2021 à 15:26:18 :
Salut Epenser, alors je vais te dire au début je t’aimais bien, puis j’ai appris à te détester par le biais de ce forum pour des raisons déjà évoquées, et je viens de lire tes messages, tu remontes dans mon estime, tu as l’air finalement d’être quelqu’un de bien !J’ai une question pour toi : connais-tu Cyrus North et si oui peux-tu le tarter pour moi ?
Merci
Je connais bien Cyrus. Qu'entends tu exactement par tarter ? Peux-tu m'en dire plus, que je puisse lui en dire éventuellement plus?
PasKe iL eSt prOVaX
il est aussi pro sioniste
Le 02 septembre 2021 à 15:24:47 :
Le 02 septembre 2021 à 15:22:39 :
Le 02 septembre 2021 à 13:29:40 :
Ok, j’ai lu l’ensemble des messages, je vois d’où ça vient. À l’origine, sur tipeee, j’avais mis comme commentaire à côté du tip 1€ que c’était un geste symbolique, ou une formulation du genre. C’est peut-être de là que ça vient.
J’en profite pour préciser un truc, vous en faites ce que vous voulez : je n’ai jamais utilisé l’argent de tipeee à titre personnel (ni la YouTube money ou l’argent des opé d’ailleurs). L’argent est toujours parti dans ma boîte de Prod qui, à ce jour, ne m’a jamais rémunéré le moindre centime50K€ du CNC
Rend l'argent
j'ai touché uniquement 10k€ du CNC pour Arel3 qui m'a coûté en tout 60.000 €.
Je n'ai jamais rien touché d'autre du CNC.
Bruce a aussi écrit un bouquin (voire plusieurs mais on s'est arrêtés au premier), dans lequel il recopie ses scripts de vidéos. La structure de script est immédiatement repérable dans n'importe quel extrait, puisqu'il fait des petits apartés, qui passent en vidéos grâce au montage. En texte par contre, le résultat est une bouillie illisible. Cet ensemble de pages (ça ne mérite pas l'appelation de "livre") a réussi à se hausser dans le top 10 des ventes en France, ce qui en dit bien plus long sur la qualité du public français que sur celle des écrits de Bruce...
Un extrait, pour voir de quoi il retourne :
5. Le noyau atomique
En 1907, Ernest Rutherford, ancien étudiant du Trinity College — yep — et ancien élève de Thomson — ben <voyons — travaille avec Hans Geiger à Manchester, et ils inventent ensemble un compteur qui détecte les particules α, alpha, émises par des matériaux radioactifs — oui, c’est bien de l’ancêtre du compteur Geiger que je parle. Rutherford s’intéresse énormément à la radioactivité — on va parler de Marie Curie, pas d’inquiétude — et il est persuadé que les particules α sont précisément des atomes d’hélium qui ont perdu leur charge électrique — leurs électrons. Il va le démontrer en 1908. En gros, il isole du matériau radioactif de façon à ne récupérer que des particules α ; il analyse ensuite le spectre du gaz qu’il recueille autour de son dispositif et détermine qu’il s’agit bien principalment d’hélium : les particules α ont récupéré des charges négatives, des électrons, et sont « devenues » des atomes d’hélium.
Et il se trouve que cette bouse est préfacée par Étienne Klein, au cas où il y en aurait encore qui n'avaient pas remarqué que Klein est une escroquerie intégrale.
Je n’ai qu’un credo : donner le goût des sciences passe d’abord par donner du goût aux sciences. D’où le plaisir que j’ai à écrire cette préface, car c’est précisément ce que fait Bruce Benamran : ce gars-là est un explicateur né et il a l’esprit joyeux.
— Étienne Klein
Il y a aussi des dessins pourris à l'intérieur, dessinés par un esclave qui se prend pour un artiste.
Le 02 septembre 2021 à 14:32:16 :
Plusieurs questions. Alors :
- je vais Twitter à 14:35 en parlant de Glados pour prouver que c’est moi
- comment je gagne ma vie si je ne touche pas à l’argent de YouTube ? Principalement l’argent des ventes de livres depuis 2015, ma boite d’informatique avant cela. (Bon le dernier bouquin est sorti une semaine avant la fermeture des librairies, donc c’était un peu le cheh mais bon)
- en matière de sciences, oui, je suis un peu autodidacte. J’ai fait une prépa Sup/Spé mais l’essentiel vient de ce que j’ai envie d’apprendre/comprendre. Je n’ai jamais prétendu être un scientifique ou un expert. Je disais même dans ma 1e FAQ qu’il ne fallait pas me croire sur parole, que le seul truc auquel je m’engageais était de chercher à comprendre et de ne jamais aller plus loin que ma compréhension. Je rappelle que j’ai commencé à une époque où personne ne faisait ça et que C pas sorcier était terminé. Aujourd’hui c’est bien plus facile avec tous les gens sur YT qui sont des vrais spécialistes. C’est sans doute pour ça aussi que je fais moins de vidéo.
En attendant, se foutre des résultats empiriques d'Aristote en ignorant sa qualité de formalisateur logique primordial et l'apport épistémologique que constitue ses classifications comme base technique de ce que sera la physique naturelle, c'est pas pardonnable même soi t'es déscolarisé
Le 02 septembre 2021 à 15:31:12 :
Pourquoi il traîne sur JVC ? C'est bizarre non ?
BTG ???
Facile 90% des youtubeurs vienne de JVC ou vont sur JVC
Même les plus gros
Même nos politicien traine ici, tu va sur la page FB du politicien Joachim Son-Forget il parle du 18-25 quelque fois et en commentaires il y a d'autres politicien qui parle aussi du forum.
Au passage si vous voulez en savoir plus sur cette histoire:
"Je fais du divertissement, pas une thèse, je n'ai pas à être si rigoureux, c'est juste un running gag, je ne vois pas où est le problème", etc. Donc voilà.
Retenez bien ça : Bruce fait du DIVERTISSEMENT, pas quelque chose de sérieux, et il n'a donc pas à être rigoureux. Si vous aviez cru qu'il faisait de la vulgarisation, vous êtes fait avoir. Pourtant, Bruce répète tout le temps et partout qu'il fait de la vulgarisation, c'est ce que dit son article Wikipédia, c'est son fond de commerce... Serait-il possible qu'il ait construit toute sa carrière et sa réputation sur une imposture ?
Continue dans ce que tu fais c’est cool ^^
Données du topic
- Auteur
- Khey_a_molette
- Date de création
- 29 août 2021 à 09:13:15
- Date de suppression
- 2 septembre 2021 à 16:17:44
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 347
- Nb. messages JVC
- 348