Le VACCIN est INÉVITABLE
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?
J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
etude théorique de 2020 .... même sans etre expert dans ce domaine ... ça ne répond pas a la question
et tu n'a pas du la lire parque la fin c'est clairement écrit que les vaccins sont peut performant et qu'il faut privilégier l'immunité naturelle
donc tout le contraire de ce que tu dis et de ce qui se fait 
bien ta pls magistrale du coup 
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
Le 09 août 2021 à 22:31:44 :
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
L'architecture globale de l'ectodomaine SARS-CoV-2 S de préfusion stabilisée par deux mutations consécutives de la proline dans deux conformations déterminées par cryo-microscopie électronique à particule unique (cryo-EM) est un trimère long d'environ 160 avec une section transversale triangulaire, avec le sous-ensemble S1 adoptant une forme en « V » contribuant à l'aspect triangulaire d'ensemble et le sous-ensemble S2 formant le pédoncule ( figures 2B, C ) ( 11 , 34 ). La différence structurelle entre ces deux conformations ne réside que dans la position de l'un des trois RBD S1 ( Figures 2B, C ) ( 11). Lorsque les trois RBD sont en position « bas », le trimère d'ectodomaine résultant prend une conformation fermée, dans laquelle la surface de liaison au récepteur du S1 RBD est enterrée à l'interface entre les protomères et ne peut pas être accessible par son récepteur ( Figure 2B ) ( 11 ). Le trimère de l'ectodomaine avec un seul RBD en position « haut » assume une conformation partiellement ouverte et représente l'état fonctionnel, car la surface de liaison au récepteur du « haut » RBD peut être entièrement exposée ( figure 2C ) ( 11 , 34 ) . Les informations structurelles fournissent un modèle pour la conception basée sur la structure des immunogènes vaccinaux et des inhibiteurs d'entrée du SRAS-CoV-2.
Le 09 août 2021 à 22:31:44 :
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
Effectivement, j'ai lu trop vite, tu aurais pu m'éviter ça en citant directement le paragraphe.
Mais ça ne répond pas à ma question.
Cette mutation p2 suffit à rendre la protéine stable en conformation préfusion ?
vu que tu ne parle pas anglais et ne sait pas te servir de google ... mais y'a toujours pas la réponse ... vanille covidé
encore une pls 
.gif ":)")
les golem comme elle rien ... ce sont les bouffons du roi
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...
Il a raison, tu balances un article qui date du 3 novembre 2020
sauf qu'il y a un Edit du 28 juin 2021 : Après environ 6 mois d'administration des vaccins contre la COVID-19 (vaccins à ARNm ou à adénovirus), sur plus d'un milliard de personnes à travers le monde, aucun événement de maladie aggravée associée à la vaccination n'a été observé.
Le 09 août 2021 à 22:25:09 :
La prochaine maladie créee par le futur gouvernement mondial va éradiquer les insoumis.Le covid 20-21 ne sera pas un carnage pour ceux ayant reçus le vaccin mais pour ceux l'ayant refusé.
Oui c'est pour ça qu'ils veulent vacciner tout le monde.
Vu et revu
Dégage le BOT
Le 09 août 2021 à 22:38:54 :
Le 09 août 2021 à 22:31:44 :
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
Effectivement, j'ai lu trop vite, tu aurais pu m'éviter ça en citant directement le paragraphe.
Mais ça ne répond pas à ma question.
Cette mutation p2 suffit à rendre la protéine stable en conformation préfusion ?
Un papier scientifique se lit dans son ensemble. Non seulement un extrait isolé n'a pas pour vocation d'être un abstract, mais en plus ledit papier te permettra d'élargir ton champ de connaissances au sujet du Sars-Cov2 et de sa fonction infectieuse
Évidemment ! D'ailleurs, ça se vérifie amplement chez la population à risque vaccinée qui ne développe pas de charge virale après plus de 6 mois de recul en vie réelle 
Le 09 août 2021 à 22:47:12 :
Le 09 août 2021 à 22:38:54 :
Le 09 août 2021 à 22:31:44 :
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
Effectivement, j'ai lu trop vite, tu aurais pu m'éviter ça en citant directement le paragraphe.
Mais ça ne répond pas à ma question.
Cette mutation p2 suffit à rendre la protéine stable en conformation préfusion ?Un papier scientifique se lit dans son ensemble. Non seulement un extrait isolé n'a pas pour vocation d'être un abstract, mais en plus ledit papier te permettra d'élargir ton champ de connaissances au sujet du Sars-Cov2 et de sa fonction infectieuse
Évidemment ! D'ailleurs, ça se vérifie amplement chez la population à risque vaccinée qui ne développe pas de charge virale après plus de 6 mois de recul en vie réelle
Pourquoi il y a plus de mort du vaccin Pfizer que Moderna ?44 mort de Moderna pour 5M de vaccinés ,j’arrondis.Si on multiplie par 3,pour arriver au même nombres vaccinés que Pfizer,ça nous donne en gros 130 morts en arrondissant,alors que Pfizer en présente 739.
Le 09 août 2021 à 22:47:12 :
Le 09 août 2021 à 22:38:54 :
Le 09 août 2021 à 22:31:44 :
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
Effectivement, j'ai lu trop vite, tu aurais pu m'éviter ça en citant directement le paragraphe.
Mais ça ne répond pas à ma question.
Cette mutation p2 suffit à rendre la protéine stable en conformation préfusion ?Un papier scientifique se lit dans son ensemble. Non seulement un extrait isolé n'a pas pour vocation d'être un abstract, mais en plus ledit papier te permettra d'élargir ton champ de connaissances au sujet du Sars-Cov2 et de sa fonction infectieuse
Évidemment ! D'ailleurs, ça se vérifie amplement chez la population à risque vaccinée qui ne développe pas de charge virale après plus de 6 mois de recul en vie réelle
Sauf que je t'ai bait.
C'est pas une mutation p2 qui stablise la spike, mais la mutation p2 + 4 autres mutations.
https://science.sciencemag.org/content/369/6510/1501
Au surplus, tu confirmes que la stabilité offerte par ces mutations est vérifiée par le biais de la pharmacovigilance, donc que nous menons une expérimentation à l'échelle de l'humanité sur la stabilité d'une protéine potentiellement dangereuse produite en masse par le vaccin. Pour une maladie qui tue 0.001 des personnes contaminées en dessous de 40 ans.
Je pensais vraiment que tu connaissais quelque chose au sujet, mais en fait non.
Le 09 août 2021 à 22:50:57 :
Le 09 août 2021 à 22:47:12 :
Le 09 août 2021 à 22:38:54 :
Le 09 août 2021 à 22:31:44 :
Le 09 août 2021 à 22:25:12 :
Le 09 août 2021 à 22:10:18 :
Le 09 août 2021 à 22:05:17 :
Le 09 août 2021 à 22:02:23 :
Le 09 août 2021 à 21:53:42 :
Le 09 août 2021 à 21:50:46 :
Le 09 août 2021 à 21:44:47 :
Le 09 août 2021 à 21:40:27 :
Le 09 août 2021 à 21:30:55 :
Le 09 août 2021 à 21:23:31 :
Le 09 août 2021 à 21:20:36 :
Le 09 août 2021 à 21:18:37 :
Le 09 août 2021 à 21:15:38 :
Le 09 août 2021 à 21:10:21 :
Le 09 août 2021 à 21:06:20 :
Le 09 août 2021 à 21:02:17 :
Le 09 août 2021 à 20:59:58 :
Le 09 août 2021 à 20:54:32 :
"bordel j’ai pas envie de me faire injecter ça "Qu'est-ce qui te repousse ? Je peux peut-être y répondre
comme t'y connais rien la tu devrais t'instruire si tu sais lire et comprendre .... c'est pas gagné ça
Il va vraiment falloir que tu lises l'article de Vidal avant de l'envoyer. C'est très préoccupant à ce niveau-là
les cas sos comme toi son préoccupant ... t'es qui pour forcé la liberté des autres ?
t'es qui pour vouloir imposer un vaccin qui t'oblige a le refaire en permanence parce qu'il n'est pas éfficace ...Je ne force personne à se faire vacciner. Le gouvernement s'en charge déjà très bien à ma place
T'as des données, études sur l'innocuité de la protéine spike produite à partir du vaccin ?
La mutation 2p suffit à stabiliser la protéine en conformation pré fusion ?Consulte les essais cliniques, ils sont là pour ça. Quant à la protéine en elle-même, je t'assure que tu le saurais si elle exprimait une charge virale
J'ai consulté les essais cliniques en long en large et en travers et n'ai trouvé aucune réponse à ma question.
Par contre j'ai trouvé du ciblage hors zone, dans des organes critiques par exemple.
Ah oui ? Peux-tu me transmettre le tout ? Pas de lien twitter ou FS s'il te plaît
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
Page 17.
Accumulation exponentielle de graisse dans les ovaires ? normal ?
Dsl j'arrive pas à retrouver l'amm en anglais.
Je n'arrête pas de te répéter que c'est un rapport qui comporte des expériences sur les rats. Les doses injectées sont volontairement élevées afin de tester la toxicité du produit. Rappelons que c'est un document de Pfizer lui-même et que ce dernier n'essaie pas de le cacher outre mesure car c'est une procédure tout à habituelle dans l'élaboration d'un candidat vaccin
Or en science, si on veut comparer les effets d'un produit, il faut proposer un essai randomisé en double aveugle pour se débarrasser des principaux biais inhérents à toute recherche d'innocuité. Certainement pas extrapoler à partir d'un modèle animal alors que ça ne se vérifie pas dans les données en vie réelle
Tu me demandes la doc, je te l'envoie.
Si cela se passe mal sur un rat, ce n'est pas censé être rassurant pour les humains ma couille.
Maintenant, quelle sont les données, les études, la doc qui permettent font office de preuve s'agissant de l'innocuité de la molécule spike produite par le vaccin ? Autrement dit les données qui certifient que la mutation 2p offre une stabilité parfaite en conformation pré fusion de la protéine spike du vaccin. Car je le rappelle la protéine spike du virus est toxique.J'attends la doc. Depuis une semaine même.
Quand je te demande un document, j'attends quelque chose de sérieux et certainement pas des expérimentations volontairement toxiques sur un modèle animal. As-tu un papier probant qui traite du sujet ? Autre qu'un rapport rendu public par Pfizer ?
Non je n'ai aucun autre document que des expérimentations sur des animaux.
C'est ça le fond du problème au cas ou tu ne l'aurais pas remaqué.
Il n'y a aucune étude sur le devenir de patients vaccinés à part ceux de pfizer.
Demie-vie de l'ARN estimée à une dizaine d'heures :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403777/
Présence de Spike dans le plasma sanguin :
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Il n'y a pas 36 études sur le sujet tout simplement parce que ta théorie est délirante. Rien que l'ARNm est trop fragile pour rester plus de deux jours dans le corps humain
Entre la production de la spike induite par la vaccination et l'activation du système immunitaire, il peut se passer 15 jours.
Il se passe quoi pendant ce temps là ?J'attends toujours la doc sur la stabilité de la spike en conformation pré fusion grâce à la mutation 2p. Ce qui permettrait de la rendre inoffensive.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.576622/full
Tu te fous ma gueule, il n'est meme pas évoqué la mutation 2p qui est censée stabiliser la spike du vaccin.
"The overall architecture of the prefusion SARS-CoV-2 S ectodomain stabilized by two consecutive proline mutations in two conformations determined by single particle cryo-electron microscopy (cryo-EM) is a ~160 Å long trimer with a triangular cross-section, with the S1 subunit adopting a “V” shape contributing to the overall triangular appearance and the S2 subunit forming the stalk (Figures 2B, C) (11, 34). The structural difference between these two conformations only lies in the position of one of the three S1 RBDs (Figures 2B, C) (11). When all three RBDs are in the “down” position, the resulting S ectodomain trimer assumes a closed conformation, in which the receptor-binding surface of the S1 RBD is buried at the interface between protomers and cannot be accessible by its receptor (Figure 2B) (11). The S ectodomain trimer with one single RBD in the “up” position assumes a partially open conformation and represents the functional state, as the receptor-binding surface of the “up” RBD can be fully exposed (Figure 2C) (11, 34). The structural information provides a blueprint for structure-based design of vaccine immunogens and entry inhibitors of SARS-CoV-2"
Effectivement, j'ai lu trop vite, tu aurais pu m'éviter ça en citant directement le paragraphe.
Mais ça ne répond pas à ma question.
Cette mutation p2 suffit à rendre la protéine stable en conformation préfusion ?Un papier scientifique se lit dans son ensemble. Non seulement un extrait isolé n'a pas pour vocation d'être un abstract, mais en plus ledit papier te permettra d'élargir ton champ de connaissances au sujet du Sars-Cov2 et de sa fonction infectieuse
Évidemment ! D'ailleurs, ça se vérifie amplement chez la population à risque vaccinée qui ne développe pas de charge virale après plus de 6 mois de recul en vie réelle
Pourquoi il y a plus de mort du vaccin Pfizer que Moderna ?44 mort de Moderna pour 5M de vaccinés ,j’arrondis.Si on multiplie par 3,pour arriver au même nombres vaccinés que Pfizer,ça nous donne en gros 130 morts en arrondissant,alors que Pfizer en présente 739.
Il vient d'où ce chiffre de 44 morts de Moderna ?
Données du topic
- Auteur
- LeeLevrette
- Date de création
- 9 août 2021 à 20:49:48
- Nb. messages archivés
- 113
- Nb. messages JVC
- 75