[VIDÉO] Ça N'EXISTE PAS la PENSÉE de DROITE
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 DarkPudgeFou a écrit :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?
"philosophe" "finkielkraut"
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?
J'avoue que c'est grossier comme phrase
Le 16 juin 2021 à 19:06:47 :
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 DarkPudgeFou a écrit :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?"philosophe" "finkielkraut"
Si tu lis Finkielkraut (c'est à dire n'importe où à part dans les plateaux télés) il est pas con et calé en philo mais ça veut pas dire qu'il a raison
Le 16 juin 2021 à 19:07:51 KaWapanese a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:06:47 :
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 DarkPudgeFou a écrit :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?"philosophe" "finkielkraut"
Si tu lis Finkielkraut (c'est à dire n'importe où à part dans les plateaux télés) il est pas con et calé en philo mais ça veut pas dire qu'il a raison
oui m'enfin des philosophes de "droite" il en existe, et je pense pas que "finkielkraut" soit le meilleur exemple pour un "philosophe" et "de droite"
Le 16 juin 2021 à 19:08:53 loris51 a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:07:51 KaWapanese a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:06:47 :
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 DarkPudgeFou a écrit :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?"philosophe" "finkielkraut"
Si tu lis Finkielkraut (c'est à dire n'importe où à part dans les plateaux télés) il est pas con et calé en philo mais ça veut pas dire qu'il a raison
oui m'enfin des philosophes de "droite" il en existe, et je pense pas que "finkielkraut" soit le meilleur exemple pour un "philosophe" et "de droite"
"J'assume" "parfaitement" "le" "sens" "des" "mots" "que" "j'emploie" "et" "des" "énoncés" "que" "je" "forme", "je" "mets" "juste" "des" "guillemets" "pour" "faire" "joli".
Il a raison. Une bonne part des gens qui font avancer le monde : scientifiques, chercheurs, historiens, artistes, etc sont pour ainsi dire tous de gauche. La droite vit une crise intellectuelle qui deviens cercle vicieux notamment au sein des institutions académiques où l'entre-soi idéologique gauchiste est atteint depuis longtemps et se renforce encore.
La droite est conne, elles ne réfléchis plus. la gauche parvient-elle sans problème à penser des perspectives, des utopies, théoriser des systèmes sociaux complexes tandis que la droite est incapable de proposer autre chose que du bricolage de structures obsolètes.
Les Royalistes sont des bouffons, les bonapartistes sont des bouffons. Elle justifie tout par essentialisme pour éviter de réfléchir sur ses institutions et préfère faire prévaloir un sens du réel pour mieux cacher qu'elle n'est que la reproduction d'un système de castes.
Le 16 juin 2021 à 19:10:36 emsigollyS a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:08:53 loris51 a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:07:51 KaWapanese a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:06:47 :
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 DarkPudgeFou a écrit :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?"philosophe" "finkielkraut"
Si tu lis Finkielkraut (c'est à dire n'importe où à part dans les plateaux télés) il est pas con et calé en philo mais ça veut pas dire qu'il a raison
oui m'enfin des philosophes de "droite" il en existe, et je pense pas que "finkielkraut" soit le meilleur exemple pour un "philosophe" et "de droite"
"J'assume" "parfaitement" "le" "sens" "des" "mots" "que" "j'emploie" "et" "des" "énoncés" "que" "je" "forme", "je" "mets" "juste" "des" "guillemets" "pour" "faire" "joli".
oui m'enfin des philosophes de droite il en existe, et je pense pas que finkielkraut soit le meilleur exemple pour un philosophe et de droite ; t'es content là ?
Le 16 juin 2021 à 19:12:34 loris51 a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:10:36 emsigollyS a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:08:53 loris51 a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:07:51 KaWapanese a écrit :
Le 16 juin 2021 à 19:06:47 :
Le 16 juin 2021 à 18:59:26 DarkPudgeFou a écrit :
"Il n'existe aucun philosophe de droite" pourtant Finkelkraut est taxé de facho . Bref, le mec n'a aucun culture ?"philosophe" "finkielkraut"
Si tu lis Finkielkraut (c'est à dire n'importe où à part dans les plateaux télés) il est pas con et calé en philo mais ça veut pas dire qu'il a raison
oui m'enfin des philosophes de "droite" il en existe, et je pense pas que "finkielkraut" soit le meilleur exemple pour un "philosophe" et "de droite"
"J'assume" "parfaitement" "le" "sens" "des" "mots" "que" "j'emploie" "et" "des" "énoncés" "que" "je" "forme", "je" "mets" "juste" "des" "guillemets" "pour" "faire" "joli".
oui m'enfin des philosophes de droite il en existe, et je pense pas que finkielkraut soit le meilleur exemple pour un philosophe et de droite ; t'es content là ?
Ce mec est un escroc qui s'est fait massacrer en long et large. Suffit juste de se renseigner sur ses origines sociales et son Cv pour comprendre la fraude.
Y a des sociologues plus sérieux sur JVC que ce type ce qui prouve une fois de plus à quel point les """sciences
""" sociales sont une IMMENSE BLAGUE
Le 16 juin 2021 à 19:11:35 Eduen a écrit :
Il a raison. Une bonne part des gens qui font avancer le monde : scientifiques, chercheurs, historiens, artistes, etc sont pour ainsi dire tous de gauche. La droite vit une crise intellectuelle qui deviens cercle vicieux notamment au sein des institutions académiques où l'entre-soi idéologique gauchiste est atteint depuis longtemps et se renforce encore.La droite est conne, elles ne réfléchis plus. la gauche parvient-elle sans problème à penser des perspectives, des utopies, théoriser des systèmes sociaux complexes tandis que la droite est incapable de proposer autre chose que du bricolage de structures obsolètes.
Les Royalistes sont des bouffons, les bonapartistes sont des bouffons. Elle justifie tout par essentialisme pour éviter de réfléchir sur ses institutions et préfère faire prévaloir un sens du réel pour mieux cacher qu'elle n'est que la reproduction d'un système de castes.
la droite a toujours préférée se branler sur une supposée nature spirituelle de l'Homme, en plus d'avoir historiquement, toujours volé la pensée de gauche
Le 16 juin 2021 à 19:14:38 Zackis204 a écrit :
Ce mec est un escroc qui s'est fait massacrer en long et large. Suffit juste de se renseigner sur ses origines sociales et son Cv pour comprendre la fraude.Y a des sociologues plus sérieux sur JVC que ce type ce qui prouve une fois de plus à quel point les """sciences
""" sociales sont une IMMENSE BLAGUE
Finalement j'aurais mieux fait d'attendre un peu pour me moquer de l'emploi des guillemets.
Petite liste faite pour s’amuser :
Bardèche Barrès Bastiat Say Molinari Mises Bloy Bonnard Céline Fukuyama Huntington Buchanan Ortega y Gasset Cortès Salomon Weininger Wittgenstein Weber Tönnies Taine Sainte-Beuve Mirbeau Maurras Bainville Legendre Carcipino Rebatet Brasillach Byron Baudelaire Maistre Bonald Schopenhauer Nietzsche Burke Ferguson Adams Turgot Gournay Lemercier Lamartine Lebrun-Pindare Balzac Novalis Hölderlin Goethe Hegel Monnerot Gehler Mommsen Moellendorff Dumézil Furet Valéry Aron Hildebrand Pareto Wölfflin Burckhardt Acton Tocqueville Faye Spengler Rosenberg Lynn Murray Hayek Freund Schmitt Lorenz Heidegger Jünger Gilson Gobineau Malaparte Davila Evola Douguine Rougemont Sherringham Belloc Chesterton Huerta de Soto Paul Theodoracopulos Compagnon Scruton Peterson Murray
La gauche a qui ?
On dirait qu'il va pleurer Lasagnerie
Sinon on peut très bien être conscient des dominations sociales et les justifier
Données du topic
- Auteur
- Multogg
- Date de création
- 16 juin 2021 à 05:46:35
- Nb. messages archivés
- 68
- Nb. messages JVC
- 63