ARTE- An zéro, comment le Luxembourg a disparu
Le 22 avril 2021 à 00:06:05 :
Le documentaire a été désavoué par sa réalisatrice
https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/catastrophiste-et-bete-une-realisatrice-d-arte-desavoue-son-propre-documentaire-sur-le-nucleaire_2148853.amp.html
le film sera également diffusé gratuitement sur YouTube dans une version proposée par Myriam Tonelotto, après le 21 avril.
La version de la réalisatrice sera sur youtoube 
Le 22 avril 2021 à 00:09:27 :
Le 22 avril 2021 à 00:07:53 :
On m'explique pourquoi le pays disparaîtrait ? C'est pas une bombe nucléaire hein, ya rien qui explose.....Les fameuses non-radiations de Tchernobyl
).gif ":o))")
On a carrément de négationniste des radiations maintenant 
Comment il explique la trentaine de pompiers morts dans les jours suivant l'incendie à Tchernobyl ? Une mort naturelle je présume 
Le 22 avril 2021 à 00:13:15 E6ACER a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:06:05 :
Le documentaire a été désavoué par sa réalisatrice
https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/catastrophiste-et-bete-une-realisatrice-d-arte-desavoue-son-propre-documentaire-sur-le-nucleaire_2148853.amp.htmlle film sera également diffusé gratuitement sur YouTube dans une version proposée par Myriam Tonelotto, après le 21 avril.
La version de la réalisatrice sera sur youtoube
Intéressant à voir pour comparer
Le 22 avril 2021 à 00:10:41 DracLeBanni a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:07:53 :
On m'explique pourquoi le pays disparaîtrait ? C'est pas une bombe nucléaire hein, ya rien qui explose.....La fameuse non explosion
Déjà, bien sûr que ça peut exploser. Ensuite, qui a dit que c'était l'explosion le pire ?
Non, premièrement un protocole de décompression (on lâche la pression) pour éviter la formation d'hydrogène est prévu et a déjà été fait en France, deux fois.
Deuxièmement, les radiations vont creer des cancers dans les 10 ans, (5 pour les techniciens sur site, au pire), mais ce n'est pas si grave que ca pour la population. (la grippe tuera plus de monde)
Et pour finir, il y a déjà eu deux fontes de réacteur nucléaire en France, et on est pas mort .gif ":)")
(c'est peu connu mais c'est vrai)
Le 22 avril 2021 à 00:13:58 DracLeBanni a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:09:27 :
Le 22 avril 2021 à 00:07:53 :
On m'explique pourquoi le pays disparaîtrait ? C'est pas une bombe nucléaire hein, ya rien qui explose.....Les fameuses non-radiations de Tchernobyl
On a carrément de négationniste des radiations maintenant
Comment il explique la trentaine de pompiers morts dans les jours suivant l'incendie à Tchernobyl ? Une mort naturelle je présume
J'y connais pas grand chose, mais visiblement, oui, y'a évidemment des morts "directs" et indirects à cause des radiations (et pendant des années), mais, par exemple pour Tchernobyl, il n'y a pas des dizaines de milliers de morts à cause des raidations (surtout dans les années qui ont suivi), mais à cause de la pauvreté et du manque de soin, qui a suivi la catastrophe 
Le 22 avril 2021 à 00:13:58 DracLeBanni a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:09:27 :
Le 22 avril 2021 à 00:07:53 :
On m'explique pourquoi le pays disparaîtrait ? C'est pas une bombe nucléaire hein, ya rien qui explose.....Les fameuses non-radiations de Tchernobyl
On a carrément de négationniste des radiations maintenant
Comment il explique la trentaine de pompiers morts dans les jours suivant l'incendie à Tchernobyl ? Une mort naturelle je présume
Je ne le nie pas, je le relativise.
Une catastrophe nucléaire, à part la perte d'un an de PIB, au niveau conséquences sanitaire, c'est pas si catastrophique que ca.
Le 22 avril 2021 à 00:17:52 :
Les deux fontes de réacteur nucléaire en France (dont une partielle) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1980
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1969
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
423 morts à cause d'un barrage.
Il faut interdire les barrages.
Le 22 avril 2021 à 00:19:31 ExpIosionDePets a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:17:52 :
Les deux fontes de réacteur nucléaire en France (dont une partielle) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1980
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1969https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
423 morts à cause d'un barrage.Il faut interdire les barrages.
En 2016, la France a compté 57 522 accidents corporels, tuant 3 477 personnes (dans les 30 jours suivant l'accident), en blessant 72 645, dont 27 187 ont été hospitalisés, selon les chiffres collectés par l'Observatoire national de la sécurité routière, et sans compter les accidents non corporels.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_route_en_France
Il faut également interdire les voitures
Dehors les luxembourgeois !
Le 22 avril 2021 à 00:19:31 :
Le 22 avril 2021 à 00:17:52 :
Les deux fontes de réacteur nucléaire en France (dont une partielle) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1980
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1969https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
423 morts à cause d'un barrage.Il faut interdire les barrages.
La différence avec le barrage, c'est que les dégats sont réversibles.
Si un réacteur entre en fusion, et que le corium perce la cuve et la dalle de béton de l'enceinte (comme ça a faillit être le cas à Tchernobyl), les sols peuvent être contaminés ainsi que les nappes phréatiques.
Cela peut arriver, même en dehors de Tchernobyl, le graphite n'était que la cause initiale du drame et pas directement responsable de la dégradation de la cuve.
Le 22 avril 2021 à 00:25:01 DracLeBanni a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:19:31 :
Le 22 avril 2021 à 00:17:52 :
Les deux fontes de réacteur nucléaire en France (dont une partielle) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1980
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1969https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
423 morts à cause d'un barrage.Il faut interdire les barrages.
La différence avec le barrage, c'est que les dégats sont réversibles.
Si un réacteur entre en fusion, et que le corium perce la cuve et la dalle de béton de l'enceinte (comme ça a faillit être le cas à Tchernobyl), les sols peuvent être contaminés ainsi que les nappes phréatiques.
Cela peut arriver, même en dehors de Tchernobyl, le graphite n'était que la cause initiale du drame et pas directement responsable de la dégradation de la cuve.
Ca n'a jamais été prouvé.
C'était une hypothèse mais qui n'a jamais pu être vérifiée.
Le 22 avril 2021 à 00:25:52 :
C'est marrant, parce-que les immigrés en France, au bout de plusieurs générations, ils parlent de moins en moins Français
Le 22 avril 2021 à 00:26:40 :
Le 22 avril 2021 à 00:25:01 DracLeBanni a écrit :
Le 22 avril 2021 à 00:19:31 :
Le 22 avril 2021 à 00:17:52 :
Les deux fontes de réacteur nucléaire en France (dont une partielle) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1980
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Saint-Laurent-des-Eaux_de_1969https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Malpasset
423 morts à cause d'un barrage.Il faut interdire les barrages.
La différence avec le barrage, c'est que les dégats sont réversibles.
Si un réacteur entre en fusion, et que le corium perce la cuve et la dalle de béton de l'enceinte (comme ça a faillit être le cas à Tchernobyl), les sols peuvent être contaminés ainsi que les nappes phréatiques.
Cela peut arriver, même en dehors de Tchernobyl, le graphite n'était que la cause initiale du drame et pas directement responsable de la dégradation de la cuve.
Ca n'a jamais été prouvé.
C'était une hypothèse mais qui n'a jamais pu être vérifiée.
De quoi ?
Données du topic
- Auteur
- E6ACER
- Date de création
- 21 avril 2021 à 23:29:32
- Nb. messages archivés
- 107
- Nb. messages JVC
- 107