Les furry's sont zoophiles ?

Le 13 mars 2021 à 14:54:33 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de....

C'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à voir autre chose.

Humanoïdes = non humain

En plus tu es hors sujet, ont parle de ceux qui se paluche sur des furry genre Lockpin, Lucario ou autre truc du genre, pas ceux qui aiment bien en tant qu'art

Le 13 mars 2021 à 14:55:42 AmaterasuMegami a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:53:57 Alkamasutra a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:52:19 AmaterasuMegami a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:43:53 FLAPYDOO a écrit :
Devine qui je vais DDB ? (Indice:ça te concerne...)

Incapable de te défendre avec des arguments, donc tu ddb. Tu ne fais que confirmer ce qui est dit ici

Tu boost et tu le feed pas c'est facile à comprendre.

"Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur.'

Tu le sais que la ddb ne sert à rien face à eux

Ça passe de temps en temps bon trop peu souvent c'est vrai, mais ce no life n'attend que ça qu'on lui reponde

Le 13 mars 2021 à 14:37:50 Whatanepidemy a écrit :
Ils ne sont pas légalement autorisés à l'admettre mais t'as raison

Le 13 mars 2021 à 14:58:55 AmaterasuMegami a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:54:33 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de....

C'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à voir autre chose.

Humanoïdes = non humain

En plus tu es hors sujet, ont parle de ceux qui se paluche sur des furry genre Lockpin, Lucario ou autre truc du genre, pas ceux qui aiment bien en tant qu'art

Je suis absolument pas hors-sujet, Lockpin et Lucario sont des furries. Et comme je l'ai expliqué, ce sont différentes manières d'apprécier le furry, ho puis merde, je vais pas me répéter. T'as qu'à relire ce que j'ai écrit.
Si certains veulent y voir du sexe, et bien ils chercheront du sexe, les autres non. C'est une forme d'art, point barre.
+ humanoïdes = à formes humaines.

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

L'art avec des animaux humanisés (anthropomorphisme) existe depuis très longtemps et n'a jamais choqué personne ni été qualifié de zoophile
Regarder des dessins animés disney ou se déguiser en animal, ce sont des pratiques normales

Par contre, le délire Furry est bien différent, avec les chiens/renards dégueulasses qui traumatiseraient des gamins. Ce genre de dessins ou cosplays dégagent une ambiance malsaine, on sent le décalage et la sexualisation déplacée

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

Dans tout les cas ça reste des animaux dans les deux sens, après évidemment qu'il y a des furry's qui ne s'intéressent pas au porn furry, mais faut être honnête, une grande partie font souvent des RP / ou des dessins sexuels à propos de ça.
Sur les quelques serveurs furry's que j'ai visité, le salon NSFW était quand même sacrément actif
Donc en gros je ne limite pas le furry au sexe, ce n'est pas mon propos, mais je me demande juste si se palucher sur des animaux à l'apparence humaine, c'est pas un peu zoophile quand même

Le 13 mars 2021 à 15:02:41 03D0 a écrit :
Non pas forcément, pour certains c'est le côté mignon qui est attirant.
Mais pour ceux qui sont attirés par le côté purement animal du furry, oui c'est une forme de zoophilie mais fictionnelle.

Oui, fictionnelle, mais ça reste zoophile quand même non ?
Après je veux mettre les choses au clair, c'est pas une critique, ils font ce qu'ils veulent

Le 13 mars 2021 à 15:05:27 BerenErchamion a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

L'art avec des animaux humanisés (anthropomorphisme) existe depuis très longtemps et n'a jamais choqué personne ni été qualifié de zoophile
Regarder des dessins animés disney ou se déguiser en animal, ce sont des pratiques normales

Par contre, le délire Furry est bien différent, avec les chiens/renards dégueulasses qui traumatiseraient des gamins. Ce genre de dessins ou cosplays dégagent une ambiance malsaine, on sent le décalage et la sexualisation déplacée

Absolument pas. Le délire furry, c'est l'art avec des animaux humanisés. C'est juste un nom plus contemporain et plus simple à prononcer. Et comme dans toute forme d'art, oui, il y a une catégorie sexuelle, comme les mangas et les hentai.

C'est juste toi qui en a une vision faussée. D'ailleurs, même si le furry et l'anthropomorphisme étaient deux choses différentes, comment expliquerais-tu qu'il y ait autant de dessin "normaux" dans le furry ?

Encore une fois, tu ne vois que ce que tu veux voir, ce qui correspond à ta vision du furry.

Le 13 mars 2021 à 15:07:53 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 15:02:41 03D0 a écrit :
Non pas forcément, pour certains c'est le côté mignon qui est attirant.
Mais pour ceux qui sont attirés par le côté purement animal du furry, oui c'est une forme de zoophilie mais fictionnelle.

Oui, fictionnelle, mais ça reste zoophile quand même non ?
Après je veux mettre les choses au clair, c'est pas une critique, ils font ce qu'ils veulent

Oui, personnellement j'assume totalement.

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

Tiens, ça fait longtemps que t'as pas posté, Whipmaster

Le 13 mars 2021 à 14:46:08 FLAPYDOO a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:44:54 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:43:53 FLAPYDOO a écrit :
Devine qui je vais DDB ? (Indice:ça te concerne...)

C'est un débat, et non pas une affirmation, donc tu peux me dire en quoi c'est pas zoophile

Tiens tiens on se rétracte sous la menace

Pseudo Banni

Le 13 mars 2021 à 15:05:59 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

Dans tout les cas ça reste des animaux dans les deux sens, après évidemment qu'il y a des furry's qui ne s'intéressent pas au porn furry, mais faut être honnête, une grande partie font souvent des RP / ou des dessins sexuels à propos de ça.
Sur les quelques serveurs furry's que j'ai visité, le salon NSFW était quand même sacrément actif
Donc en gros je ne limite pas le furry au sexe, ce n'est pas mon propos, mais je me demande juste si se palucher sur des animaux à l'apparence humaine, c'est pas un peu zoophile quand même

Moi tu sais, j'ai 33 ans, même si j'aime le furry depuis tout petit, je n'ai découvert une communauté de passionnés qu'à l'âge de 15 ans, et depuis, ça fait donc près de 15 ans que je suis "furry".

Et bien moi dans les serveurs que j'ai visités, j'ai pu faire d'excellentes rencontres, qui m'ont ouvert des opportunités et m'ont empêchés d'être un Célestin no-life. Des occasions de faire des sorties entre amis, d'aller à des concerts et de pratiquer toutes sortes d'activités culturelles au lieu de rester cloîtré dans ma chambre.

Et comme le furry est une communauté mondiale, je n'ai eu aucun problème à voyager, car j'avais toujours un confrère de la communauté pour m'héberger. Ainsi, j'ai pu aller aux Etats-Unis visiter le parc du Yellowstone avec un ami furry américain, faire du camping sauvage dans les grandes forêts américaines de l’Oregon, aller en Allemagne, Belgique... J'ai failli aller au Japon aussi, avec deux amis furries qui avaient l’opportunité de se faire héberger chez un furry japonais, mais des raisons personnelles m'ont empêchées de faire ce voyage.

Bref, encore une fois, il y a le furry, après, tout dépend de ce que toi, tu en fais, et la manière dont tu t'en sers.

Encore une fois, tout dépend de la manière dont tu abordes le furry. C'est avant tout une communauté composée de passionnés d'animaux humanoïdes, avec sa propre culture, ses propres jeux vidéos, ses propres maisons d'éditions, ses propres JDR sur table (Pugmire), ses propres artistes musicaux... c'est comme une société parallèle "underground".

C'est pour ça, dire que le furry c'est sexuel, c'est entièrement faux, c'est bien complexe que ça

Le 13 mars 2021 à 15:26:22 Sage_Rebeu8 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:46:08 FLAPYDOO a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:44:54 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:43:53 FLAPYDOO a écrit :
Devine qui je vais DDB ? (Indice:ça te concerne...)

C'est un débat, et non pas une affirmation, donc tu peux me dire en quoi c'est pas zoophile

Tiens tiens on se rétracte sous la menace

Pseudo Banni

Débarquement de secondaires en approche

Le 13 mars 2021 à 15:30:25 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 15:05:59 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

Dans tout les cas ça reste des animaux dans les deux sens, après évidemment qu'il y a des furry's qui ne s'intéressent pas au porn furry, mais faut être honnête, une grande partie font souvent des RP / ou des dessins sexuels à propos de ça.
Sur les quelques serveurs furry's que j'ai visité, le salon NSFW était quand même sacrément actif
Donc en gros je ne limite pas le furry au sexe, ce n'est pas mon propos, mais je me demande juste si se palucher sur des animaux à l'apparence humaine, c'est pas un peu zoophile quand même

Moi tu sais, j'ai 33 ans, même si j'aime le furry depuis tout petit, je n'ai découvert une communauté de passionnés qu'à l'âge de 15 ans, et depuis, ça fait donc près de 15 ans que je suis "furry".

Et bien moi dans les serveurs que j'ai visités, j'ai pu faire d'excellentes rencontres, qui m'ont ouvert des opportunités et m'ont empêchés d'être un Célestin no-life. Des occasions de faire des sorties entre amis, d'aller à des concerts et de pratiquer toutes sortes d'activités culturelles au lieu de rester cloîtré dans ma chambre.

Et comme le furry est une communauté mondiale, je n'ai eu aucun problème à voyager, car j'avais toujours un confrère de la communauté pour m'héberger. Ainsi, j'ai pu aller aux Etats-Unis visiter le parc du Yellowstone avec un ami furry américain, faire du camping sauvage dans les grandes forêts américaines de l’Oregon, aller en Allemagne, Belgique... J'ai failli aller au Japon aussi, avec deux amis furries qui avaient l’opportunité de se faire héberger chez un furry japonais, mais des raisons personnelles m'ont empêchées de faire ce voyage.

Bref, encore une fois, il y a le furry, après, tout dépend de ce que toi, tu en fais, et la manière dont tu t'en sers.

Encore une fois, tout dépend de la manière dont tu abordes le furry. C'est avant tout une communauté composée de passionnés d'animaux humanoïdes, avec sa propre culture, ses propres jeux vidéos, ses propres maisons d'éditions, ses propres JDR sur table (Pugmire), ses propres artistes musicaux... c'est comme une société parallèle "underground".

C'est pour ça, dire que le furry c'est sexuel, c'est entièrement faux, c'est bien complexe que ça

Oui je suis d'accord pour dire que la communauté furry sont des gens plutôt sympa, voir même carrément adorable
Et beaucoup d'entres eux sont plutôt bon dans le domaine artistique, je les aimes bien les furry's j'voulais pas être offensant envers eux, ni même méprisant.
C'est juste un mec qui a fait un sondage, et à l'intérieur il demande aux non furry si ils pensent que les furry's sont des zoophiles, et pour le coup j'avais du mal à me faire un avis sur cette question, mais c'est pas dans le but d'être méchant

Le 13 mars 2021 à 15:35:54 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 15:30:25 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 15:05:59 LaBougnade9741 a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:57:50 WHlPMASTER a écrit :

Le 13 mars 2021 à 14:37:08 LaBougnade9741 a écrit :
mais pourtant ils représentent des ANIMAUX humanoides entrain de de baisé quand même, c'est pas un peu zoophile ça ?

Sinon tu peux aussi le prendre dans l'autre sens : ils représentent des animaux HUMANOÏDES en train de.... et là, le sens est tout autre, ce n'est plus de la zoophilie.

Tout dépend du point de vue, c'est juste toi qui veut le prendre dans un certain sens, ce qui n'a absolument rien à voir avec d'autres points de vue sur le furry, comme le mien, et des points de vue, il y en a plein.

+ Tu sais que les khajiits et les argoniens sont des furries, est-ce pour autant sexuel ? Non. Les images de ma signature ont-elles une connotation sexuelle ? Non. Le furry est avant tout une forme d'art ; de la même manière que le sont les comics, mangas... hors comme dans tout univers artistique, il y a forcément une catégorie sexuelle. Manga n'est pas forcément égal à hentai, c'est de catégories différentes d'une même forme d'art, et bien le furry, c'est la même chose.

Il n'y a que les low IQ qui limitent le furry au sexe. C'est ce qu'ils veulent voir. Mais s'ils veulent voir autre chose que du cul dans le furry, ils n'ont qu'à vouloir voir autre chose.

Mes stickers ont-ils quoi que ce soit de sexuel ? Est-ce qu'ils représentent des créatures qui baisent entre elles ? Non ? Ben alors, pourquoi tu limites le furry au sexe ? C'est toi qui veut voir du porn.

Pour toi le furry c'est zoophile ? Et bien ça n'engage que toi, mais dans ce cas, n'accuse pas les autres d'être des zoophiles, c'est ton point de vue uniquement personnel. Et si c'est le cas, tu devrais te poser des questions sur ta propre sexualité.

Dans tout les cas ça reste des animaux dans les deux sens, après évidemment qu'il y a des furry's qui ne s'intéressent pas au porn furry, mais faut être honnête, une grande partie font souvent des RP / ou des dessins sexuels à propos de ça.
Sur les quelques serveurs furry's que j'ai visité, le salon NSFW était quand même sacrément actif
Donc en gros je ne limite pas le furry au sexe, ce n'est pas mon propos, mais je me demande juste si se palucher sur des animaux à l'apparence humaine, c'est pas un peu zoophile quand même

Moi tu sais, j'ai 33 ans, même si j'aime le furry depuis tout petit, je n'ai découvert une communauté de passionnés qu'à l'âge de 15 ans, et depuis, ça fait donc près de 15 ans que je suis "furry".

Et bien moi dans les serveurs que j'ai visités, j'ai pu faire d'excellentes rencontres, qui m'ont ouvert des opportunités et m'ont empêchés d'être un Célestin no-life. Des occasions de faire des sorties entre amis, d'aller à des concerts et de pratiquer toutes sortes d'activités culturelles au lieu de rester cloîtré dans ma chambre.

Et comme le furry est une communauté mondiale, je n'ai eu aucun problème à voyager, car j'avais toujours un confrère de la communauté pour m'héberger. Ainsi, j'ai pu aller aux Etats-Unis visiter le parc du Yellowstone avec un ami furry américain, faire du camping sauvage dans les grandes forêts américaines de l’Oregon, aller en Allemagne, Belgique... J'ai failli aller au Japon aussi, avec deux amis furries qui avaient l’opportunité de se faire héberger chez un furry japonais, mais des raisons personnelles m'ont empêchées de faire ce voyage.

Bref, encore une fois, il y a le furry, après, tout dépend de ce que toi, tu en fais, et la manière dont tu t'en sers.

Encore une fois, tout dépend de la manière dont tu abordes le furry. C'est avant tout une communauté composée de passionnés d'animaux humanoïdes, avec sa propre culture, ses propres jeux vidéos, ses propres maisons d'éditions, ses propres JDR sur table (Pugmire), ses propres artistes musicaux... c'est comme une société parallèle "underground".

C'est pour ça, dire que le furry c'est sexuel, c'est entièrement faux, c'est bien complexe que ça

Oui je suis d'accord pour dire que la communauté furry sont des gens plutôt sympa, voir même carrément adorable
Et beaucoup d'entres eux sont plutôt bon dans le domaine artistique, je les aimes bien les furry's j'voulais pas être offensant envers eux, ni même méprisant.
C'est juste un mec qui a fait un sondage, et à l'intérieur il demande aux non furry si ils pensent que les furry's sont des zoophiles, et pour le coup j'avais du mal à me faire un avis sur cette question, mais c'est pas dans le but d'être méchant

Et bien dans ce cas-là, j'espère avoir pu te montrer une facette moins scandaleuse, et donc forcément moins "populaire" du furry.
Après tout, on fait toujours ressortir le plus choquant et on oublie le reste, c'est dans la nature humaine.