POURQUOI me faire VACCINER
- 1
On nous dit que ca permet d'Ă©viter les formes graves, vous savez, ces formes graves que n'attrapent que... Les vieux et les sujets a comorbiditĂ©. On en revient toujours au mĂȘme problĂšme, on fait chier tout le pays pour une minoritĂ©.
Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:
- Le vaccin n'empeche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas.
- En 1 an, seulement 250 morts de moins de 50 ans, et la tres grande majorité avait deja une maladie grave a coté.
- Vaccin expĂ©rimental, donc vous pensez vraiment que la balance benefice risque va dans le sens du vaccin quand on a moins de 40ans? C'est pour la meme raison qu'on ne vaccine pas les moins de 60ans contre la grippe saisonniĂšre. Depuis quand on vaccine des jeunes contre une maladie qui a 0,00004 % de chance de les tuer ? Du jamais vu dans lâhistoire
- Aucune Ă©tude scientifique qui montre vraiment lâefficacitĂ© du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % dâefficacitĂ©, nofake »
- age moyen des morts du covid : 84 ans
- espĂ©rance de vie moyenne dâun français 82ans
bonus : faites vous confiance en un vaccin expĂ©rimental basĂ© sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) Ă Ă©tĂ© condamnĂ© il y a quelques annĂ©es a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation dâeffets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
Le 08 mars 2021 Ă 08:46:15 LickFeetDeKJ14 a Ă©crit :
Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:- Le vaccin n'empeche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas.
- En 1 an, seulement 250 morts de moins de 50 ans, et la tres grande majorité avait deja une maladie grave a coté.
- Vaccin expĂ©rimental, donc vous pensez vraiment que la balance benefice risque va dans le sens du vaccin quand on a moins de 40ans? C'est pour la meme raison qu'on ne vaccine pas les moins de 60ans contre la grippe saisonniĂšre. Depuis quand on vaccine des jeunes contre une maladie qui a 0,00004 % de chance de les tuer ? Du jamais vu dans lâhistoire
- Aucune Ă©tude scientifique qui montre vraiment lâefficacitĂ© du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % dâefficacitĂ©, nofake »
- age moyen des morts du covid : 84 ans
- espĂ©rance de vie moyenne dâun français 82ans
bonus : faites vous confiance en un vaccin expĂ©rimental basĂ© sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) Ă Ă©tĂ© condamnĂ© il y a quelques annĂ©es a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation dâeffets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
Vos arguments de merde qui vont empĂȘcher de vacciner tous les 50-90 ans alors que si c'Ă©tait le cas on aurait mĂȘme pas besoin d'y passer
Mais bon si CĂ©lestin refuse le vaccin alors t'imagine bien que Roger plombier soudeur en aura rien Ă branler
Le 08 mars 2021 Ă 08:56:05 Salyim a Ă©crit :
Le 08 mars 2021 Ă 08:46:15 LickFeetDeKJ14 a Ă©crit :
Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:- Le vaccin n'empeche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas.
- En 1 an, seulement 250 morts de moins de 50 ans, et la tres grande majorité avait deja une maladie grave a coté.
- Vaccin expĂ©rimental, donc vous pensez vraiment que la balance benefice risque va dans le sens du vaccin quand on a moins de 40ans? C'est pour la meme raison qu'on ne vaccine pas les moins de 60ans contre la grippe saisonniĂšre. Depuis quand on vaccine des jeunes contre une maladie qui a 0,00004 % de chance de les tuer ? Du jamais vu dans lâhistoire
- Aucune Ă©tude scientifique qui montre vraiment lâefficacitĂ© du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % dâefficacitĂ©, nofake »
- age moyen des morts du covid : 84 ans
- espĂ©rance de vie moyenne dâun français 82ans
bonus : faites vous confiance en un vaccin expĂ©rimental basĂ© sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) Ă Ă©tĂ© condamnĂ© il y a quelques annĂ©es a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation dâeffets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-Vos arguments de merde qui vont empĂȘcher de vacciner tous les 50-90 ans alors que si c'Ă©tait le cas on aurait mĂȘme pas besoin d'y passer
Mais bon si CĂ©lestin refuse le vaccin alors t'imagine bien que Roger plombier soudeur en aura rien Ă branler
LickFeetDeKJ14 a raison.
Le 08 mars 2021 Ă 08:46:15 LickFeetDeKJ14 a Ă©crit :
Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:- Le vaccin n'empeche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas.
- En 1 an, seulement 250 morts de moins de 50 ans, et la tres grande majorité avait deja une maladie grave a coté.
- Vaccin expĂ©rimental, donc vous pensez vraiment que la balance benefice risque va dans le sens du vaccin quand on a moins de 40ans? C'est pour la meme raison qu'on ne vaccine pas les moins de 60ans contre la grippe saisonniĂšre. Depuis quand on vaccine des jeunes contre une maladie qui a 0,00004 % de chance de les tuer ? Du jamais vu dans lâhistoire
- Aucune Ă©tude scientifique qui montre vraiment lâefficacitĂ© du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % dâefficacitĂ©, nofake »
- age moyen des morts du covid : 84 ans
- espĂ©rance de vie moyenne dâun français 82ans
bonus : faites vous confiance en un vaccin expĂ©rimental basĂ© sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) Ă Ă©tĂ© condamnĂ© il y a quelques annĂ©es a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation dâeffets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65844081-2-0-1-0-les-kheys-qui-se-sont-fait-injecter-le-vaccin-pfizer-rire.htm prends la peine de lire le pavé
https://www.youtube.com/watch?v=3y2B8x4I6xg&t=16s&ab_channel=NGND
Le 08 mars 2021 Ă 08:42:11 Ganoundurf032 a Ă©crit :
Pour avoir la marque de la bĂȘte
Le 08 mars 2021 Ă 08:43:53 Avied a Ă©crit :
Pour que JĂ©rusalem deviennent la nouvelle Capitale mondiale
Le 08 mars 2021 Ă 08:43:50 Electrosila a Ă©crit :
Poutquoi se faire vacciner lors que ça n'empĂȘche pas d'ĂȘtre porteur et que ça n'empĂȘche pas de contaminer et d'ĂȘtre contaminĂ© ?
On nous dit que ca permet d'Ă©viter les formes graves, vous savez, ces formes graves que n'attrapent que... Les vieux et les sujets a comorbiditĂ©. On en revient toujours au mĂȘme problĂšme, on fait chier tout le pays pour une minoritĂ©.
Les premiÚres données montrent que le vaccin limite la transmission
- 1
Données du topic
- Auteur
- Lerro92i
- Date de création
- 8 mars 2021 Ă 08:40:16
- Nb. messages archivés
- 17
- Nb. messages JVC
- 17