Quel labo choisir pour faire carrière

Deux labos très différents me proposent de construire un sujet de thèse. Le choix de l'un ou l'autre aura un impact énorme sur ma carrière et je fais face au dilemme le plus important de toute ma vie.

Le labo n°1 est un labo de recherche très académique. Il est prestigieux et publie beaucoup d'articles avec un facteur d'impact élevé. Il a déjà une grande expertise de mon domaine de recherche.

Le labo n°2 est plus proche de la R&D que de la recherche académique. Il travaille en collaboration avec de nombreux industriels et leur travaux ont toujours un objectif d'application réelle à moyen terme. Il est quand même néanmoins assez prestigieux, au moins en France.

Éléments à l'avantage du labo n°1 :
-Visibilité à l'international bien supérieure au labo n°2
-Niveau académique bien supérieur au labo n°2 dans ma discipline, le labo n°2 ne s'investi dans mon domaine de recherche que depuis très récemment

Éléments à l'avantage du labo n°2 :
-Thèse vraiment bien payée (à long terme osef mais ça fait quand même plaiz )
-Salaire de chercheur supérieur au labo n°1 (15% plus en début de carrière environ)
-CDI probable dès la fin de la thèse (impensable au labo n°1 où je devrais sans doute faire plusieurs années de post-doc)
-Possibilité de cumul avec des missions d'expertise scientifique dans le privé. C'est aussi possible au labo n°1 en théorie mais assez rare en pratique. Les nombreux partenaires industriels du labo n°2 permettent en effet de trouver très facilement des opportunités de telles missions.
-La cantine est super bonne et à un prix défiant toute concurrence

J'aimerais avoir des enfants d'ici quelques années, on est d'accord que je privilégie à tout prix la stabilité et donc le labo n°2 ?
Franchement, osef de pouvoir se branler sur son h-index nan? Mon choix penche clairement dans cette direction pour l'instant

[20:27:18] <SeaZora>
Le deuxième labo ne s'appelle pas i.......x par hasard ?

Non
Je ne crois pas connaître le labo dont tu parles

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

Le 23 février 2021 à 20:32:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

J'ai plus de 30 ans et j'ai toujours pas un poste stable, et je m'en fous parce que je m'amuse comme un petit fou (tant que j'arrive à faire de la recherche fondamentale "qui sert à rien" et où je peux bidouiller ce que je veux, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes). Mais vu ton profil t'es dans un délire différent, donc c'est évident que le labo 1 te conviendrait moins que le 2

[20:35:45] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:32:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

J'ai plus de 30 ans et j'ai toujours pas un poste stable, et je m'en fous parce que je m'amuse comme un petit fou (tant que j'arrive à faire de la recherche fondamentale "qui sert à rien" et où je peux bidouiller ce que je veux, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes). Mais vu ton profil t'es dans un délire différent, donc c'est évident que le labo 1 te conviendrait moins que le 2

Je trouve ça terrible de t'infliger ça, la recherche académique à vraiment un gros problème avec les postes de contractuels
Tu as pas envie/besoin de prendre un crédit pour t'acheter une maison?

J'ai travaillé avec les deux labos et dans les deux on m'a laissé bidouiller ce que je voulais dans mon coin, je suis autant épanoui dans les deux

Le 23 février 2021 à 20:39:46 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:35:45] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:32:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

J'ai plus de 30 ans et j'ai toujours pas un poste stable, et je m'en fous parce que je m'amuse comme un petit fou (tant que j'arrive à faire de la recherche fondamentale "qui sert à rien" et où je peux bidouiller ce que je veux, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes). Mais vu ton profil t'es dans un délire différent, donc c'est évident que le labo 1 te conviendrait moins que le 2

Je trouve ça terrible de t'infliger ça, la recherche académique à vraiment un gros problème avec les postes de contractuels

En même temps on sait à quoi s'attendre bien avant d'arriver en thèse, en général. Et pour le coup je suis pas à plaindre, je m'en tire vraiment bien
Je persiste et signe : le labo 2 sera meilleur pour toi, in despite

Tu comptes faire de la recherche académique toute ta vie ? C'est pas une honte, loin de là, mais faut être conscient de ce que ça implique, les post-doctorats de deux ans en boucle en attendant de chopper le Graal du poste fixe (face à 200 autres candidats aussi désespérés que toi).

Si la réponse est oui, labo numéro un, si tu comptes te reconvertir dans la R&D privée, labo numéro deux.

[20:45:42] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:39:46 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:35:45] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:32:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

J'ai plus de 30 ans et j'ai toujours pas un poste stable, et je m'en fous parce que je m'amuse comme un petit fou (tant que j'arrive à faire de la recherche fondamentale "qui sert à rien" et où je peux bidouiller ce que je veux, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes). Mais vu ton profil t'es dans un délire différent, donc c'est évident que le labo 1 te conviendrait moins que le 2

Je trouve ça terrible de t'infliger ça, la recherche académique à vraiment un gros problème avec les postes de contractuels

En même temps on sait à quoi s'attendre bien avant d'arriver en thèse, en général. Et pour le coup je suis pas à plaindre, je m'en tire vraiment bien
Je persiste et signe : le labo 2 sera meilleur pour toi, in despite

"-Tu t'en tires bien ?
-Oui, je suis bac+8 et en CDD depuis 10 ans "

Je trouve ça absolument scandaleux khey

Clairement ouais, je suis incapable d'endurer ça

[20:48:38] <Takeshin>
Tu comptes faire de la recherche académique toute ta vie ? C'est pas une honte, loin de là, mais faut être conscient de ce que ça implique, les post-doctorats de deux ans en boucle en attendant de chopper le Graal du poste fixe (face à 200 autres candidats aussi désespérés que toi).

Si la réponse est oui, labo numéro un, si tu comptes te reconvertir dans la R&D privée, labo numéro deux.

Vendu comme ça c'est sûr que le labo 1 vend pas du rêve

Mais il y a un conflit d'intérêt évident dans vos réponses, il y a si peu de postes dans la recherche académique que vous avez tout intérêt à m'en dissuader

Si tu cherches la stabilité privilégie le 2eme labo.

Je suis en dernière année de thèse et je vois pas mal de mes amis se poser, acheter une maison etc... Impossible quand tu ne sais même pas où tu seras et si tu auras un salaire l'année prochaine...

[20:55:37] <Espantoso>
Si tu cherches la stabilité privilégie le 2eme labo.

Je suis en dernière année de thèse et je vois pas mal de mes amis se poser, acheter une maison etc... Impossible quand tu ne sais même pas où tu seras et si tu auras un salaire l'année prochaine...

Vous semblez à peu près unanimes, ça me rassure un peux

Le 23 février 2021 à 20:53:15 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:48:38] <Takeshin>
Tu comptes faire de la recherche académique toute ta vie ? C'est pas une honte, loin de là, mais faut être conscient de ce que ça implique, les post-doctorats de deux ans en boucle en attendant de chopper le Graal du poste fixe (face à 200 autres candidats aussi désespérés que toi).

Si la réponse est oui, labo numéro un, si tu comptes te reconvertir dans la R&D privée, labo numéro deux.

Vendu comme ça c'est sûr que le labo 1 vend pas du rêve

Mais il y a un conflit d'intérêt évident dans vos réponses, il y a si peu de postes dans la recherche académique que vous avez tout intérêt à m'en dissuader

J'ai pas d'intérêt particulier à dissuader de quoi que ce soit, je suis sorti du circuit il y a quelques années.
J'avais postulé pour un doctorat en physique expérimentale, concours face à un jury, j'suis arrivé 3ème sur 22 candidats dans ma catégorie avec 18/20, pas de bol, ils avaient coupé dans les budgets publics cette année-là, j'étais le premier non-pris.
Du coup, j'avais le choix entre bosser un an gratuitement et retenter ma chance, ou dégager de là et me reconvertir. J'ai pas hésité longtemps.

Le 23 février 2021 à 20:51:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:45:42] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:39:46 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:35:45] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:32:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

J'ai plus de 30 ans et j'ai toujours pas un poste stable, et je m'en fous parce que je m'amuse comme un petit fou (tant que j'arrive à faire de la recherche fondamentale "qui sert à rien" et où je peux bidouiller ce que je veux, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes). Mais vu ton profil t'es dans un délire différent, donc c'est évident que le labo 1 te conviendrait moins que le 2

Je trouve ça terrible de t'infliger ça, la recherche académique à vraiment un gros problème avec les postes de contractuels

En même temps on sait à quoi s'attendre bien avant d'arriver en thèse, en général. Et pour le coup je suis pas à plaindre, je m'en tire vraiment bien
Je persiste et signe : le labo 2 sera meilleur pour toi, in despite

"-Tu t'en tires bien ?
-Oui, je suis bac+8 et en CDD depuis 10 ans "

Je trouve ça absolument scandaleux khey

Clairement ouais, je suis incapable d'endurer ça

Bien sûr que c'est scandaleux, mais je le répète, c'est pas une surprise. Personne n'est pris de court après la soutenance en mode "oh ben alors ? Où est mon prestigieux poste de professeur universitaire + mon milliard d'euros/an + mon gamos de fonction + mes putes ?"

[20:58:20] <Takeshin>

Le 23 février 2021 à 20:53:15 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:48:38] <Takeshin>
Tu comptes faire de la recherche académique toute ta vie ? C'est pas une honte, loin de là, mais faut être conscient de ce que ça implique, les post-doctorats de deux ans en boucle en attendant de chopper le Graal du poste fixe (face à 200 autres candidats aussi désespérés que toi).

Si la réponse est oui, labo numéro un, si tu comptes te reconvertir dans la R&D privée, labo numéro deux.

Vendu comme ça c'est sûr que le labo 1 vend pas du rêve

Mais il y a un conflit d'intérêt évident dans vos réponses, il y a si peu de postes dans la recherche académique que vous avez tout intérêt à m'en dissuader

J'ai pas d'intérêt particulier à dissuader de quoi que ce soit, je suis sorti du circuit il y a quelques années.
J'avais postulé pour un doctorat en physique expérimentale, concours face à un jury, j'suis arrivé 3ème sur 22 candidats dans ma catégorie avec 18/20, pas de bol, ils avaient coupé dans les budgets publics cette année-là, j'étais le premier non-pris.
Du coup, j'avais le choix entre bosser un an gratuitement et retenter ma chance, ou dégager de là et me reconvertir. J'ai pas hésité longtemps.

Dur Enfin c'est peut-être un mal pour un bien, mieux vaut que ça arrive en fin de M2 qu'en fin de thèse
Tu t'es reconverti en quoi R&D? Enseignement?

Le 23 février 2021 à 21:02:01 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:58:20] <Takeshin>

Le 23 février 2021 à 20:53:15 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:48:38] <Takeshin>
Tu comptes faire de la recherche académique toute ta vie ? C'est pas une honte, loin de là, mais faut être conscient de ce que ça implique, les post-doctorats de deux ans en boucle en attendant de chopper le Graal du poste fixe (face à 200 autres candidats aussi désespérés que toi).

Si la réponse est oui, labo numéro un, si tu comptes te reconvertir dans la R&D privée, labo numéro deux.

Vendu comme ça c'est sûr que le labo 1 vend pas du rêve

Mais il y a un conflit d'intérêt évident dans vos réponses, il y a si peu de postes dans la recherche académique que vous avez tout intérêt à m'en dissuader

J'ai pas d'intérêt particulier à dissuader de quoi que ce soit, je suis sorti du circuit il y a quelques années.
J'avais postulé pour un doctorat en physique expérimentale, concours face à un jury, j'suis arrivé 3ème sur 22 candidats dans ma catégorie avec 18/20, pas de bol, ils avaient coupé dans les budgets publics cette année-là, j'étais le premier non-pris.
Du coup, j'avais le choix entre bosser un an gratuitement et retenter ma chance, ou dégager de là et me reconvertir. J'ai pas hésité longtemps.

Dur Enfin c'est peut-être un mal pour un bien, mieux vaut que ça arrive en fin de M2 qu'en fin de thèse
Tu t'es reconverti en quoi R&D? Enseignement?

Au Luxembourg, dans le bancaire.
Je continue à lire une bonne fournée d'articles via quelques souscriptions à des journaux scientifiques qui m'ont jamais été révoquées (sans compter ArXiv, merci ArXiv), mais j'avais plus envie de me casser la tête.

Le 23 février 2021 à 20:57:23 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:55:37] <Espantoso>
Si tu cherches la stabilité privilégie le 2eme labo.

Je suis en dernière année de thèse et je vois pas mal de mes amis se poser, acheter une maison etc... Impossible quand tu ne sais même pas où tu seras et si tu auras un salaire l'année prochaine...

Vous semblez à peu près unanimes, ça me rassure un peux

Le 23 février 2021 à 20:57:23 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:55:37] <Espantoso>
Si tu cherches la stabilité privilégie le 2eme labo.

Je suis en dernière année de thèse et je vois pas mal de mes amis se poser, acheter une maison etc... Impossible quand tu ne sais même pas où tu seras et si tu auras un salaire l'année prochaine...

Vous semblez à peu près unanimes, ça me rassure un peux

Oui mais c'est normal, tu as l'espoir d'avoir un CDI dès la fin de ton contrat et pas 10 années plus tard. En plus, le résultat final sera globalement le même : tu auras ton doctorat et tu auras travaillé sur une thématique qui t'intéresse.

Si maintenant ton objectif avait été de travailler à l'étranger, le 1e labo aurait peut-être était plus judicieux car plus prestigieux mais même ça c'est pas certain.

[21:01:14] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:51:12 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:45:42] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:39:46 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:35:45] <Chris_KheySodo>

Le 23 février 2021 à 20:32:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:30:41] <Chris_KheySodo>
En déchiffrant simplement la façon dont tu décris les deux labos il semble que le choix le plus judicieux pour toi serait le labo 2.Perso j'aurais pris le 1, isse

Pourquoi ? Ça te dérange pas de n'avoir un poste stable qu'à tes 30 ans ?

C'est vraiment ça qui m'emmerde le plus

J'ai plus de 30 ans et j'ai toujours pas un poste stable, et je m'en fous parce que je m'amuse comme un petit fou (tant que j'arrive à faire de la recherche fondamentale "qui sert à rien" et où je peux bidouiller ce que je veux, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes). Mais vu ton profil t'es dans un délire différent, donc c'est évident que le labo 1 te conviendrait moins que le 2

Je trouve ça terrible de t'infliger ça, la recherche académique à vraiment un gros problème avec les postes de contractuels

En même temps on sait à quoi s'attendre bien avant d'arriver en thèse, en général. Et pour le coup je suis pas à plaindre, je m'en tire vraiment bien
Je persiste et signe : le labo 2 sera meilleur pour toi, in despite

"-Tu t'en tires bien ?
-Oui, je suis bac+8 et en CDD depuis 10 ans "

Je trouve ça absolument scandaleux khey

Clairement ouais, je suis incapable d'endurer ça

Bien sûr que c'est scandaleux, mais je le répète, c'est pas une surprise. Personne n'est pris de court après la soutenance en mode "oh ben alors ? Où est mon prestigieux poste de professeur universitaire + mon milliard d'euros/an + mon gamos de fonction + mes putes ?"

Bah perso je me rends compte seulement maintenant que c'est à ce point la merde

Je suis peut-être un peu naïf mais ça existe pas des gens qui trouvent des postes fixes directement en sortie de thèse dans la recherche académique ? Je pense honnêtement avoir le meilleur dossier possible pour mon domaine

[21:05:58] <Takeshin>

Le 23 février 2021 à 21:02:01 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:58:20] <Takeshin>

Le 23 février 2021 à 20:53:15 [Ban2]PTSI-PT a écrit :

[20:48:38] <Takeshin>
Tu comptes faire de la recherche académique toute ta vie ? C'est pas une honte, loin de là, mais faut être conscient de ce que ça implique, les post-doctorats de deux ans en boucle en attendant de chopper le Graal du poste fixe (face à 200 autres candidats aussi désespérés que toi).

Si la réponse est oui, labo numéro un, si tu comptes te reconvertir dans la R&D privée, labo numéro deux.

Vendu comme ça c'est sûr que le labo 1 vend pas du rêve

Mais il y a un conflit d'intérêt évident dans vos réponses, il y a si peu de postes dans la recherche académique que vous avez tout intérêt à m'en dissuader

J'ai pas d'intérêt particulier à dissuader de quoi que ce soit, je suis sorti du circuit il y a quelques années.
J'avais postulé pour un doctorat en physique expérimentale, concours face à un jury, j'suis arrivé 3ème sur 22 candidats dans ma catégorie avec 18/20, pas de bol, ils avaient coupé dans les budgets publics cette année-là, j'étais le premier non-pris.
Du coup, j'avais le choix entre bosser un an gratuitement et retenter ma chance, ou dégager de là et me reconvertir. J'ai pas hésité longtemps.

Dur Enfin c'est peut-être un mal pour un bien, mieux vaut que ça arrive en fin de M2 qu'en fin de thèse
Tu t'es reconverti en quoi R&D? Enseignement?

Au Luxembourg, dans le bancaire.
Je continue à lire une bonne fournée d'articles via quelques souscriptions à des journaux scientifiques qui m'ont jamais été révoquées (sans compter ArXiv, merci ArXiv), mais j'avais plus envie de me casser la tête.

Ah
J'aurais été tenté de trouver ça honteux d'arriver à un poste aussi bullshit en étant aussi surqualifié mais c'est sur qu'on ne t'a pas beaucoup aider à rester dans le droit chemin

Au delà de la lecture, est-ce que tu publies sur ton temps libre?