Quel MONDE veulent les SJW ?
Supprimé
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
On peut pas dire par contre que la famille traditionnelle soit naturel par contre, c'est plus l'arrangement qui a été trouvé et qui a été le plus efficace, mais beaucoup de peuples ont connu d'autres organisations que un homme, une femme et les enfants.
Mais oui, ça reste le plus valable pour la majorité des gens.
Le 18 février 2021 à 12:53:24 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:31 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:49:46 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:46:18 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille.
Et donc c'est ça que tu veux ? Plein de chiard pondus/fabriqué et on réfléchi ensuite à leur éducation ?
Tu crois que ça a fonctionné comment dans les société qui ont fait ça hein ?Dans une société moderne et dénuée de famille l'éducation serait au contraire rationalisée, presque industrialisée. Mais cela n'empêche absolument pas de perpétuer l'espèce. Au contraire, la rationalisation permettrait d'effacer les inégalités issues de l'environnement d'origine, ainsi qu'une maitrise absolue de la reproduction, permettant d'éviter à la fois la surpopulation et la dépopulation.
CEPENDANT, je n'ai pas dis que c'est ce que c'était souhaitable, j'ai simplement dis que c'est possible, et que prétendre que fin de la famille = fin de l'humanité est juste faux.
Ce serait horrible.
Donc tu souhaiterais quoi , TOI ?Je suis contre l'imposition d'un modèle de société.
Tu réfléchi des fois ?
Tu crois qu'il va se passer quoi si tout le monde est passif comme toi ?
![Avatar de -----[N]-----](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/0/-----_n_------1613607822-2752d3f982dac745116cd67fd47b6fc5.jpg){kind=avatar}
Le 18 février 2021 à 12:55:44 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
Tu fais ce que tu veux, mais n'interdis pas aux gens ne partageant pas ton modèle d'avoir des enfants.
Je serais prêt à payer pour qu'un dégénéré comme toi se fasse castrer, sache le
Le 18 février 2021 à 12:48:03 PierreBoulez a écrit :
les SJW ont fait élire Biden, qui vient de doubler le SMIC, et instaure une sécurité sociale publique
les droitards ont voté pour trump, qui voulait supprimer le SMIC, privatiser l'Obamacare et l'offrir aux grandes corporations privées, et qui a défait toute la régulation de la finance instaurée par Obama
C'est la DROITE et les FACHOS qui sont du côté de l'oligarchie financière
les droitardés qui votent pour des milliardaires, pour la baisse des impôts des riches, pour la privatisation de la sécurité sociale, mais qui s'imaginent lutter contre les mégacorporations 
Le 18 février 2021 à 12:56:08 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La nature a deja fait ce boulot et éliminé les modéles qui ne conviennent pas. Comme pour toute chose sur la planète.
Il n'y a concurrence que si plusieurs modèles fonctionnent.Le fait est qu'il y en a eu plusieurs et aujourd'hui ceux qui n'était pas basé sur le modègle familial ont disparu. D'un point vue naturel, la cellule familial est donc plus forte et donc une évolution logique.
Joue a Spore vite fait si tu comprend pas ce que je veux dire.
Spore a une interprétation téléologique de l'évolution. Je ne suis pas sur que ce soit un exemple, même si c'était un bon jeu 
En plus, c'est faux, il existe encore des société sans familles nucléaires. Ca montre bien que la nature n'a pas éliminé ces modèles, et qu'ils fonctionnent.
Le 18 février 2021 à 12:53:12 Tanalurner a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:50:11 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:21 TillyGrimes a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:44 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:38:00 TillyGrimes a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:26:29 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:25:19 TillyGrimes a écrit :
Perso je veux un monde sans prison, écoles stirneriennes, séparation du Sexe et de l'État, liberté totale de genre.Holy shit j'ai rien compris, tu peux expliquer ce que j'ai mis en gras ?
Pour faire simple: écoles stirneriennes= écoles où l'enfant est absolument libre (libre de venir, libre de ce qu'il souhaite apprendre, quand, etc). Je te conseille de te renseigner sur l'éducation selon Stirner.
Séparation du Sexe et de l'État= thèse selon laquelle il est une nécessité d'instaurer une loi interdisant toute loi encadrant la sexualité. Seuls les abus réels doivent être condamnés.Et pourquoi sacrebleu voudrais tu supprimer les prisons, tu crois que ça va ressembler à quoi un monde dans lequel tout est permis ?
Je n'ai jamais dis que je ne voulais aucune condamnation, juste une justice plus réhabilitative, hormis pour les violeurs avérés (objectivement prouvés et avoués) et sans remords --> peine de mort, choisi par la victime ou sa famille.
Je vais me prendre en exemple. Bac+5. Je voulais faire un cap mecanique mais on m'a forcé (les profs m'ont refuser l'entrée au cap volontairement) à aller au lycée. Aujourd'hui je rend bien plus service à la société grace a ce forcing et j'en suis bien plus heureux.
Mais si on m'avait laissé faire je serai pas aller a l'école en fait, malgré les capacités. C'est une mauvaise idée qui vient d'un monde de bisounours
On s'en branle de rendre service à la société, on a pas tous envie d'être esclave.
On voit pas tous la chose comme le fait d'être esclave. Et elle est la ton erreur, je suis fier de rendre service à la société de cette façon, parceque j'aime le fait de vivre en société.
Et y a la plupart des gens qui pensent comme moi et j'en veux pour preuve qu'on vit dans une société vieille de 1500 ans, donc ça a visiblement l'air de convenir à la majorité.
Dit plutot, je n'ai pas envie de bosser avec les autres et je veux qu'on me donne tout parceque je suis un petit prince, ce sera plus honnete
SJW
Faut accepter leurs idées de merde, le fait qu'ils servent et ne foutent rien mais que le monde les accepte comme ils sont. C'est le principe des SJW, la plupart sont des ratés ni plus ni moins, ils n'arrivent pas à s'inclure dans la société et dans le monde, ils l'ont subis car ils ont été trop faible, donc ils veulent que tout change et tout saute pour qu'ils puissent exister enfin et que le monde tolère leur inutilité et leur faiblesse.
.gif ":)")
C'est qu'ils s'imaginent que ce qui leur arrive n'est pas leur faute. Alors que tout ce qui arrive est forcement de sa propre faute.
On est le maitre du véhicule, et ils veulent pas accepter d'être de piètre conducteur.
Le 18 février 2021 à 12:56:29 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:53:24 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:31 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:49:46 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:46:18 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille.
Et donc c'est ça que tu veux ? Plein de chiard pondus/fabriqué et on réfléchi ensuite à leur éducation ?
Tu crois que ça a fonctionné comment dans les société qui ont fait ça hein ?Dans une société moderne et dénuée de famille l'éducation serait au contraire rationalisée, presque industrialisée. Mais cela n'empêche absolument pas de perpétuer l'espèce. Au contraire, la rationalisation permettrait d'effacer les inégalités issues de l'environnement d'origine, ainsi qu'une maitrise absolue de la reproduction, permettant d'éviter à la fois la surpopulation et la dépopulation.
CEPENDANT, je n'ai pas dis que c'est ce que c'était souhaitable, j'ai simplement dis que c'est possible, et que prétendre que fin de la famille = fin de l'humanité est juste faux.
Ce serait horrible.
Donc tu souhaiterais quoi , TOI ?Je suis contre l'imposition d'un modèle de société.
Tu réfléchi des fois ?
Tu crois qu'il va se passer quoi si tout le monde est passif comme toi ?
Si personne n'impose de modèle de société à personne (ce qui est le fondement du libéralisme philosophique), bah toutes les idéologie coexistent chacune dans leur coin et c'est très bien comme ça.
Ensuite sélection naturelle et chacun voit midi à sa porte
Le 18 février 2021 à 12:57:41 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:55:44 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
Tu fais ce que tu veux, mais n'interdis pas aux gens ne partageant pas ton modèle d'avoir des enfants.
Je serais prêt à payer pour qu'un dégénéré comme toi se fasse castrer, sache le
C'est ce qui fais la différence entre un libertaire (et pas un libéral 
) et un fasciste, paz sur toi 
Le 18 février 2021 à 12:58:03 o0o0o0o a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:48:03 PierreBoulez a écrit :
les SJW ont fait élire Biden, qui vient de doubler le SMIC, et instaure une sécurité sociale publiqueles droitards ont voté pour trump, qui voulait supprimer le SMIC, privatiser l'Obamacare et l'offrir aux grandes corporations privées, et qui a défait toute la régulation de la finance instaurée par Obama
C'est la DROITE et les FACHOS qui sont du côté de l'oligarchie financière
les droitardés qui votent pour des milliardaires, pour la baisse des impôts des riches, pour la privatisation de la sécurité sociale, mais qui s'imaginent lutter contre les mégacorporations
on privatise la sécurité sociale, mais on se sent anti-libéralisme car on interdit aux gays de se marier 
Le 18 février 2021 à 12:56:11 Tanalurner a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
On peut pas dire par contre que la famille traditionnelle soit naturel par contre, c'est plus l'arrangement qui a été trouvé et qui a été le plus efficace, mais beaucoup de peuples ont connu d'autres organisations que un homme, une femme et les enfants.
Mais oui, ça reste le plus valable pour la majorité des gens.
Quels peuples exactement ? T'as une idée en tête qui ne ressemble pas à une tribu isolée vivant dans des maisons en paille ? 
Encore une fois c'est quelque chose qui s'impose à nous quand on devient parent, quand on découvre la fusion incroyable qu'il peux y avoir entre un bébé et sa mère d'abord et puis son père ensuite. Vouloir détruire ça c'est vouloir détruire l'humanité.
Le 18 février 2021 à 12:55:44 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
Tu fais ce que tu veux, mais n'interdis pas aux gens ne partageant pas ton modèle d'avoir des enfants.
Certain modèle sont incapables biologiquement d'avoir des enfants et ça devrait en rester la.
Le 18 février 2021 à 12:59:50 Silvio_Caruso a écrit :
Il n'y a pas de projet , ce sont des marginaux de la société qui se regroupent derrière la bien-pensance pour enfin être accepter et faire partie d'un groupe
Très vrai, et ce qui est marrant, c'est qu'on observe la même chose sur ce forum avec certains kheys
Le 18 février 2021 à 12:58:06 JVC-Censure191 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:03 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:53:21 JVC-Censure191 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:38 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:48:56 JVC-Censure191 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:40:22 Ktaillyss a écrit :
l'utopie technocratique libérale
Ceux que tu appelle les "SJW" sont communistes.
Jamais vu de SJW communiste.
En même temps tu n'es pas communiste.
Ben justement si, c'est pour ça que je permet d'affirmer ça.
Non, tu es une espèce de rouge-brun, et peut être un troll je ne sais pas.
Tiens c'est drôle c'est comme ça que les libéraux nous définissent aussi.
C'est bien, comme ça les choses sont claires.
Non, c'est parmi les communiste qu'on vous traite de rouge-bruns. C'est toujours malaisant quand un Jean-PRCF ou un Jean-Cousin se ramène dans une conversation 
Le 18 février 2021 à 13:00:34 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:55:44 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
Tu fais ce que tu veux, mais n'interdis pas aux gens ne partageant pas ton modèle d'avoir des enfants.
Certain modèle sont incapables biologiquement d'avoir des enfants et ça devrait en rester la.
Un couple homosexuel (j'imagine que tu fais référence à ça) peut avoir des enfants, même biologique. Ca demande un peu d'organisation, parfois un peu de science, mais clairement rien n'est impossible.
Le 18 février 2021 à 13:00:23 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:56:11 Tanalurner a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:54:33 x0x0x011 a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:51:21 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:47:10 Kapotesed a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:44:52 Ktaillyss a écrit :
Le 18 février 2021 à 12:43:59 fiondubide08 a écrit :
Ils veulent la mort de la famille donc de l’humanitéFaux, l'humanité peut fonctionner sans notion de famille. En fait, c'est même comme cela que fonctionnait les société primitives. Les enfants étaient éduqués en commun par la communauté.
Il est tout à fait possible d'imaginer une société moderne sans famille. On est largement capable de faire ça.
Le fait est que le modèle familial est celui qui a été le plus efficace, pourquoi vouloir revenir a des pratiques qui se sont déjà muées en modèle familial ?
Ces pratiques ne feront que réévoluer dans le même sens.
Non, ça c'est un sophisme bien classique chez les conservateur. Ce n'est pas parce qu'un modèle s'est imposé qu'il est le plus efficace. Car cela impliquerait que tout les modèles possibles ont été mis en concurrence et ce au même moment. Ce qui est bien sur faux.
La famille traditionnelle n'est pas une théorie ni un modèle c'est la nature et c'est folie de vouloir en sortir.
Je ne te souhaite pas de te reproduire mais c'est quelque chose qu'on comprend profondément quand on devient parent, un enfant a besoin d'un père et d'une mère c'est absolument incontestable.
On peut pas dire par contre que la famille traditionnelle soit naturel par contre, c'est plus l'arrangement qui a été trouvé et qui a été le plus efficace, mais beaucoup de peuples ont connu d'autres organisations que un homme, une femme et les enfants.
Mais oui, ça reste le plus valable pour la majorité des gens.Quels peuples exactement ? T'as une idée en tête qui ne ressemble pas à une tribu isolée vivant dans des maisons en paille ?
Encore une fois c'est quelque chose qui s'impose à nous quand on devient parent, quand on découvre la fusion incroyable qu'il peux y avoir entre un bébé et sa mère d'abord et puis son père ensuite. Vouloir détruire ça c'est vouloir détruire l'humanité.
Avant l'invention du lait en poudre les bébés étaient rarement nourri par leur propre mère.
dans les tribus de la préhistoire, il n'y avait pas de famille nucléaire, il y avait des enfants élevés par la tribu, qui tétaient les femmes avec les plus gros nichons pleins de lait plutôt que leur propre mère.
Le modèle de la famille nucléaire est juif, il s'impose avec la diffusion de l'ancien testament
Données du topic
- Auteur
- x0x0x011
- Date de création
- 18 février 2021 à 12:23:42
- Date de suppression
- 18 février 2021 à 13:16:32
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 121
- Nb. messages JVC
- 125