En clair ce topic c'est un guide sur les débuts de parties contre des forts programmes d'échecs pour des joueurs qui jouent en 10 minutes, mode partie amicale et avec quasiment aucun répertoire pour la machine (seulement 1.e4 et 1.d4 avec les blancs).
Face à l'IA ce qui importe ce n'est pas de connaître des coups par cœur mais de comprendre ce que l'on joue et d'orienter le jeu dans des ouvertures qui amènent à des positions qui ne sont pas vouées à l'échecs. Par exemple : 1) e4-e5 2) Cf3-f5 cette "ouverture d'escroc" peut avoir du succès avec les noirs contre des humains mais face à l'IA c'est un peu voué à l'échecs et lorsqu'on joue contre une IA on ne cherche pas à gagner en escroquant son adversaire ou à monter son niveau de façon artificielleparce que le niveau de l'IA va monter rapidement et à un mon moment donné son niveau de jeu sera trop fort pour continuer de se faire arnaquer et lorsqu'on voudra changer d'ouverture on se fera fatalement exploser par des adversaires trop forts ce qui nous obligera à d'une certaine façon à revenir au point de départ
Tous les autres coups que 1) e4 et 1) d4 sont en gros soient des déviations de coups ramenant à une ouverture avec 1) e4 ou 1) d4 soit à une ouverture noire améliorée ce qui fait qu'il n'est pas très intéressant de jouer un autre coup que 1) e4 ou 1) d4.
Dans le répertoire de Hiarcs 12 Après 1) e4-c5 est le premier coup qu'il donne.
La défense sicilienne est un mauvais choix d'ouverture parce que déjà il y a le gambit Morra, après 1.e4-c5 2.d4-cxd4 3.c3-dxc3 4. Cxc3 cette position ouvre la colonne c et d, donne un jeu difficile aux noirs qui ont tendance à subir la partie. Il y a entre aussi 1) e4-c5 2) c3 qui justifie l'arrêt de jouer 1)...c5
La défense Française c'est à oublier de suite car il y a notamment la variante Tarrach, après 1) e4-e6 2) d4-d5 3) Cd2 où en gros soit les noirs vont jouer une position avec pion isolé après 3)...c5 et face à l'IA on a carrément l'impression de jouer une position perdantecar elle a plan de gain tout fait sur le long termeou soit 3)...Cf6 4) e5-Cfd7 5) Fd3-c5 6) c3-Cc6 7) Ce2-Db6 8) Cf3 et là il faudrait faire jouer de fortes IA en cadence 10 minutes pour confirmer que les probabilités de gains pour les blancs seraient de loin supérieures.
La défense Caro-Kann c'est juste ridicule contre une IA. D'abord il faut savoir que l'IA (en tout cas Hiarcs) est très forte dans l'attaque Panov (1.e4-c6 2.d4-d5 3.exd5-cxd5 4.c4) mais il y a surtout la variante principale qui met un peu fin à l'idée de la jouer 1) e4-c6 2) d4-d5 3) e5-Ff5 4) Cc3-e6 5) g4
1)...d6, 1)...g6, 1)...b6, 1)...g5, 1)...b5 toutes ces types d'ouvertures "d'école moderne" ça pose pas tellement de problème à l'IA et au final on a surtout l'impression de jouer des poubelles où tel un débutant on la laisse tranquillement prendre le contrôle du centre et jouer avec l'avantage d'espace.
La défense Alekhine, c'est pas compliqué avec les blancs j'ai failli battre un 2060 du Hiarcs Ipad(position gagnante avec un Cavalier contre deux pions où je me suis fait arnaquer à cause de la pression du temps)et sinon avec les noirs bon on perd des temps à être contraint à jouer le même Cavalier, on donne le contrôle du centre bref au final on se demande bien qu'est-ce qu'on espère au juste lorsqu'on joue une ouverture pareille.
Sur 1) d4 ce n'est pas aussi facile de trancher mais lorsqu'on joue ce coup c'est pour enchaîner avec 2.c4 car joué le système Colle, le système de Londre, la Richter-Veresov, l'attaque Trompowsky etc. c'est un peu des ouvertures inférieures qui peuvent se justifier contre des humains afin d'annihiler leur connaissance d'ouverture.
