[PRISON ] 4 mois fermes pour avoir diffusé des documents "secrets" francs-maçons

Le 28 janvier 2021 à 15:03:16 LeStanck_ban a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 14:58:40 ModomiseUnSodo a écrit :
La magistrature totalement gangrennée par une secte.
La Justice cette vaste blague.

Pas étonnant que tout foute le camps

ça fait 400 ans que les pays EU sont contrôlés par des sectes

et avant eux on appellait ça monarchie

Le 28 janvier 2021 à 15:26:27 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:24:53 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:23:26 BlancJeanCharle a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:22:02 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:21:13 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:17:23 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:15:14 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:12:54 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:11:51 Atomic-chevre a écrit :
C'est même peux comme peine normal, il dévoile l'adresse carrément, des gens peuvent débarquer dans leurs maisons et faire des carnages, mérité.

Les gens sont pas des dégénérés hein, c'est pas parce que tu connais l'adresse d'un random que tu vas forcément saccager sa maison

T'es naïf ou tu mens

Nan mais je veux dire à ce compte là tu vas dans l'annuaire, tu cherches un random, tu as son adresse et tu vas saccager sa maison
Dans le même cas, tu te ballade en ville, tu tombe sur une maison, tu regardes le nom sur la boite au lettres, et tu vas saccager sa maison
Ca revient au même et ça n'a aucun sens ce faire ça

OK, donc ça te derangerai pas qu'on donne ton adresse, ton nom, ton téléphone sur un site tel que Twitter en disant que tu fais partis de la fachosphere du 18-25 ?

Ca m'étonnerait que t'apprecie, et c'est pour ca que le mec mérite sa condamnation

Pour le coup ça ne me dérangerait absolument pas, d'autant plus si je passe en même temps que 30 000 autres fichiers

Bah go écoute.

Fais le, donne nous ton nom, adresse et numéro de téléphone.

Pounchi qui préférerais se faire fracasser par une bande d'antifa juste pour avoir raison et dire "ca me dérange pas du tout"

Bah si ces infos sont divulguées avec plein d'autres dans le même genre sur un fichier, franchement, balec
Après c'est clair que si y'a que les miennes qui sont divulguées je serais pas serain

Tu vas faire comment pour trouver un taf quand le drh va taper ton nom sur google et tomber sur une page qui dit que t'es un facho raciste misogyne transphobe ?

Bref ce topic est encore un bel exemple des capacités de réflexion particulièrement limitées des complotistes qui comme d'habitude font exprès de tout mélanger et font preuve d'une malhonnêteté intellectuelle ahurissante.

A+ en république maçonnique les gars.

Le 28 janvier 2021 à 15:27:33 PseudoLambda07 a écrit :
Mais le QI sur ce topic bordel
C'est quand tu vois ce genre de topics que tu dis qu'un cous de droit pénal devrait être obligatoire au lycée

Le droit est justement un instrument de contrôle ahurin.

Le 28 janvier 2021 à 15:26:28 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:24:26 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:21:36 sueurfrontale a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:18:24 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:17:26 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:15:59 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:13:13 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:10:08 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:06:48 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:04:30 Pounchi14 a écrit :
"et la décision du tribunal sera diffusée pendant un mois sur les sites des journaux Libération, Le Monde et le Figaro à ses frais."
Depuis quand la justice peut ordonner à un particulier de payer plusieurs entreprises privées complétement étrangères à l'affaire ?
+ La justice est censée rester un minimum close, quel intérêt de faire ça à part mettre en avant une décision complétement irrationnelle ?

Depuis toujours en fait, la justice a totalement le droit d'ordonner qu'une décision soit rendue publique, et notamment qu'elle soit rendue accessible à la masse des gens, ce qui est parfaitement logique dans cette affaire où des centaines de noms ont été révélés

Bah ouais mais ça n'a aucun sens, déjà ça force les journaux à afficher cette merde dans leur journal alors qu'ils n'en ont pas spécialement envie + je sais pas si t'as vraiment le droit de faire en sorte qu'un particulier participe financièrement au fonctionnement d'une entreprise complétement différente à l'affaire ? C'est complétement con

Tant que les journaux sont payés je pense qu'ils n'en ont rien à péter
Oui t'a totalement le droit, c'est une mesure de publicité, étant donné l'ampleur de la divulgation il est nécessaire que la décision soit rendue publique à travers des moyens de diffusion de très grande ampleur, et y a pas de meilleur outil pour ça que les journaux, et notamment les 3 journaux cités ici, qui ont une diffusion nationale, sont lus au moins une fois dans le mois par 80% des français facile, et rendent donc la décision facilement accessible
+ ça va pas lui coûter la peau des fesses non plus, il sera pas sur la paille après ça, rassure toi

Ouais mais justement, ils auraient pas spécialement envie que ce genre d'info soit divulguer, ça évite qu'une foule de random se dise "ah ouais cool je vais voir si je peux retrouver les infos qui ont été divulgué"
+ la justice n'est pas censé faire de la publicité, c'est pas une entreprise, si c'est relayé par des journaux tant mieux mais je vois pas pourquoi la justice devrait forcer un journal à publier leur décision comme ça sans raison

Prend un bouquin de droit pénal khey, je vais pas te faire un cours sur la publicité des peines

Eh beh la justice est encore pire que ce que je pensais, quel plaisir

Y a rien de dérangeant là dessus, autant on peut reprocher plein de choses à la justice, autant la publicité (pas au sens marketing comme tu le sous entends dans ton dernier message) est 100% justifiée. Ça arrive souvent pour des faits de fraude fiscale et c'est normal : une peine est prononcée pour réparer l'atteinte portée à l'intérêt général, donc au peuple français, ce serait illogique de ne pas publier les décisions des juridictions pénales

Bah là la décision de justice doit être publiée dans les journaux, pas l'affaire en elle-même, ça fait un peu mode "regardez un enculé qui a posté des documents confidentiels a été punis, pas mal non ?"

C'est juste la preuve que les magistrats qui trempent dans la FM veulent faire un exemple et disent implicitement "c'est nous les FM qui sommes les chefs, voilà ce qu'il en coute d'aller contre notre volonté."

Mais à part ça les complots d'existent pas.

Ce qu'il en coûte d'aller contre la volonté des chefs = 4 mois fermes (qu'il ne fera pas) et une publication sur Le FIgaro
Bordel ça fait vraiment peur, j'ai pas envie d'aller contre les chefs

Le 28 janvier 2021 à 15:28:01 LoveTheirDeath a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:03:16 LeStanck_ban a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 14:58:40 ModomiseUnSodo a écrit :
La magistrature totalement gangrennée par une secte.
La Justice cette vaste blague.

Pas étonnant que tout foute le camps

ça fait 400 ans que les pays EU sont contrôlés par des sectes

et avant eux on appellait ça monarchie

La différence majeure c'est que la monarchie ne se cachait pas.
Eux ils se cachent de tous et donc peuvent continuer des millénaires sans être inquiétés.

Bel exemple de démocratie.

Le 28 janvier 2021 à 15:24:26 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:21:36 sueurfrontale a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:18:24 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:17:26 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:15:59 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:13:13 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:10:08 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:06:48 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:04:30 Pounchi14 a écrit :
"et la décision du tribunal sera diffusée pendant un mois sur les sites des journaux Libération, Le Monde et le Figaro à ses frais."
Depuis quand la justice peut ordonner à un particulier de payer plusieurs entreprises privées complétement étrangères à l'affaire ?
+ La justice est censée rester un minimum close, quel intérêt de faire ça à part mettre en avant une décision complétement irrationnelle ?

Depuis toujours en fait, la justice a totalement le droit d'ordonner qu'une décision soit rendue publique, et notamment qu'elle soit rendue accessible à la masse des gens, ce qui est parfaitement logique dans cette affaire où des centaines de noms ont été révélés

Bah ouais mais ça n'a aucun sens, déjà ça force les journaux à afficher cette merde dans leur journal alors qu'ils n'en ont pas spécialement envie + je sais pas si t'as vraiment le droit de faire en sorte qu'un particulier participe financièrement au fonctionnement d'une entreprise complétement différente à l'affaire ? C'est complétement con

Tant que les journaux sont payés je pense qu'ils n'en ont rien à péter
Oui t'a totalement le droit, c'est une mesure de publicité, étant donné l'ampleur de la divulgation il est nécessaire que la décision soit rendue publique à travers des moyens de diffusion de très grande ampleur, et y a pas de meilleur outil pour ça que les journaux, et notamment les 3 journaux cités ici, qui ont une diffusion nationale, sont lus au moins une fois dans le mois par 80% des français facile, et rendent donc la décision facilement accessible
+ ça va pas lui coûter la peau des fesses non plus, il sera pas sur la paille après ça, rassure toi

Ouais mais justement, ils auraient pas spécialement envie que ce genre d'info soit divulguer, ça évite qu'une foule de random se dise "ah ouais cool je vais voir si je peux retrouver les infos qui ont été divulgué"
+ la justice n'est pas censé faire de la publicité, c'est pas une entreprise, si c'est relayé par des journaux tant mieux mais je vois pas pourquoi la justice devrait forcer un journal à publier leur décision comme ça sans raison

Prend un bouquin de droit pénal khey, je vais pas te faire un cours sur la publicité des peines

Eh beh la justice est encore pire que ce que je pensais, quel plaisir

Y a rien de dérangeant là dessus, autant on peut reprocher plein de choses à la justice, autant la publicité (pas au sens marketing comme tu le sous entends dans ton dernier message) est 100% justifiée. Ça arrive souvent pour des faits de fraude fiscale et c'est normal : une peine est prononcée pour réparer l'atteinte portée à l'intérêt général, donc au peuple français, ce serait illogique de ne pas publier les décisions des juridictions pénales

Bah là la décision de justice doit être publiée dans les journaux, pas l'affaire en elle-même, ça fait un peu mode "regardez un enculé qui a posté des documents confidentiels a été punis, pas mal non ?"

C'est exactement l'idée oui, une peine porte atteinte à l'honneur du condamné et ça a toujours été le cas. Au final ce genre de peine accentue la répression et c'est toujours bienvenue dans notre système qui laisse quand même énormément de marge de manœuvre aux juges dans le prononcé de la peine. Si tu agis de manière contraire à la loi tu acceptes implicitement que tes actes soient rendus publics

Le 28 janvier 2021 à 15:28:16 BlancJeanCharle a écrit :
Bref ce topic est encore un bel exemple des capacités de réflexion particulièrement limitées des complotistes qui comme d'habitude font exprès de tout mélanger et font preuve d'une malhonnêteté intellectuelle ahurissante.

A+ en république maçonnique les gars.

quel homme modéré, quel homme de bon sens, serait-ce le nouvel gentilhomme ?

Le 28 janvier 2021 à 15:28:24 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:27:33 PseudoLambda07 a écrit :
Mais le QI sur ce topic bordel
C'est quand tu vois ce genre de topics que tu dis qu'un cous de droit pénal devrait être obligatoire au lycée

Le droit est justement un instrument de contrôle ahurin.

C'est aussi un instrument de contre-pouvoir
Du coup on s'enferme dans une boucle où chacun dit l'inverse de l'autre ou vous allez commencer à comprendre que c'est une décision on ne peut plus logique, et même carrément clémente ?

Le 28 janvier 2021 à 15:29:18 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:28:01 LoveTheirDeath a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:03:16 LeStanck_ban a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 14:58:40 ModomiseUnSodo a écrit :
La magistrature totalement gangrennée par une secte.
La Justice cette vaste blague.

Pas étonnant que tout foute le camps

ça fait 400 ans que les pays EU sont contrôlés par des sectes

et avant eux on appellait ça monarchie

La différence majeure c'est que la monarchie ne se cachait pas.
Eux ils se cachent de tous et donc peuvent continuer des millénaires sans être inquiétés.

Bel exemple de démocratie.

Laisse--moi deviner, tu attends toujours que le Kraken soit dévoilé par Trump en 5D Chess c'est ça ?

Les complotix : on comprend mieux que le monde que toi.

Also les complotix : comment ça on peut pas diffuser des données perso de gens sans leur accord ?

Le 28 janvier 2021 à 15:31:22 RobinFriday a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:29:18 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:28:01 LoveTheirDeath a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:03:16 LeStanck_ban a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 14:58:40 ModomiseUnSodo a écrit :
La magistrature totalement gangrennée par une secte.
La Justice cette vaste blague.

Pas étonnant que tout foute le camps

ça fait 400 ans que les pays EU sont contrôlés par des sectes

et avant eux on appellait ça monarchie

La différence majeure c'est que la monarchie ne se cachait pas.
Eux ils se cachent de tous et donc peuvent continuer des millénaires sans être inquiétés.

Bel exemple de démocratie.

Laisse--moi deviner, tu attends toujours que le Kraken soit dévoilé par Trump en 5D Chess c'est ça ?

Tu peux botter en touche si tu veux, n'empêche que la FM est juste la preuve que la démocratie est une fraude massive.
Et tout le monde trouve ça normal.

Le 28 janvier 2021 à 15:06:43 Kentaro-Pegasus a écrit :
Possible d’avoir un lien des documents

Ceci

Pas les adresses des mecs, ça je m'en fous, mais les documents internes

Le 28 janvier 2021 à 15:31:59 Raiu a écrit :
Les complotix : on comprend mieux que le monde que toi.

Also les complotix : comment ça on peut pas diffuser des données perso de gens sans leur accord ?

Dans une démocratie, toute personne ayant une influence sur l'Etat de manière directe ou indirecte doit être contrôlable intégralement par n'importe qui dans le peuple.

Le pouvoir du peuple. Les dirigeants assumés ou dissimulés doivent rendre des comptes à tout moment dans une DEMOCRATIE.

Mais c'est vrai tu t'en fou.

Le 28 janvier 2021 à 15:32:09 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:31:22 RobinFriday a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:29:18 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:28:01 LoveTheirDeath a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:03:16 LeStanck_ban a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 14:58:40 ModomiseUnSodo a écrit :
La magistrature totalement gangrennée par une secte.
La Justice cette vaste blague.

Pas étonnant que tout foute le camps

ça fait 400 ans que les pays EU sont contrôlés par des sectes

et avant eux on appellait ça monarchie

La différence majeure c'est que la monarchie ne se cachait pas.
Eux ils se cachent de tous et donc peuvent continuer des millénaires sans être inquiétés.

Bel exemple de démocratie.

Laisse--moi deviner, tu attends toujours que le Kraken soit dévoilé par Trump en 5D Chess c'est ça ?

Tu peux botter en touche si tu veux, n'empêche que la FM est juste la preuve que la démocratie est une fraude massive.
Et tout le monde trouve ça normal.

La démocratie est une fraude massive, mais pas spécialement à cause de la franc-maçonnerie
C'est fou parce qu'il y a de très bons arguments pour discréditer la démocratie comme les biais cognitifs, l'éducation biaisée, le marketing politique, etc, mais vous préférez aller chercher des arguments ridicules comme la franc-maçonnerie
Y a pas meilleur moyen de vous discréditer vous-mêmes, si j'étais complotix j'aurais presque envie de dire que vous êtes payés par les FM exprès pour discréditer les opposants à la démocratie

Le 28 janvier 2021 à 15:27:33 PseudoLambda07 a écrit :
Mais le QI sur ce topic bordel
C'est quand tu vois ce genre de topics que tu dis qu'un cous de droit pénal devrait être obligatoire au lycée

Du ferme pour ça ? Les mecs qui lynchent en bandes n'ont rien

Le 28 janvier 2021 à 15:35:03 PseudoLambda07 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:32:09 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:31:22 RobinFriday a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:29:18 ModomiseUnSodo a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:28:01 LoveTheirDeath a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:03:16 LeStanck_ban a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 14:58:40 ModomiseUnSodo a écrit :
La magistrature totalement gangrennée par une secte.
La Justice cette vaste blague.

Pas étonnant que tout foute le camps

ça fait 400 ans que les pays EU sont contrôlés par des sectes

et avant eux on appellait ça monarchie

La différence majeure c'est que la monarchie ne se cachait pas.
Eux ils se cachent de tous et donc peuvent continuer des millénaires sans être inquiétés.

Bel exemple de démocratie.

Laisse--moi deviner, tu attends toujours que le Kraken soit dévoilé par Trump en 5D Chess c'est ça ?

Tu peux botter en touche si tu veux, n'empêche que la FM est juste la preuve que la démocratie est une fraude massive.
Et tout le monde trouve ça normal.

La démocratie est une fraude massive, mais pas spécialement à cause de la franc-maçonnerie
C'est fou parce qu'il y a de très bons arguments pour discréditer la démocratie comme les biais cognitifs, l'éducation biaisée, le marketing politique, etc, mais vous préférez aller chercher des arguments ridicules comme la franc-maçonnerie
Y a pas meilleur moyen de vous discréditer vous-mêmes, si j'étais complotix j'aurais presque envie de dire que vous êtes payés par les FM exprès pour discréditer les opposants à la démocratie

Et le fait que Melenchon soit un haut gradé franc-maçon alors que personne ne le sait et qu'il se présente aux présidentielles tu trouves ça normal ?

Le 28 janvier 2021 à 15:28:09 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:26:27 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:24:53 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:23:26 BlancJeanCharle a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:22:02 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:21:13 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:17:23 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:15:14 Mario_Karteur a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:12:54 Pounchi14 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 15:11:51 Atomic-chevre a écrit :
C'est même peux comme peine normal, il dévoile l'adresse carrément, des gens peuvent débarquer dans leurs maisons et faire des carnages, mérité.

Les gens sont pas des dégénérés hein, c'est pas parce que tu connais l'adresse d'un random que tu vas forcément saccager sa maison

T'es naïf ou tu mens

Nan mais je veux dire à ce compte là tu vas dans l'annuaire, tu cherches un random, tu as son adresse et tu vas saccager sa maison
Dans le même cas, tu te ballade en ville, tu tombe sur une maison, tu regardes le nom sur la boite au lettres, et tu vas saccager sa maison
Ca revient au même et ça n'a aucun sens ce faire ça

OK, donc ça te derangerai pas qu'on donne ton adresse, ton nom, ton téléphone sur un site tel que Twitter en disant que tu fais partis de la fachosphere du 18-25 ?

Ca m'étonnerait que t'apprecie, et c'est pour ca que le mec mérite sa condamnation

Pour le coup ça ne me dérangerait absolument pas, d'autant plus si je passe en même temps que 30 000 autres fichiers

Bah go écoute.

Fais le, donne nous ton nom, adresse et numéro de téléphone.

Pounchi qui préférerais se faire fracasser par une bande d'antifa juste pour avoir raison et dire "ca me dérange pas du tout"

Bah si ces infos sont divulguées avec plein d'autres dans le même genre sur un fichier, franchement, balec
Après c'est clair que si y'a que les miennes qui sont divulguées je serais pas serain

Tu vas faire comment pour trouver un taf quand le drh va taper ton nom sur google et tomber sur une page qui dit que t'es un facho raciste misogyne transphobe ?

On a perdu Pounchi

contenant entre autres les noms, adresses et numéros de téléphone des membres de la Grande loge

C'est pour avoir diffusé des information a caractère privé probablement dans le but de nuire qu'il a été condamner paix cependant.