Julien Rochedy VS AnalGenocide : la rencontre ?

Le 18 janvier 2021 à 22:16:09 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:14:36 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 19:45:47 resolution a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 19:38:40 Lamnich3 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 19:17:09 resolution a écrit :
Dites-moi un débat avec Juju changera quoi au fait qu'il ait sciemment menti à ses spectateurs ?

Qu'en deux mois il dit : oui j'aurais pu prouver que j'ai raison, mais qu'il ne l'a jamais fait.
Un simple lien montrant que Jeanne d'Arc a mené les hommes à la bataille de Patay aurait suffit.

Il ne l'a pas fait.

Il propose un débat. Mais il n'est pas historien, moi non plus.
Pourquoi on debattrait d'histoire quand il suffit d'observer le consensus scientifique pour voir qu'il dit de la merde ?

Les partisants du débat sont juste des gens qui veulent du cirque...
Je comprends.

Mais ça n'a aucun intérêt autre que ce seul cirque.

T'es ridicule, ça change quoi au fond de sa video que Jeanne d'Arc a pas mener ses hommes à la bataille de Patay ?

Il a fait cette erreur, tu ne fais que rabâcher ça comme un gamin, surtout que pour le fond de sa video qui est "rendre fier les jeunes francais avec leur histoire" ça n'a au final pas grande importance

Tu l'as insulté, la moindre des choses c'est de montrer que t'as un minium de courage en face à face.

C'est ce que font les "hommes", là on dirait que t'es juste un vulgaire troll qui traine dans les commentaires d'internet

Ce que ça change ? C'est qu'il dit de la merde, qu'il refuse de dire qu'il s'est trompé... Qu'il ment à ses abonnés...

Mais t'inquiète, aucun problème

Considérer que son interlocuteur se trompe (qu'il "dit de la merde" pour parler vulgairement comme toi) c'est la base du débat.

Et diriger la légitimé du débat sur l'idée que la personne "ment" c'est : 1/ faire un procès d'intention, 2/ refuser le débat sur la base d'un paralogisme. Donc c'est ridicule

tu te trompes c'est pourquoi je refuse de débattre avec toi

on se sent philosophe

Essayer d'atteindre des propositions vraies sur la réalité c'est déjà faire de la philosophie. N'importe quel débat est philosophique.

Mais je comprends, si tu as des problèmes cognitifs qui t'empêchent de comprendre en temps réel ce que dit ton interlocuteur sans avoir étudié le sujet, sans avoir préparé un minimum le débat car tu es peut-être fainéant, vaut mieux effectivement pour tout le monde éviter que tu nous fasses perdre notre temps

Le 18 janvier 2021 à 22:20:02 NVPeste a écrit :
mais c'est qui anal machin

Un modo du forum ciné qui pond des vidéos de merde sur Bruno le salé ou d'autres intellectuel de cette acabit pour essayer d'exister

Le 18 janvier 2021 à 22:20:02 NVPeste a écrit :
mais c'est qui anal machin

Un gauchiste du fofo.

Le 18 janvier 2021 à 22:19:22 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:16:15 ZemmourienDetr5 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:59:56 resolution a écrit :
Bon vous m'avez fait accepter :
https://twitter.com/seins_nus/status/1351272553810165760

vous êtes content ?

Le mal est fait, tout le monde a vu que tu n'étais qu'une petite fiotasse insipide.

rochedy qui était censé être mis en PLS et laissé sans voix a déjà répondu

C'est vrai que c'est hyper intelligent de la part d'AG d'évaluer la qualité de son interlocuteur à un seul fait historique. C'est vrai que Rochedy n'a rien dit d'autre, il n'a soutenu aucune autre thèse avec des arguments suffisamment solides pour qu'ils puissent en débattre. Oui oui bien-sûr

Le 18 janvier 2021 à 22:21:35 Gimilik10 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:20:02 NVPeste a écrit :
mais c'est qui anal machin

Un modo du forum ciné qui pond des vidéos de merde sur Bruno le salé ou d'autres intellectuel de cette acabit pour essayer d'exister

haha vous avez vu valek et le raptor c'est pas des vrais sociologues, les observations qu'ils font dans leurs vidéos n'ont pas valeur scientifique, idem rochedy c'est pas un historien, et daillet n'a pas toute l'armée derrière lui comme il le prétend

des révélations d'utilité publique, on se sent lanceur d alerte

Le 18 janvier 2021 à 22:23:42 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:19:22 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:16:15 ZemmourienDetr5 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:59:56 resolution a écrit :
Bon vous m'avez fait accepter :
https://twitter.com/seins_nus/status/1351272553810165760

vous êtes content ?

Le mal est fait, tout le monde a vu que tu n'étais qu'une petite fiotasse insipide.

rochedy qui était censé être mis en PLS et laissé sans voix a déjà répondu

C'est vrai que c'est hyper intelligent de la part d'AG d'évaluer la qualité de son interlocuteur à un seul fait historique. C'est vrai que Rochedy n'a rien dit d'autre, il n'a soutenu aucune autre thèse avec des arguments suffisamment solides pour qu'ils puissent en débattre. Oui oui bien-sûr

toute personne qui a menti ou s'est trompé 1 fois ne devrait plus avoir le droit de débattre, il est décrédibilisé à tout jamais

je méprise les SJW et la cancel culture

Étonné de la pirouette de Rochedy

Il est peut-être pas si con l’Rochedy

Le 18 janvier 2021 à 22:25:19 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:23:42 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:19:22 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:16:15 ZemmourienDetr5 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:59:56 resolution a écrit :
Bon vous m'avez fait accepter :
https://twitter.com/seins_nus/status/1351272553810165760

vous êtes content ?

Le mal est fait, tout le monde a vu que tu n'étais qu'une petite fiotasse insipide.

rochedy qui était censé être mis en PLS et laissé sans voix a déjà répondu

C'est vrai que c'est hyper intelligent de la part d'AG d'évaluer la qualité de son interlocuteur à un seul fait historique. C'est vrai que Rochedy n'a rien dit d'autre, il n'a soutenu aucune autre thèse avec des arguments suffisamment solides pour qu'ils puissent en débattre. Oui oui bien-sûr

toute personne qui a menti ou s'est trompé 1 fois ne devrait plus avoir le droit de débattre, il est décrédibilisé à tout jamais

je méprise les SJW et la cancel culture

Ahi

Le 18 janvier 2021 à 22:26:44 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:25:19 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:23:42 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:19:22 AlphaBoomer a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:16:15 ZemmourienDetr5 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:59:56 resolution a écrit :
Bon vous m'avez fait accepter :
https://twitter.com/seins_nus/status/1351272553810165760

vous êtes content ?

Le mal est fait, tout le monde a vu que tu n'étais qu'une petite fiotasse insipide.

rochedy qui était censé être mis en PLS et laissé sans voix a déjà répondu

C'est vrai que c'est hyper intelligent de la part d'AG d'évaluer la qualité de son interlocuteur à un seul fait historique. C'est vrai que Rochedy n'a rien dit d'autre, il n'a soutenu aucune autre thèse avec des arguments suffisamment solides pour qu'ils puissent en débattre. Oui oui bien-sûr

toute personne qui a menti ou s'est trompé 1 fois ne devrait plus avoir le droit de débattre, il est décrédibilisé à tout jamais

je méprise les SJW et la cancel culture

Ahi

il n'y a pas de preuves même si quand tu prends 1000 personnes dans la rue en 1990 2000 et 2020 les résultats sont légèrement différents concernant la répartition


cette technique de sondage (échantillonnage) est invalide même si l'on utilise dans d'autres domaines, c'est scientifique et recevable quand je le décide

ton observation ne correspond pas à la réalité, tu es prisonnier de la caverne

Le 18 janvier 2021 à 22:11:46 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:09:33 resolution a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:08:25 jerkeke67 a écrit :
bordel obligé de soutenir Rochedy pour voir AG prendre la pls qu’il mérite.

demande lui de me sortir une preuve que Jeanne a bien mené les hommes à la bataille de Patay et tu la verras.

Tu fais un débat sur le débat. Tu fais un méta-débat. Quoi de plus ridicule ?

Juste une question. Pour vous, un débat ça sert à quoi exactement ? A poser ses couilles sur la table ? A voir qui a la meilleur rhétorique ? J'veux dire, quand tu regarde un débat téléviser, ça te semble instructif ?

[22:27:15] <Pifpoufpif>
Je viens de me taper tous les tweets, AG est ri-di-cule.

AG qui commence à être pas très poli, ça sent le manque d’arguments et/ou le stress

Ça va finir dans la jungle en 1v1 torse nu

Le 18 janvier 2021 à 22:33:24 Oxomoco a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:11:46 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:09:33 resolution a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:08:25 jerkeke67 a écrit :
bordel obligé de soutenir Rochedy pour voir AG prendre la pls qu’il mérite.

demande lui de me sortir une preuve que Jeanne a bien mené les hommes à la bataille de Patay et tu la verras.

Tu fais un débat sur le débat. Tu fais un méta-débat. Quoi de plus ridicule ?

Juste une question. Pour vous, un débat ça sert à quoi exactement ? A poser ses couilles sur la table ? A voir qui a la meilleur rhétorique ? J'veux dire, quand tu regarde un débat téléviser, ça te semble instructif ?

À rien juste voir la vacuité de deux cuistres qui se prennent pour des intellectuels
M'amuser de voir AG hors de son rôle de juge à deux balles et le voir défendre sa vision des choses

On sait tous pourquoi il veut esquiver le débat, il va juste montrer la médiocrité de son développement, c'est chiant de pas avoir le rôle d'inquisiteur qui lui va si bien pour s'autosucer et faire illusion auprès de son publique de clones qui spamm des faquins h24 sur le net

Le 18 janvier 2021 à 22:24:33 LeBancDeRouen a écrit :
2 barbus nietzschéens dans la jungle guyanaise
On a tous hâte

qui gagne en 1v1?

Le 18 janvier 2021 à 22:33:24 Oxomoco a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:11:46 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:09:33 resolution a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:08:25 jerkeke67 a écrit :
bordel obligé de soutenir Rochedy pour voir AG prendre la pls qu’il mérite.

demande lui de me sortir une preuve que Jeanne a bien mené les hommes à la bataille de Patay et tu la verras.

Tu fais un débat sur le débat. Tu fais un méta-débat. Quoi de plus ridicule ?

Juste une question. Pour vous, un débat ça sert à quoi exactement ? A poser ses couilles sur la table ? A voir qui a la meilleur rhétorique ? J'veux dire, quand tu regarde un débat téléviser, ça te semble instructif ?

Quand je regarde un débat, je cherche celui qui le remporte.

Meilleur rhétorique, argument au bon moment, prouvé le contraire, ect...

Par exemple je suis un pro-zem-zem mais le vegan la manger

Le 18 janvier 2021 à 22:37:01 PotDeMayo a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:24:33 LeBancDeRouen a écrit :
2 barbus nietzschéens dans la jungle guyanaise
On a tous hâte

qui gagne en 1v1?

Débat ou octogone ?

Le 18 janvier 2021 à 22:33:24 Oxomoco a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:11:46 SoldatGaulois58 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:09:33 resolution a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 22:08:25 jerkeke67 a écrit :
bordel obligé de soutenir Rochedy pour voir AG prendre la pls qu’il mérite.

demande lui de me sortir une preuve que Jeanne a bien mené les hommes à la bataille de Patay et tu la verras.

Tu fais un débat sur le débat. Tu fais un méta-débat. Quoi de plus ridicule ?

Juste une question. Pour vous, un débat ça sert à quoi exactement ? A poser ses couilles sur la table ? A voir qui a la meilleur rhétorique ? J'veux dire, quand tu regarde un débat téléviser, ça te semble instructif ?

même un enfant sait à quoi sert un débat car on lui explique généralement en primaire ou au collège avec un prof qui invite à avoir des débats sur tel ou tel sujet (laïcité récemment par exemple)
https://www.mouvement.leclerc/nettoyons-la-nature/pedagogie/debats/pourquoi-mener-des-debats-en-classe

il est COCASSE de noter que vous en avez une vision négative,notamment AG travaillant dans un cdi

il est COCASSE que vous en ayez oublié l utilité initiale et retenu uniquement l aspect "négatif", c'est comme si ta vision du foot c'est 'je prends 4 buts sans en marquer 1 seul' >cela montre que tu perds systématiquement et que quelque chose de positif/constructif (foot ou débat) devient un traumatisme

victime