[SONDAGE] Votre fréquence de RAPPORT SEXUELLE
Le 06 octobre 2020 à 16:34:40 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:33:05 Bayni a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:05:11 rapcommeen2021 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.une fois par ans en couple ? Comme amy et sheldon dans big bang théorie ?
Le 06 octobre 2020 à 16:05:45 CrimsonQueen a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.Ahii
Relation à distance peut être ?On vit dans le même appartement.
On a eu des soucis d'appartement et ça nous plombait le moral, on n'avait pas envie.
Mais on a déménagé et madame n'a toujours pas envie.
Mais bon, je l'aime comme un putain de cuck.Tu n'a pas de chance,je suis sur c'est le genre de femme "oui mais tu sais,je suis asexuelle" alors qu'avant elle y allait fort
Bah oui t'es un spécialiste des femmes toi ça se voit loul.
Je vois ma cop 3-4 fois par semaine mais on baisé 2-3 fois par jours
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.
Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
D'ailleurs c'est intéressant de voir qu'il y a très peu de gens en couple à cet âge la
Le 06 octobre 2020 à 16:35:55 SarrasinMotive a écrit :
Incroyable les résultats de ton études sont quasi les mêmes que sur le fofo
J'avoue que je m'y attendait pas je pensait que le fofo allait avoir plus de puceau,mais enfaîte,y'a moins de puceau,mais + de personnes dans les catégories " moins d'une fois par an" et "minimum une fois par an"
Le 06 octobre 2020 à 16:34:40 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:33:05 Bayni a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:05:11 rapcommeen2021 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.une fois par ans en couple ? Comme amy et sheldon dans big bang théorie ?
Le 06 octobre 2020 à 16:05:45 CrimsonQueen a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.Ahii
Relation à distance peut être ?On vit dans le même appartement.
On a eu des soucis d'appartement et ça nous plombait le moral, on n'avait pas envie.
Mais on a déménagé et madame n'a toujours pas envie.
Mais bon, je l'aime comme un putain de cuck.Tu n'a pas de chance,je suis sur c'est le genre de femme "oui mais tu sais,je suis asexuelle" alors qu'avant elle y allait fort
Au début de la relation, c'était limite tous les jours et c'était trop pour moi.
Le 06 octobre 2020 à 16:34:55 Ahmadeus a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:33:05 Bayni a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:05:11 rapcommeen2021 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.une fois par ans en couple ? Comme amy et sheldon dans big bang théorie ?
Le 06 octobre 2020 à 16:05:45 CrimsonQueen a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.Ahii
Relation à distance peut être ?On vit dans le même appartement.
On a eu des soucis d'appartement et ça nous plombait le moral, on n'avait pas envie.
Mais on a déménagé et madame n'a toujours pas envie.
Mais bon, je l'aime comme un putain de cuck.Ça te frustre énormément ou pas ? C'est important pour toi la vie sexuelle ? Si oui il va falloir trouver une solution avant d'exploser
Ça commence à être frustrant. Ça en a un minimum pour moi, au sens que je vais pas mourrir de frustration si on baise pas dans la semaine. Mais bon, je me branle dans les chiottes en faisant croire que je chies.
Le 06 octobre 2020 à 16:35:34 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:33:05 Bayni a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:05:11 rapcommeen2021 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.une fois par ans en couple ? Comme amy et sheldon dans big bang théorie ?
Le 06 octobre 2020 à 16:05:45 CrimsonQueen a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:04:11 Bayni a écrit :
Une fois par an mais je suis en couple.Ahii
Relation à distance peut être ?On vit dans le même appartement.
On a eu des soucis d'appartement et ça nous plombait le moral, on n'avait pas envie.
Mais on a déménagé et madame n'a toujours pas envie.
Mais bon, je l'aime comme un putain de cuck.Elle est assexuelle ou demisexuelle? Ou alors elle a subi un trauma par rapport à ça ?
Y a un léger trauma mais ça a jamais été un problème.
Le pire, c'est qu'elle en parle en mode "je suis nulle, on fait pas l'amour".
Je lui dis que non mais bon, ça commence à être chiant.
Le 06 octobre 2020 à 16:37:43 Lornithorynque4 a écrit :
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
D'ailleurs c'est intéressant de voir qu'il y a très peu de gens en couple à cet âge la
Sauf que ça prend pas en compte que les meufs aussi baisent moins chose que l'ont peut voir dans un sondage us.
Le 06 octobre 2020 à 16:37:43 Lornithorynque4 a écrit :
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
Je balance le pavé dans le spoil
"Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel ou l’adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables ; d’autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante ; d’autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société."
Extension du domaine de la lutte, Michel Houellebecq
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/
Le 06 octobre 2020 à 16:37:51 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:35:55 SarrasinMotive a écrit :
Incroyable les résultats de ton études sont quasi les mêmes que sur le fofoJ'avoue que je m'y attendait pas je pensait que le fofo allait avoir plus de puceau,mais enfaîte,y'a moins de puceau,mais + de personnes dans les catégories " moins d'une fois par an" et "minimum une fois par an"
Honnêtement je pensais qu'il y aurait plus de puceau que ça
Le 06 octobre 2020 à 16:39:11 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:37:43 Lornithorynque4 a écrit :
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
D'ailleurs c'est intéressant de voir qu'il y a très peu de gens en couple à cet âge la
Sauf que ça prend pas en compte que les meufs aussi baisent moins chose que l'ont peut voir dans un sondage us.
Le sondage inclut homme et femme au cas ou tu n'aurait pas remarqué
Mais les femmes peuvent se permettre d'être plus sélective,alors que les hommes non,elle est la,la différence
Elle couche moins surement dû a cette sélectivité
Le 06 octobre 2020 à 16:41:18 Kakadomia a écrit :
Pas puceau, mais ça remonte à 4 ans
"moins d'une fois par an" donc
Le 06 octobre 2020 à 16:40:37 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:39:11 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:37:43 Lornithorynque4 a écrit :
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
D'ailleurs c'est intéressant de voir qu'il y a très peu de gens en couple à cet âge la
Sauf que ça prend pas en compte que les meufs aussi baisent moins chose que l'ont peut voir dans un sondage us.
Le sondage inclut homme et femme au cas ou tu n'aurait pas remarqué
Mais les femmes peuvent se permettre d'être plus sélective,alors que les hommes non,elle est la,la différence
Je me fous de votre sondage eco + je parie de celui fait aux us avec un échantillon vraiment représentatif , les mec sont aussi sélectif en dessous de 6/10 vous voyez flou les mytho.
Le 06 octobre 2020 à 16:42:52 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:40:37 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:39:11 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:37:43 Lornithorynque4 a écrit :
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
D'ailleurs c'est intéressant de voir qu'il y a très peu de gens en couple à cet âge la
Sauf que ça prend pas en compte que les meufs aussi baisent moins chose que l'ont peut voir dans un sondage us.
Le sondage inclut homme et femme au cas ou tu n'aurait pas remarqué
Mais les femmes peuvent se permettre d'être plus sélective,alors que les hommes non,elle est la,la différence
Je me fous de votre sondage eco + je parie de celui fait aux us avec un échantillon vraiment représentatif , les mec sont aussi sélectif en dessous de 6/10 vous voyez flou les mytho.
"Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel ou l’adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables ; d’autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante ; d’autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. De même, le libéralisme sexuel, c’est l’extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société."
Extension du domaine de la lutte, Michel Houellebecq
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/
Le 06 octobre 2020 à 16:42:52 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:40:37 Yata8279 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:39:11 Ray_man7796 a écrit :
Le 06 octobre 2020 à 16:37:43 Lornithorynque4 a écrit :
Bah au final on est pas loin du sondage Australien.Qui confirme Pareto d'ailleurs : 20% (environ) des hommes qui baisent régulièrement, 40% qui se battent pour baiser rarement mais un peu et 40% qui sont entièrement rejetés.
D'ailleurs c'est intéressant de voir qu'il y a très peu de gens en couple à cet âge la
Sauf que ça prend pas en compte que les meufs aussi baisent moins chose que l'ont peut voir dans un sondage us.
Le sondage inclut homme et femme au cas ou tu n'aurait pas remarqué
Mais les femmes peuvent se permettre d'être plus sélective,alors que les hommes non,elle est la,la différence
Je me fous de votre sondage eco + je parie de celui fait aux us avec un échantillon vraiment représentatif , les mec sont aussi sélectif en dessous de 6/10 vous voyez flou les mytho.
Le 20 septembre 2020 à 10:07:34 Purification58 a écrit :
y'avait ce sub-reddit ou les modos ont du interdire les hommes de venir parce qu'ils innondaient de message les meufs seuls, au point qu'elles se sentaient harcelés
Elle avoue même avoir "a few male beta orbi*ers
A partir du moment ou une femme, meme 2/10, peut :
-Trouver des ultimes males betas pret a la payer + l'entretenir émotionnellement/financièrement (meme sans sexe)
Elle est pas involontairement celib
Les obèses morbides ont des centaines de matchs Tinder par jour :
https://www.youtube.com/watch?v=lvSX3DZr_FQ
Les grannys de 75 ans ont des centaines de matchs Tinder par jour :
https://www.youtube.com/watch?v=rSrOcISiYb8
Les meufs difformes du a des maladies ont des milliers de likes sur youtube et pleins de candaules pseudo-sauveurs a leurs pieds dans les commentaires
https://www.youtube.com/watch?v=2js063a1Suk&list=RD0zp333Y_mqM
Cette fille est une 2/10 qui se plaint d’être moche, et pourtant dans les commentaires on voit bien plein de mecs en chiens qui seraient pret à tremper le biscuit avec elle, maintenant imaginons si c'était l'inverse, est- ce que la vidéo ferait 1 million de vu et t'aurait des filles pour l'acclamer dans les commentaires? NONOuvrez juste coco (.fr) avec un avatar de meuf immonde, et regardez la 50aine de mecs a vos pieds, des hommes de 30 ans complètements désespérés qui cherchent juste a se poser pour pouvoir vivre une romance rien qu'une fois dans leur vie
Les femmes peu importe leur echelle de beauté peuvent s'en sortir et recevoir affection/aide/soutien
Un mec laid c'est le desert, le néant, peu importe ou il regarde il inspire le dégout de toute la population, littéralement aucune et je dis bien aucune meuf ne voudrait de lui, c'est une condamnation
incomparable
Maintenant je te BL,ca se voit que t'est un troll
Données du topic
- Auteur
- Yata8279
- Date de création
- 6 octobre 2020 à 15:23:55
- Nb. messages archivés
- 541
- Nb. messages JVC
- 535