[GUIDE] Venez regarder SURVIVOR, le KOH LANTA Américain V2

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

Le 19 janvier 2021 à 03:31:34 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:28:10 TonyVlachos a écrit :
Vous parlez trop de S12Cirieet S16Parvatimais la vraie déesse du jeu est S24Kim SpradlinPAZ sur vous les anticonformistes

Et non, la saison 40 a débunké cette imposture, prouvant queles anti-Kim avaient raison, difficile de gagner quand on joue une saison avec des vrais joueurs n'est ce pas ? Elle a littéralement rien fait de toute l'aventure. Le plus intelligent de la saison 24 à part Kim c'était Troyzan, et Dieu sait que c'est pas une lumière ce gars.

Stop avec cet argument je peux le faire pourBoston Rob, Heidik, Tom, Todd, Chris, Russell, Mike etc...

S24La concurrence n'est pas ouf mais la meuf ne fait aucune erreur, son jeu est parfait, il lui manque le perfect game sinon sa domination est ridicule

Pour en revenir à Cirie et Parvati, pour moi Parvati est quand même au dessus mais elles sont dans le même tier qui est le S+. J'ai l'impression vous surestimez et sous estimez Parvati et Cirie, l'OP et les pro Cirie

Le 19 janvier 2021 à 03:41:29 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

S19Il voulait emmener Natalie en finale car il pensait que c'était la blonde débile qui n'aurait jamais de vote, donc il l'aurait choisie s'il gagnait la dernière immunité. La seule possibilité qu'il gagne c'est si Mick remportait la dernière immunité et le choisissait
Et oui ça va te surprendre mais à l'épisode de la merge Natalie est assez intelligente pour retourner le jeu tandis que Russell ne comprend rien à ce qui se passe
Tu as dit que c'était une masterclass du jour 1 au jour 39, et bah ça fait l'épisode de la merge où il est très chanceux d'avoir Natalie +
le F5 où il fait le mauvais choix

Le 19 janvier 2021 à 03:41:33 TonyVlachos a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:31:34 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:28:10 TonyVlachos a écrit :
Vous parlez trop de S12Cirieet S16Parvatimais la vraie déesse du jeu est S24Kim SpradlinPAZ sur vous les anticonformistes

Et non, la saison 40 a débunké cette imposture, prouvant queles anti-Kim avaient raison, difficile de gagner quand on joue une saison avec des vrais joueurs n'est ce pas ? Elle a littéralement rien fait de toute l'aventure. Le plus intelligent de la saison 24 à part Kim c'était Troyzan, et Dieu sait que c'est pas une lumière ce gars.

Stop avec cet argument je peux le faire pourBoston Rob, Heidik, Tom, Todd, Chris, Russell, Mike etc...

S24La concurrence n'est pas ouf mais la meuf ne fait aucune erreur, son jeu est parfait, il lui manque le perfect game sinon sa domination est ridicule

Pour en revenir à Cirie et Parvati, pour moi Parvati est quand même au dessus mais elles sont dans le même tier qui est le S+. J'ai l'impression vous surestimez et sous estimez Parvati et Cirie, l'OP et les pro Cirie

Le débat parle des meilleurs joueurs de Survivor, j'ai moi même admis queLes masterclass de Boston Rob S8 et S21 sont majoritairement imputables au QI désastreux des autres candidats (par contre je voie pas où et quand Russell a joué contre des moutons)

Si tu veux comparer Boston et Kim, fait le sur la saison 40 pour voir qui domine. Certes Kim a duré plus longtemps, car elle était invisible, mais Boston Rob c'était le parrain dans les premiers épisodes

Le 19 janvier 2021 à 03:47:07 VoIking a écrit :
S8 et S16Vu qu'on s'est mit d'accord sur le fait que la masterclass de Boston est amoindrie dû à la stupidité de ses adversaires, la manipulation d'Erik par Ciri avec le collier d'immunité est aussi moins spectaculaire n'est-ce pas ? Erik est pas plus intelligent qu'un mouton, donc citer ce passage pour glorifier Ciri serait malhonnête

C'est autrement plus impressionnant même face à un mouton
Rien que pour avoir l'idée il faut le faire
C'est tellement insensé comme mouv

Le 19 janvier 2021 à 03:34:42 TonyVlachos a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 02:10:43 ShanePowers a écrit :
Par contre, je suis pas fan du personnage mais s34Saraha quand meme été une sacré badass durant cette saison
Elle etCirieont réussi à rattraper la merge
D'ailleurs, c'est incroyable de voir comment s34Aubryest incapable de jouer du bottom, elle a été complètement largué durant toute la saison
s33Zekea également été plutot catastrophique. A vouloir faire des big moves à partir du bottom il a juste réussi à se faire viser par ses propres alliés

Je t'avais dis que Game changer changerait ta perception de pas mal de joueurs

En tout cas CirieA Survivor il y a le "Outwit Outlast Outplay " pour Cirie c'est " Outwisted Outadvantaged Outidoled Outproductionned Outbullshited Outploted ". Sa sortie est la plus honteuse avec Malcolm...

On est d'accord

Le 19 janvier 2021 à 03:49:53 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:29 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

S19Il voulait emmener Natalie en finale car il pensait que c'était la blonde débile qui n'aurait jamais de vote, donc il l'aurait choisie s'il gagnait la dernière immunité. La seule possibilité qu'il gagne c'est si Mick remportait la dernière immunité et le choisissait
Et oui ça va te surprendre mais à l'épisode de la merge Natalie est assez intelligente pour retourner le jeu tandis que Russell ne comprend rien à ce qui se passe
Tu as dit que c'était une masterclass du jour 1 au jour 39, et bah ça fait l'épisode de la merge où il est très chanceux d'avoir Natalie +
le F5 où il fait le mauvais choix

S19Ah oui effectivement, finale à 2 ou à 3 Russell aurait pas gagné, aveuglé qu'il était par ses hauts-faits, il avait pas fait preuve de suffisamment de rationalité, mais ce que je veux dire ce qu'il était sûr d'aller en final dans un cas comme dans l'autre, contrairement à Ciri Sans Russell, Natalie aurait duré quelques épisodes de plus après la merge, mais pas les Foa Foa qui se seraient fait décimer. Je continue de dire que même si Natalie a contribué à l'extermination des violets, c'est grâce à Russell. Ce dernier a littéralement étudié tous ses coéquipiers au début du jeu, et s'est entouré uniquement de ceux dont il connaissait le potentiel et la capacité, quitte à dégager jour 3 une meuf avec qui il s'était allié (car pas assez fiable). Même si Natalie a agit seul à cet instant t, Russell a toujours été là pour lui prendre la main, et a toujours été derrière elle. Son coup d'éclat à la merge est le témoin des fines qualités analytiques de Russell

Le 19 janvier 2021 à 03:52:44 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:47:07 VoIking a écrit :
S8 et S16Vu qu'on s'est mit d'accord sur le fait que la masterclass de Boston est amoindrie dû à la stupidité de ses adversaires, la manipulation d'Erik par Ciri avec le collier d'immunité est aussi moins spectaculaire n'est-ce pas ? Erik est pas plus intelligent qu'un mouton, donc citer ce passage pour glorifier Ciri serait malhonnête

C'est autrement plus impressionnant même face à un mouton
Rien que pour avoir l'idée il faut le faire
C'est tellement insensé comme mouv

Comment une seule action à un point donné peut être plus impressionnante qu'une domination totale sur tout le long du jeu

Je pense que tu n'es pas rationnel, certes l'idée était osée, mais elle ne peut pas être considérée comme supérieure à elle seule à toute une aventure

Le 19 janvier 2021 à 03:58:07 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:49:53 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:29 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

S19Il voulait emmener Natalie en finale car il pensait que c'était la blonde débile qui n'aurait jamais de vote, donc il l'aurait choisie s'il gagnait la dernière immunité. La seule possibilité qu'il gagne c'est si Mick remportait la dernière immunité et le choisissait
Et oui ça va te surprendre mais à l'épisode de la merge Natalie est assez intelligente pour retourner le jeu tandis que Russell ne comprend rien à ce qui se passe
Tu as dit que c'était une masterclass du jour 1 au jour 39, et bah ça fait l'épisode de la merge où il est très chanceux d'avoir Natalie +
le F5 où il fait le mauvais choix

S19Ah oui effectivement, finale à 2 ou à 3 Russell aurait pas gagné, aveuglé qu'il était par ses hauts-faits, il avait pas fait preuve de suffisamment de rationalité, mais ce que je veux dire ce qu'il était sûr d'aller en final dans un cas comme dans l'autre, contrairement à Ciri Sans Russell, Natalie aurait duré quelques épisodes de plus après la merge, mais pas les Foa Foa qui se seraient fait décimer. Je continue de dire que même si Natalie a contribué à l'extermination des violets, c'est grâce à Russell. Ce dernier a littéralement étudié tous ses coéquipiers au début du jeu, et s'est entouré uniquement de ceux dont il connaissait le potentiel et la capacité, quitte à dégager jour 3 une meuf avec qui il s'était allié (car pas assez fiable). Même si Natalie a agit seul à cet instant t, Russell a toujours été là pour lui prendre la main, et a toujours été derrière elle. Son coup d'éclat à la merge est le témoin des fines qualités analytiques de Russell

Les fines qualités analytiques de Russell alors que justement il sous-estimait complètement Natalie au point de l'emmener en finale
C'est pas pour rien qu'il a appelé son alliance la "dumbass girl alliance", il a juste gardé ceux qu'il pensait être les plus débiles en se disant que ses talents de mastermind suffiraient pour retourner la situation à la merge

Le 19 janvier 2021 à 04:01:11 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:52:44 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:47:07 VoIking a écrit :
S8 et S16Vu qu'on s'est mit d'accord sur le fait que la masterclass de Boston est amoindrie dû à la stupidité de ses adversaires, la manipulation d'Erik par Ciri avec le collier d'immunité est aussi moins spectaculaire n'est-ce pas ? Erik est pas plus intelligent qu'un mouton, donc citer ce passage pour glorifier Ciri serait malhonnête

C'est autrement plus impressionnant même face à un mouton
Rien que pour avoir l'idée il faut le faire
C'est tellement insensé comme mouv

Comment une seule action à un point donné peut être plus impressionnante qu'une domination totale sur tout le long du jeu

Je pense que tu n'es pas rationnel, certes l'idée était osée, mais elle ne peut pas être considérée comme supérieure à elle seule à toute une aventure

OK peut-être que cette action isolée n'est pas supérieure à une performance sur toute une saison, mais en tout cas si on prend la performance deCiriesur toute la saison, elle est bien supérieure à celle deBoston Rob

Le 19 janvier 2021 à 04:05:33 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:58:07 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:49:53 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:29 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

S19Il voulait emmener Natalie en finale car il pensait que c'était la blonde débile qui n'aurait jamais de vote, donc il l'aurait choisie s'il gagnait la dernière immunité. La seule possibilité qu'il gagne c'est si Mick remportait la dernière immunité et le choisissait
Et oui ça va te surprendre mais à l'épisode de la merge Natalie est assez intelligente pour retourner le jeu tandis que Russell ne comprend rien à ce qui se passe
Tu as dit que c'était une masterclass du jour 1 au jour 39, et bah ça fait l'épisode de la merge où il est très chanceux d'avoir Natalie +
le F5 où il fait le mauvais choix

S19Ah oui effectivement, finale à 2 ou à 3 Russell aurait pas gagné, aveuglé qu'il était par ses hauts-faits, il avait pas fait preuve de suffisamment de rationalité, mais ce que je veux dire ce qu'il était sûr d'aller en final dans un cas comme dans l'autre, contrairement à Ciri Sans Russell, Natalie aurait duré quelques épisodes de plus après la merge, mais pas les Foa Foa qui se seraient fait décimer. Je continue de dire que même si Natalie a contribué à l'extermination des violets, c'est grâce à Russell. Ce dernier a littéralement étudié tous ses coéquipiers au début du jeu, et s'est entouré uniquement de ceux dont il connaissait le potentiel et la capacité, quitte à dégager jour 3 une meuf avec qui il s'était allié (car pas assez fiable). Même si Natalie a agit seul à cet instant t, Russell a toujours été là pour lui prendre la main, et a toujours été derrière elle. Son coup d'éclat à la merge est le témoin des fines qualités analytiques de Russell

Les fines qualités analytiques de Russell alors que justement il sous-estimait complètement Natalie au point de l'emmener en finale
C'est pas pour rien qu'il a appelé son alliance la "dumbass girl alliance", il a juste gardé ceux qu'il pensait être les plus débiles en se disant que ses talents de mastermind suffiraient pour retourner la situation à la merge

S19Si le choix de Natalie était extrêmement pertinent les 4/5 du jeu (la preuve avec la fameuse merge) il s'en est pas débarrassé à temps je te l'accorde, mais c'est quand même culotté de dire que Russell ne sait pas analyser le jeu en pointant les petites erreurs qu'il a commise , étant donné que c'est difficile pour une masterclass d'être parfaite quand on est pas entouré de moutons. Cirie aussi fait des erreurs, notamment celles que je t'ai souligné, mais je suis suffisamment rationnel pour reconnaître qu'il s'agit d'une très bonne joueuse, cependant elle n'est pas la meilleure

Le 19 janvier 2021 à 03:51:19 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:33 TonyVlachos a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:31:34 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:28:10 TonyVlachos a écrit :
Vous parlez trop de S12Cirieet S16Parvatimais la vraie déesse du jeu est S24Kim SpradlinPAZ sur vous les anticonformistes

Et non, la saison 40 a débunké cette imposture, prouvant queles anti-Kim avaient raison, difficile de gagner quand on joue une saison avec des vrais joueurs n'est ce pas ? Elle a littéralement rien fait de toute l'aventure. Le plus intelligent de la saison 24 à part Kim c'était Troyzan, et Dieu sait que c'est pas une lumière ce gars.

Stop avec cet argument je peux le faire pourBoston Rob, Heidik, Tom, Todd, Chris, Russell, Mike etc...

S24La concurrence n'est pas ouf mais la meuf ne fait aucune erreur, son jeu est parfait, il lui manque le perfect game sinon sa domination est ridicule

Pour en revenir à Cirie et Parvati, pour moi Parvati est quand même au dessus mais elles sont dans le même tier qui est le S+. J'ai l'impression vous surestimez et sous estimez Parvati et Cirie, l'OP et les pro Cirie

Le débat parle des meilleurs joueurs de Survivor, j'ai moi même admis queLes masterclass de Boston Rob S8 et S21 sont majoritairement imputables au QI désastreux des autres candidats (par contre je voie pas où et quand Russell a joué contre des moutons)

Si tu veux comparer Boston et Kim, fait le sur la saison 40 pour voir qui domine. Certes Kim a duré plus longtemps, car elle était invisible, mais Boston Rob c'était le parrain dans les premiers épisodes

S40Dominer =/= mieux jouer, Rob a dominé le premier épisode avec Parvati puis il a subi le régime anti old school sans rien faire. Kim était plus passive et avait un jeu UTR, j'admets que lors de la merge elle était incapable de reprendre le pouvoir malgré que c'était vraiment la seule qui voyait le jeu de Tony, d'ailleurs Rob aurait rien fait à la merge aussi

D'ailleurs quel est ton principal ?

Le 19 janvier 2021 à 04:10:08 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 04:01:11 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:52:44 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:47:07 VoIking a écrit :
S8 et S16Vu qu'on s'est mit d'accord sur le fait que la masterclass de Boston est amoindrie dû à la stupidité de ses adversaires, la manipulation d'Erik par Ciri avec le collier d'immunité est aussi moins spectaculaire n'est-ce pas ? Erik est pas plus intelligent qu'un mouton, donc citer ce passage pour glorifier Ciri serait malhonnête

C'est autrement plus impressionnant même face à un mouton
Rien que pour avoir l'idée il faut le faire
C'est tellement insensé comme mouv

Comment une seule action à un point donné peut être plus impressionnante qu'une domination totale sur tout le long du jeu

Je pense que tu n'es pas rationnel, certes l'idée était osée, mais elle ne peut pas être considérée comme supérieure à elle seule à toute une aventure

OK peut-être que cette action isolée n'est pas supérieure à une performance sur toute une saison, mais en tout cas si on prend la performance deCiriesur toute la saison, elle est bien supérieure à celle deBoston Rob

Je trouve la performance de Boston meilleure, car reposant entièrement sur lui-même, mais inutile de s'aventurer sur ce terrain là. Vu ton pseudo je pense qu'on est d'accord pour dire que nos deux avis là dessus sont subjectifs

Le 19 janvier 2021 à 03:53:23 ShanePowers a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:42 TonyVlachos a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 02:10:43 ShanePowers a écrit :
Par contre, je suis pas fan du personnage mais s34Saraha quand meme été une sacré badass durant cette saison
Elle etCirieont réussi à rattraper la merge
D'ailleurs, c'est incroyable de voir comment s34Aubryest incapable de jouer du bottom, elle a été complètement largué durant toute la saison
s33Zekea également été plutot catastrophique. A vouloir faire des big moves à partir du bottom il a juste réussi à se faire viser par ses propres alliés

Je t'avais dis que Game changer changerait ta perception de pas mal de joueurs

En tout cas CirieA Survivor il y a le "Outwit Outlast Outplay " pour Cirie c'est " Outwisted Outadvantaged Outidoled Outproductionned Outbullshited Outploted ". Sa sortie est la plus honteuse avec Malcolm...

On est d'accord

La saison détruit tellement de mythes, j'ai été choqué lors du visionnage

Le 19 janvier 2021 à 04:11:38 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 04:05:33 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:58:07 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:49:53 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:29 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

S19Il voulait emmener Natalie en finale car il pensait que c'était la blonde débile qui n'aurait jamais de vote, donc il l'aurait choisie s'il gagnait la dernière immunité. La seule possibilité qu'il gagne c'est si Mick remportait la dernière immunité et le choisissait
Et oui ça va te surprendre mais à l'épisode de la merge Natalie est assez intelligente pour retourner le jeu tandis que Russell ne comprend rien à ce qui se passe
Tu as dit que c'était une masterclass du jour 1 au jour 39, et bah ça fait l'épisode de la merge où il est très chanceux d'avoir Natalie +
le F5 où il fait le mauvais choix

S19Ah oui effectivement, finale à 2 ou à 3 Russell aurait pas gagné, aveuglé qu'il était par ses hauts-faits, il avait pas fait preuve de suffisamment de rationalité, mais ce que je veux dire ce qu'il était sûr d'aller en final dans un cas comme dans l'autre, contrairement à Ciri Sans Russell, Natalie aurait duré quelques épisodes de plus après la merge, mais pas les Foa Foa qui se seraient fait décimer. Je continue de dire que même si Natalie a contribué à l'extermination des violets, c'est grâce à Russell. Ce dernier a littéralement étudié tous ses coéquipiers au début du jeu, et s'est entouré uniquement de ceux dont il connaissait le potentiel et la capacité, quitte à dégager jour 3 une meuf avec qui il s'était allié (car pas assez fiable). Même si Natalie a agit seul à cet instant t, Russell a toujours été là pour lui prendre la main, et a toujours été derrière elle. Son coup d'éclat à la merge est le témoin des fines qualités analytiques de Russell

Les fines qualités analytiques de Russell alors que justement il sous-estimait complètement Natalie au point de l'emmener en finale
C'est pas pour rien qu'il a appelé son alliance la "dumbass girl alliance", il a juste gardé ceux qu'il pensait être les plus débiles en se disant que ses talents de mastermind suffiraient pour retourner la situation à la merge

S19Si le choix de Natalie était extrêmement pertinent les 4/5 du jeu (la preuve avec la fameuse merge) il s'en est pas débarrassé à temps je te l'accorde, mais c'est quand même culotté de dire que Russell ne sait pas analyser le jeu en pointant les petites erreurs qu'il a commise , étant donné que c'est difficile pour une masterclass d'être parfaite quand on est pas entouré de moutons. Cirie aussi fait des erreurs, notamment celles que je t'ai souligné, mais je suis suffisamment rationnel pour reconnaître qu'il s'agit d'une très bonne joueuse, cependant elle n'est pas la meilleure

Ah mais je reconnais aussi que Russell est un très bon joueur Juste que Cirie>Russell
Pour dire si c'est la meilleure joueuse ou pas il faut que je regarde toutes les saisons, mais pour moi c'est la meilleure des 19 premières saisons

Le 19 janvier 2021 à 04:13:10 TonyVlachos a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:51:19 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:33 TonyVlachos a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:31:34 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:28:10 TonyVlachos a écrit :
Vous parlez trop de S12Cirieet S16Parvatimais la vraie déesse du jeu est S24Kim SpradlinPAZ sur vous les anticonformistes

Et non, la saison 40 a débunké cette imposture, prouvant queles anti-Kim avaient raison, difficile de gagner quand on joue une saison avec des vrais joueurs n'est ce pas ? Elle a littéralement rien fait de toute l'aventure. Le plus intelligent de la saison 24 à part Kim c'était Troyzan, et Dieu sait que c'est pas une lumière ce gars.

Stop avec cet argument je peux le faire pourBoston Rob, Heidik, Tom, Todd, Chris, Russell, Mike etc...

S24La concurrence n'est pas ouf mais la meuf ne fait aucune erreur, son jeu est parfait, il lui manque le perfect game sinon sa domination est ridicule

Pour en revenir à Cirie et Parvati, pour moi Parvati est quand même au dessus mais elles sont dans le même tier qui est le S+. J'ai l'impression vous surestimez et sous estimez Parvati et Cirie, l'OP et les pro Cirie

Le débat parle des meilleurs joueurs de Survivor, j'ai moi même admis queLes masterclass de Boston Rob S8 et S21 sont majoritairement imputables au QI désastreux des autres candidats (par contre je voie pas où et quand Russell a joué contre des moutons)

Si tu veux comparer Boston et Kim, fait le sur la saison 40 pour voir qui domine. Certes Kim a duré plus longtemps, car elle était invisible, mais Boston Rob c'était le parrain dans les premiers épisodes

Dans la 19 il y a énormément de low iq et dans la 20 il est inconnu au bataillon

S40Dominer =/= mieux jouer, Rob a dominé le premier épisode avec Parvati puis il a subi le régime anti old school sans rien faire. Kim était plus passive et avait un jeu UTR, j'admets que lors de la merge elle était incapable de reprendre le pouvoir malgré que c'était vraiment la seule qui voyait le jeu de Tony, d'ailleurs Rob aurait rien fait à la merge aussi

D'ailleurs quel est ton principal ?

S40T'as pas dû suivre, jusqu'au bout il s'est battu, à aucun moment il s'est fait tej "sans rien faire", c'est même à cause de sa trop grande agressivité qu'il a été viré. Et je suis d'accord pour dire que dominer =/= mieux jouer mais c'était toi le premier à utiliser ce terme

S19Il y a plusieurs candidats qui ont menacé la prédominance de Russell avec leur intelligence ou leur agressivité, notamment Laura/Monica/Brett/natalie, là où la saison 24 était vraiment full SEGPA

S20Se méfier d'un mec que tu connais pas même les enfants le comprennent je crois

Mon principal est mort il y a plusieurs mois, je suis de retour sur JVC depuis quelques jours seulement pour tuer l'ennui et Mappa

Le 19 janvier 2021 à 04:15:25 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 04:11:38 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 04:05:33 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:58:07 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:49:53 CirieFields a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:41:29 VoIking a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 03:34:05 CirieFields a écrit :
S8Boston Rob qui joue contre une troupe de moutons
Dans ce cas là autant citer Hatch aussi
S19Le mythe de Russell qui maîtrise toute la saison a été débunké sur le topic, il est perdu à l'épisode de la merge et ne doit son salut qu'au jeu social de Natalie, sans ça jamais les Foa Foa ne font leur come-back D'ailleurs Russell gâche son HII dans cet épisode
Et il ne réalise pas que Natalie s'est faite des connexions avec tout le jury et préfère l'emmener elle au FTC que Shambo
Pire que ce que tu reproches à Cirie, lui aurait perdu en cas de finale à 2 comme à 3
Bref rien d'aussi impressionnant que S16Cirie qui est derrière tous les coups stratégiques de son alliance

S8J'avoue les autres ont pas été malins, je le confesse. Il doit plus sa quasi-victoire à la stupidité des autres qu'à sa propre intelligence

S19Il aurait perdu en cas de finale à 2 ? Je suis pas sûr va falloir m'expliquer pourquoi. Et c'est lui qui est derrière chaque coup de maître qui a renversé le jeu, tu vas pas me dire que la Natalie il l'avait pas utilisé ? Genre elle suffisamment intelligente pour donner le change sans Russell juste parce qu'elle est sympa ? Et là tu ne parles que d'un seul épisode où Russell aurait possiblement perdu la main, mais ça ne debunk pas le reste de toute la masterclass. Cependant l'élimination de Shambo je n'ai pas compris, peut-être que Russell savait qu'elle voterait pour lui même en l'éliminant contrairement à Natalie

S19Il voulait emmener Natalie en finale car il pensait que c'était la blonde débile qui n'aurait jamais de vote, donc il l'aurait choisie s'il gagnait la dernière immunité. La seule possibilité qu'il gagne c'est si Mick remportait la dernière immunité et le choisissait
Et oui ça va te surprendre mais à l'épisode de la merge Natalie est assez intelligente pour retourner le jeu tandis que Russell ne comprend rien à ce qui se passe
Tu as dit que c'était une masterclass du jour 1 au jour 39, et bah ça fait l'épisode de la merge où il est très chanceux d'avoir Natalie +
le F5 où il fait le mauvais choix

S19Ah oui effectivement, finale à 2 ou à 3 Russell aurait pas gagné, aveuglé qu'il était par ses hauts-faits, il avait pas fait preuve de suffisamment de rationalité, mais ce que je veux dire ce qu'il était sûr d'aller en final dans un cas comme dans l'autre, contrairement à Ciri Sans Russell, Natalie aurait duré quelques épisodes de plus après la merge, mais pas les Foa Foa qui se seraient fait décimer. Je continue de dire que même si Natalie a contribué à l'extermination des violets, c'est grâce à Russell. Ce dernier a littéralement étudié tous ses coéquipiers au début du jeu, et s'est entouré uniquement de ceux dont il connaissait le potentiel et la capacité, quitte à dégager jour 3 une meuf avec qui il s'était allié (car pas assez fiable). Même si Natalie a agit seul à cet instant t, Russell a toujours été là pour lui prendre la main, et a toujours été derrière elle. Son coup d'éclat à la merge est le témoin des fines qualités analytiques de Russell

Les fines qualités analytiques de Russell alors que justement il sous-estimait complètement Natalie au point de l'emmener en finale
C'est pas pour rien qu'il a appelé son alliance la "dumbass girl alliance", il a juste gardé ceux qu'il pensait être les plus débiles en se disant que ses talents de mastermind suffiraient pour retourner la situation à la merge

S19Si le choix de Natalie était extrêmement pertinent les 4/5 du jeu (la preuve avec la fameuse merge) il s'en est pas débarrassé à temps je te l'accorde, mais c'est quand même culotté de dire que Russell ne sait pas analyser le jeu en pointant les petites erreurs qu'il a commise , étant donné que c'est difficile pour une masterclass d'être parfaite quand on est pas entouré de moutons. Cirie aussi fait des erreurs, notamment celles que je t'ai souligné, mais je suis suffisamment rationnel pour reconnaître qu'il s'agit d'une très bonne joueuse, cependant elle n'est pas la meilleure

Ah mais je reconnais aussi que Russell est un très bon joueur Juste que Cirie>Russell
Pour dire si c'est la meilleure joueuse ou pas il faut que je regarde toutes les saisons, mais pour moi c'est la meilleure des 19 premières saisons

Je pense que nous nous accordons sur un désaccord. En tout cas les fans de Survivor savent débattrent intelligemment c'est cool

On sera jamais fixé tant qu'ils joueront pas dans la même saison (on va dire que HvV ne compte pas)

Je peux savoir qui tu es Volking ?
Pourquoi tu n'as pas participé avant à notre topic ?

D'ailleurs si ce n'est pas encore fait tu devrais regarder Australian Survivor pour découvrir le seul joueur qui a égalé voire surpassé le GOAT de Survivor US (qui estTony)