Topic de dostoevskyy :

[Alerte] À 20 ans il invente le moteur perpétuel

Le 29 juillet 2020 à 16:48:25 Dostoevskyy a écrit :
Non mais imaginez le potentiel, les centrales nucléaires on les remplacerait en entourant l'intérieur des réacteurs d'aimants avec des billes géantes

Bah, des belles sculptures d'art moderne ! pas pire qu'un plug anal place Vendôme somme toutes ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/6/1511646410-khale1e.png

C'est un sketch rassurez-moi :hap:

Le 29 juillet 2020 à 16:33:55 BARSEMILLAYAAA a écrit :
Connaissez-vous Thomas Ogle ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ogle

Évidemment Wikipédia emet des doutes depuis 08/2019 alors que le brevet est là : https://patents.google.com/patent/US4177779A/en

Bordel et du coup ça marche son truc a lui ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/3/1596034333-img-28072020-142425-816-x-612-pixel.jpg

Le 29 juillet 2020 à 16:52:12 samsamdu44v4 a écrit :
C'est un sketch rassurez-moi :hap:

Oui, je croit que c'est le terme exact ! https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/6/1558819047-dany-happy.png

Mdr à 4mn que le khey se dénonce
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Moi aussi j'étais ému devant ma télé à l'époque

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Il s'est pas fait exclure de l'emission à postériori d'ailleurs? il me semble qu'il s'est fait descendre par des articles scientifiques après son passage et les juristes se sont senti tellement cons qu'ils ont fait comme s'il n'a jamais existé :rire:

Le 29 juillet 2020 à 16:52:32 QLFsurVALIDAX a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:33:55 BARSEMILLAYAAA a écrit :
Connaissez-vous Thomas Ogle ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ogle

Évidemment Wikipédia emet des doutes depuis 08/2019 alors que le brevet est là : https://patents.google.com/patent/US4177779A/en

Bordel et du coup ça marche son truc a lui ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/3/1596034333-img-28072020-142425-816-x-612-pixel.jpg

Possible ça par contre ! j'ai plus les sources mais y'avait un type qui avait mis au point (avec le CNRS je croit) en France dans les années 80, un moteur 4 temps carter sec (avec des circuit de circulation et de récupération d'huile assez complexes) et il arrivait à gagner quasi 25% de conso rapport à un un moteur standard !
Bon, il a fini tres riche et son moteur au fond d'un coffre ! https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/1/1557170904-image.png

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Tu sais y'a des choses qui paraissent évidentes et pourtant on peut se tromper. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png
Par exemple le mec à qui tu réponds. C'est évident qu'il se fout de ta gueule et pourtant tu le prends au sérieux. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?

Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?

Voila ! https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/4/1556198220-ec8ba18f-6184-4ea8-b409-eeeea6a654d9.png

Le mec en sweat violet c'est le genre de mec à voter PS

Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?

Parce qu'à moins de bosser dans le vide tu auras toujours une déperdition d'énergie à cause des frottements.

Maintenant montre nous une manière de créer le vide sans nécessiter d'énergie et tu deviendras riche :hap:

Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?

C'est actuellement considere car impossible car il y a des principes (des principes!) qui semblent relativement fiables et solides qui l'interdisent.

Est ce que ces principes peuvent s'averer etre faux ? Oui.
Est ce que c'est probable qu'ils soient faux ? Pas vraiment mais pas impossible neanmoins.

Cela dit on ne peut pas avoir un rendement de 100% mais on peut avoir 99,999999%

Le 29 juillet 2020 à 16:33:55 BARSEMILLAYAAA a écrit :
Connaissez-vous Thomas Ogle ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ogle

Évidemment Wikipédia emet des doutes depuis 08/2019 alors que le brevet est là : https://patents.google.com/patent/US4177779A/en

Brevet non délivré, ni aux Etats-Unis, ni en Europe :oui:

Le 29 juillet 2020 à 17:13:47 rocher-volant a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?

Parce qu'à moins de bosser dans le vide tu auras toujours une déperdition d'énergie à cause des frottements.

Maintenant montre nous une manière de créer le vide sans nécessiter d'énergie et tu deviendras riche :hap:

Meme dans le vide t'as des forces khey, l’attraction universelle par exemple, le magnétisme ! même si effectivement les frottements sont (quasi) nul ! https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/1/1558967543-saddany.png

Le 29 juillet 2020 à 17:14:33 Lakoma a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve :hap:

C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...

Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie :ok:

Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?

C'est actuellement considere car impossible car il y a des principes (des principes!) qui semblent relativement fiables et solides qui l'interdisent.

Est ce que ces principes peuvent s'averer etre faux ? Oui.
Est ce que c'est probable qu'ils soient faux ? Pas vraiment mais pas impossible neanmoins.

Cela dit on ne peut pas avoir un rendement de 100% mais on peut avoir 99,999999%

C'est Micron et les lobbys qui vous imposent cette vision

Données du topic

Auteur
dostoevskyy
Date de création
29 juillet 2020 à 15:12:58
Nb. messages archivés
170
Nb. messages JVC
170
En ligne sur JvArchive 196