[Alerte] À 20 ans il invente le moteur perpétuel
Le 29 juillet 2020 à 16:33:55 BARSEMILLAYAAA a écrit :
Connaissez-vous Thomas Ogle ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_OgleÉvidemment Wikipédia emet des doutes depuis 08/2019 alors que le brevet est là : https://patents.google.com/patent/US4177779A/en
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouve
C'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie
Le 29 juillet 2020 à 16:52:32 QLFsurVALIDAX a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:33:55 BARSEMILLAYAAA a écrit :
Connaissez-vous Thomas Ogle ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_OgleÉvidemment Wikipédia emet des doutes depuis 08/2019 alors que le brevet est là : https://patents.google.com/patent/US4177779A/en
Possible ça par contre ! j'ai plus les sources mais y'avait un type qui avait mis au point (avec le CNRS je croit) en France dans les années 80, un moteur 4 temps carter sec (avec des circuit de circulation et de récupération d'huile assez complexes) et il arrivait à gagner quasi 25% de conso rapport à un un moteur standard !
Bon, il a fini tres riche et son moteur au fond d'un coffre !
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie
Tu sais y'a des choses qui paraissent évidentes et pourtant on peut se tromper.
Par exemple le mec à qui tu réponds. C'est évident qu'il se fout de ta gueule et pourtant tu le prends au sérieux.
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergie
Pourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?
Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergiePourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?
Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergiePourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?
Parce qu'à moins de bosser dans le vide tu auras toujours une déperdition d'énergie à cause des frottements.
Maintenant montre nous une manière de créer le vide sans nécessiter d'énergie et tu deviendras riche
Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergiePourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?
C'est actuellement considere car impossible car il y a des principes (des principes!) qui semblent relativement fiables et solides qui l'interdisent.
Est ce que ces principes peuvent s'averer etre faux ? Oui.
Est ce que c'est probable qu'ils soient faux ? Pas vraiment mais pas impossible neanmoins.
Cela dit on ne peut pas avoir un rendement de 100% mais on peut avoir 99,999999%
Le 29 juillet 2020 à 16:33:55 BARSEMILLAYAAA a écrit :
Connaissez-vous Thomas Ogle ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_OgleÉvidemment Wikipédia emet des doutes depuis 08/2019 alors que le brevet est là : https://patents.google.com/patent/US4177779A/en
Brevet non délivré, ni aux Etats-Unis, ni en Europe
Le 29 juillet 2020 à 17:13:47 rocher-volant a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergiePourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?
Parce qu'à moins de bosser dans le vide tu auras toujours une déperdition d'énergie à cause des frottements.
Maintenant montre nous une manière de créer le vide sans nécessiter d'énergie et tu deviendras riche
Meme dans le vide t'as des forces khey, l’attraction universelle par exemple, le magnétisme ! même si effectivement les frottements sont (quasi) nul !
Le 29 juillet 2020 à 17:14:33 Lakoma a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 17:07:26 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:57:16 MaidVictorienne a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:55:15 Dostoevskyy a écrit :
Le 29 juillet 2020 à 16:54:05 MaidVictorienne a écrit :
Le mouvement perpétuel est impossible
Le Deuxième Principe de la Thermodynamique le prouveC'est ce que Micron et les lobbys te font croire...
Donc il serait possible de faire un objet qui produit EXACTEMENT autant d'énergie qu'il en consomme ?
Impossible, mêmes infimes, il y a forcément des pertes d’énergiePourquoi impossible ? Parce que c'est écrit dans ton livre de physique ?
C'est actuellement considere car impossible car il y a des principes (des principes!) qui semblent relativement fiables et solides qui l'interdisent.
Est ce que ces principes peuvent s'averer etre faux ? Oui.
Est ce que c'est probable qu'ils soient faux ? Pas vraiment mais pas impossible neanmoins.Cela dit on ne peut pas avoir un rendement de 100% mais on peut avoir 99,999999%
C'est Micron et les lobbys qui vous imposent cette vision
Données du topic
- Auteur
- dostoevskyy
- Date de création
- 29 juillet 2020 à 15:12:58
- Nb. messages archivés
- 170
- Nb. messages JVC
- 170