[ALERTE] Notre dame en feu

Le 16 avril 2019 à 20:47:43 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:45:41 LeBehemoth a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:44:12 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:41:42 FionDeAngelique a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:39:25 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:38:11 LeBehemoth a écrit :
C'est vrai qu'elle sera "réparée" plus que que "rebâtie", vu qu'au final, le plus dure à faire (je pense), la pierre, n'a quasiment pas été touché

C'est fou quand même la puissance des choses, se dire qu'elle pourrait être totalement rasée, que Versailles ou la Tour Effel seraient également potentiellement en danger...

Je me dis aussi, même si je crois en la capacité de l'homme de préserver son patrimoine, qu'un jour nous devrons laisser derrière nous tous cela et quitter la terre, ou que dans des temps encore plus envisageable de logique d'homme, tout sera réduit en poussière

Regarde ce qui est arrivé à toutes les anciennes civilisations : Egypte, Grèce, Rome, ...
C'est triste, mais un jour nos monuments ne seront plus que de ruines vidées de sens

T'as cité trois pays avec une quantité incroyable de monuments antiques encore debouts

Oui c'est pour ça que je parle de "vidé de sens". Ce ne sont plus que des attractions touristiques, et toute la spiritualité ou politique autour sont mortes.

Non les monuments ne sont pas de simples attractions touristiques, si c'est disneyland qui brule tout le monde s'en fout, c'est la valeur historique et culturelle d'un monument qui fait que ça nous touche

C'est historique justement, c'est dans le passé et on croit que ça nous concerne plus. Et c'est donc mort, comme une momie

Un monument est immortel, Notre Dame est autant actuelle qu'il y a 800 ans, elle accueille encore des milliers de gens, bien plus qu'avant car avant on y allait même que pour des raisons spirituelles, maintenant pour tout

Le 16 avril 2019 à 20:48:29 MANZANILLO a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:45:48 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:44:24 MANZANILLO a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:42:06 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:41:06 MANZANILLO a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:40:02 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:38:06 MANZANILLO a écrit :
le mec qui veut signale gouv pour un batiment alors qu'il y a deux semaines il se foutait de la gueule de 40 personnes mortes dans un carnage

et toi tu pleurais nos centaines de morts dans les attentats islamistes ces dernières années jean-karim donneur de leçon ?

non mais j'ai jamais signale gouv

signal gouv qui mongolo ?

toi même le mongolo abrutido (j'me mets à ton niveau)

signal gouv moi autant que tu veux je m'en tape pas mal, mais ici à part afficher ta haine et ton mépris anti France tu sers à quoi vec ton CR7 pour mioche le low ?

tu comprends le français où t'as juste ouvert ta gueule sans rien avoir lu ?

j'suis un peu tendax j'avoue.

Le 16 avril 2019 à 20:45:48 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:44:24 MANZANILLO a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:42:06 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:41:06 MANZANILLO a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:40:02 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:38:06 MANZANILLO a écrit :
le mec qui veut signale gouv pour un batiment alors qu'il y a deux semaines il se foutait de la gueule de 40 personnes mortes dans un carnage

et toi tu pleurais nos centaines de morts dans les attentats islamistes ces dernières années jean-karim donneur de leçon ?

non mais j'ai jamais signale gouv

signal gouv qui mongolo ?

toi même le mongolo abrutido (j'me mets à ton niveau)

signal gouv moi autant que tu veux je m'en tape pas mal, mais ici à part afficher ta haine et ton mépris anti France tu sers à quoi vec ton CR7 pour mioche le low ?

Fais gaffe, il a Al Capone en avatar, il doit être dangereux. Une vraie crapule.

Le 16 avril 2019 à 20:48:05 BlueHorizon899 a écrit :
Philippe Murer 🇫🇷
@PhilippeMurer
· 50 min
1/2
L’ancien ingénieur chef de Notre-Dame sur la thèse de l'accident :

« Du vieux chêne, il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler …
Il y a 2 hommes en permanence jour et nuit pour aller voir dès qu’il y a une alerte et appeler les pompiers …
«En 2010, on a remis à plat toutes les installations électriques, il n’y a pas de possibilité de court-circuit, toute la détection et protection incendie de ND (en allant très loin)»
«Je suis stupéfait»

"Malheureusement, je pense que ce n’est pas un accident. Je suis une ancienne étudiante de l’Ecole du Louvre diplômée en Histoire de l’art. J’ai visité la charpente de Notre Dame avec des architectes des Bâtiments de France, il y a plusieurs années. Cette charpente de bois du 12e siècle était protégée comme jamais ! Chaque intervention est toujours accompagnée par des historiens, des architectes, des experts, aucun travaux n’est envisagé sans une prudence extrême, pas de source de chaleur, pas de chalumeau, pas d’appareil électrique, un système d’alarme performant, et une surveillance très stricte. Je pense que nous finirons par apprendre que c’est un incendie criminel."

moi qui pensais perdre mon temps sur ce topic aujoud'hui, merci de prouver que j'ai tord khey

il y avait aussi 2 départ de feu il me semble

Le 16 avril 2019 à 20:48:05 BlueHorizon899 a écrit :
Philippe Murer 🇫🇷
@PhilippeMurer
· 50 min
1/2
L’ancien ingénieur chef de Notre-Dame sur la thèse de l'accident :

« Du vieux chêne, il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler …
Il y a 2 hommes en permanence jour et nuit pour aller voir dès qu’il y a une alerte et appeler les pompiers …
«En 2010, on a remis à plat toutes les installations électriques, il n’y a pas de possibilité de court-circuit, toute la détection et protection incendie de ND (en allant très loin)»
«Je suis stupéfait»

"Malheureusement, je pense que ce n’est pas un accident. Je suis une ancienne étudiante de l’Ecole du Louvre diplômée en Histoire de l’art. J’ai visité la charpente de Notre Dame avec des architectes des Bâtiments de France, il y a plusieurs années. Cette charpente de bois du 12e siècle était protégée comme jamais ! Chaque intervention est toujours accompagnée par des historiens, des architectes, des experts, aucun travaux n’est envisagé sans une prudence extrême, pas de source de chaleur, pas de chalumeau, pas d’appareil électrique, un système d’alarme performant, et une surveillance très stricte. Je pense que nous finirons par apprendre que c’est un incendie criminel."

Si c'est volontaire on le saura, faut arrêter les theories du complots

Le 16 avril 2019 à 20:49:37 Couragedjo8 a écrit :
Putain ya une procession dans Paris
Ho réveillez vous c'est qu'un bâtiment qui est juste abîmé

C'est notre Histoire et notre patrimoine; c'est au dessus de l'Humanité

Le 16 avril 2019 à 20:46:24 BlueHorizon899 a écrit :
N'empêche il y a un truc louche avec cette incendie, je vois beaucoup de commentaires de gens qui ont visité la charpente, d'historien, d'architecte, etc..

Apparemment les travaux étaient ultra surveillé et très stricte, pas de chalumeau, pas d'appareil électrique, la charpente surveillé par des gens en permanence et déjà elle même bien protégé.

Alors comment 2 feux ont pu s'y déclarer?

attends je vais t'expliquer, regarde la petite lumière là

Le 16 avril 2019 à 20:50:28 TheBestofMGS4 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:48:05 BlueHorizon899 a écrit :
Philippe Murer 🇫🇷
@PhilippeMurer
· 50 min
1/2
L’ancien ingénieur chef de Notre-Dame sur la thèse de l'accident :

« Du vieux chêne, il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler …
Il y a 2 hommes en permanence jour et nuit pour aller voir dès qu’il y a une alerte et appeler les pompiers …
«En 2010, on a remis à plat toutes les installations électriques, il n’y a pas de possibilité de court-circuit, toute la détection et protection incendie de ND (en allant très loin)»
«Je suis stupéfait»

"Malheureusement, je pense que ce n’est pas un accident. Je suis une ancienne étudiante de l’Ecole du Louvre diplômée en Histoire de l’art. J’ai visité la charpente de Notre Dame avec des architectes des Bâtiments de France, il y a plusieurs années. Cette charpente de bois du 12e siècle était protégée comme jamais ! Chaque intervention est toujours accompagnée par des historiens, des architectes, des experts, aucun travaux n’est envisagé sans une prudence extrême, pas de source de chaleur, pas de chalumeau, pas d’appareil électrique, un système d’alarme performant, et une surveillance très stricte. Je pense que nous finirons par apprendre que c’est un incendie criminel."

Si c'est volontaire on le saura, faut arrêter les theories du complots

J'en suis pas certain, si c'est criminel ça aurait énormément d'impact dans le monde, peut être même plus à l'étranger qu'en France.

bluehorizon899

Le gars que tu cites doit pas trop si connaitre en bois , ok pour moi aussi tout ça est louche.
Mais de la a dire que ce bois a besoin de "petits bois" pour prendre feu c est des conneries

Le 16 avril 2019 à 20:52:30 BlueHorizon899 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:50:28 TheBestofMGS4 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:48:05 BlueHorizon899 a écrit :
Philippe Murer 🇫🇷
@PhilippeMurer
· 50 min
1/2
L’ancien ingénieur chef de Notre-Dame sur la thèse de l'accident :

« Du vieux chêne, il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler …
Il y a 2 hommes en permanence jour et nuit pour aller voir dès qu’il y a une alerte et appeler les pompiers …
«En 2010, on a remis à plat toutes les installations électriques, il n’y a pas de possibilité de court-circuit, toute la détection et protection incendie de ND (en allant très loin)»
«Je suis stupéfait»

"Malheureusement, je pense que ce n’est pas un accident. Je suis une ancienne étudiante de l’Ecole du Louvre diplômée en Histoire de l’art. J’ai visité la charpente de Notre Dame avec des architectes des Bâtiments de France, il y a plusieurs années. Cette charpente de bois du 12e siècle était protégée comme jamais ! Chaque intervention est toujours accompagnée par des historiens, des architectes, des experts, aucun travaux n’est envisagé sans une prudence extrême, pas de source de chaleur, pas de chalumeau, pas d’appareil électrique, un système d’alarme performant, et une surveillance très stricte. Je pense que nous finirons par apprendre que c’est un incendie criminel."

Si c'est volontaire on le saura, faut arrêter les theories du complots

J'en suis pas certain, si c'est criminel ça aurait énormément d'impact dans le monde, peut être même plus à l'étranger qu'en France.

portique de sécurité comme pour les aéroports. Plus de zippo dans les églises, le prêtre avec gilet pare-balles.

Le 16 avril 2019 à 20:49:40 LeBehemoth a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:47:43 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:45:41 LeBehemoth a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:44:12 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:41:42 FionDeAngelique a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:39:25 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:38:11 LeBehemoth a écrit :
C'est vrai qu'elle sera "réparée" plus que que "rebâtie", vu qu'au final, le plus dure à faire (je pense), la pierre, n'a quasiment pas été touché

C'est fou quand même la puissance des choses, se dire qu'elle pourrait être totalement rasée, que Versailles ou la Tour Effel seraient également potentiellement en danger...

Je me dis aussi, même si je crois en la capacité de l'homme de préserver son patrimoine, qu'un jour nous devrons laisser derrière nous tous cela et quitter la terre, ou que dans des temps encore plus envisageable de logique d'homme, tout sera réduit en poussière

Regarde ce qui est arrivé à toutes les anciennes civilisations : Egypte, Grèce, Rome, ...
C'est triste, mais un jour nos monuments ne seront plus que de ruines vidées de sens

T'as cité trois pays avec une quantité incroyable de monuments antiques encore debouts

Oui c'est pour ça que je parle de "vidé de sens". Ce ne sont plus que des attractions touristiques, et toute la spiritualité ou politique autour sont mortes.

Non les monuments ne sont pas de simples attractions touristiques, si c'est disneyland qui brule tout le monde s'en fout, c'est la valeur historique et culturelle d'un monument qui fait que ça nous touche

C'est historique justement, c'est dans le passé et on croit que ça nous concerne plus. Et c'est donc mort, comme une momie

Un monument est immortel, Notre Dame est autant actuelle qu'il y a 800 ans, elle accueille encore des milliers de gens, bien plus qu'avant car avant on y allait même que pour des raisons spirituelles, maintenant pour tout

Ce que je veux dire c'est que plus aucun italien ne va dans un ancien temple pour prier les dieux romains, ni aucun grec au Parthénon. Tout cette dimension cela n'existe plus.

Le 16 avril 2019 à 20:52:30 BlueHorizon899 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:50:28 TheBestofMGS4 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:48:05 BlueHorizon899 a écrit :
Philippe Murer 🇫🇷
@PhilippeMurer
· 50 min
1/2
L’ancien ingénieur chef de Notre-Dame sur la thèse de l'accident :

« Du vieux chêne, il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler …
Il y a 2 hommes en permanence jour et nuit pour aller voir dès qu’il y a une alerte et appeler les pompiers …
«En 2010, on a remis à plat toutes les installations électriques, il n’y a pas de possibilité de court-circuit, toute la détection et protection incendie de ND (en allant très loin)»
«Je suis stupéfait»

"Malheureusement, je pense que ce n’est pas un accident. Je suis une ancienne étudiante de l’Ecole du Louvre diplômée en Histoire de l’art. J’ai visité la charpente de Notre Dame avec des architectes des Bâtiments de France, il y a plusieurs années. Cette charpente de bois du 12e siècle était protégée comme jamais ! Chaque intervention est toujours accompagnée par des historiens, des architectes, des experts, aucun travaux n’est envisagé sans une prudence extrême, pas de source de chaleur, pas de chalumeau, pas d’appareil électrique, un système d’alarme performant, et une surveillance très stricte. Je pense que nous finirons par apprendre que c’est un incendie criminel."

Si c'est volontaire on le saura, faut arrêter les theories du complots

J'en suis pas certain, si c'est criminel ça aurait énormément d'impact dans le monde, peut être même plus à l'étranger qu'en France.

Je suis d'accord, mais prendre le risque de cacher un tel mensonge, ce serait un énorme risque
C'est louche en tout cas, la maison de mes parents a un toit en chêne, je le vois pas cramer comme ça, même avec une cigarette ou une meuleuse
Je suis pas expert après... Mais voilà

Macron qui dit 5 ans pour consturie

Alors que tous disent qu'il faut AU MOINS 15 - 20 ans pour tout refaire ....

Je préfère que cela prenne du temps et bien fait pour que ça dure très longtemps ...

La musique d'orgue ,c 'est le truc de master race https://youtu.be/MTVcvBE_1AI?t=640

Le 16 avril 2019 à 20:54:21 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:49:40 LeBehemoth a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:47:43 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:45:41 LeBehemoth a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:44:12 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:41:42 FionDeAngelique a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:39:25 LoiMarxialeX a écrit :

Le 16 avril 2019 à 20:38:11 LeBehemoth a écrit :
C'est vrai qu'elle sera "réparée" plus que que "rebâtie", vu qu'au final, le plus dure à faire (je pense), la pierre, n'a quasiment pas été touché

C'est fou quand même la puissance des choses, se dire qu'elle pourrait être totalement rasée, que Versailles ou la Tour Effel seraient également potentiellement en danger...

Je me dis aussi, même si je crois en la capacité de l'homme de préserver son patrimoine, qu'un jour nous devrons laisser derrière nous tous cela et quitter la terre, ou que dans des temps encore plus envisageable de logique d'homme, tout sera réduit en poussière

Regarde ce qui est arrivé à toutes les anciennes civilisations : Egypte, Grèce, Rome, ...
C'est triste, mais un jour nos monuments ne seront plus que de ruines vidées de sens

T'as cité trois pays avec une quantité incroyable de monuments antiques encore debouts

Oui c'est pour ça que je parle de "vidé de sens". Ce ne sont plus que des attractions touristiques, et toute la spiritualité ou politique autour sont mortes.

Non les monuments ne sont pas de simples attractions touristiques, si c'est disneyland qui brule tout le monde s'en fout, c'est la valeur historique et culturelle d'un monument qui fait que ça nous touche

C'est historique justement, c'est dans le passé et on croit que ça nous concerne plus. Et c'est donc mort, comme une momie

Un monument est immortel, Notre Dame est autant actuelle qu'il y a 800 ans, elle accueille encore des milliers de gens, bien plus qu'avant car avant on y allait même que pour des raisons spirituelles, maintenant pour tout

Ce que je veux dire c'est que plus aucun italien ne va dans un ancien temple pour prier les dieux romains, ni aucun grec au Parthénon. Tout cette dimension cela n'existe plus.

oui mais on peut s'en rappeler grâce à ces merveilles qui traversent le temps et les hommes. Je considère ces joyaux comme des dons de l'homme à l'homme.

C’est fou de se dire que la cagnotte des gens « normaux » n’est qu’à 5millons d’euros.

Bordet sans les grandes fortunes, Notre Dame était dans une merde noire.