[ALERTE] Notre dame en feu

Le 16 avril 2019 à 17:52:00 LeLionDeParel a écrit :
comment je m’en fou de notre dame sérieux, ils chialent alors qu'on sait tous qu'elle va encore et encore être refaite elle est constamment en rénovation/reconstruction depuis que je suis née (23 ans), cette incendie à limite rien changer juste retarder de quelque année le peu d'avancement qu'ils avaient effectué, puis faut dire ce qui est je reviens du vatican c'est 1000 fois plus beau que ça, même la cathédrale d’Amiens est plus belle que ça

merci pour ton témoignage poignant, j'en prends note

Le 16 avril 2019 à 17:43:50 -AlloGilbert a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:40:08 p4ulric4rd51-19 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:35:14 -AlloGilbert a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:32:40 p4ulric4rd51-19 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:30:04 -AlloGilbert a écrit :

Ok kevin, moi jte connais pas suce moi la bite

Tu faisait croire que t'était un militaire pour avoir de la crédibilité pendant que tu faisait le supporter LFI en présidentielles,on s'insultaient quasi quotidiennement,c'était encore possible a l'époque

C'est pas "je faisais croire", j'ai été militaire, tu me crois pas tant pis

C'est bien toi attend j'ai mes selfies au Mali

Ok si tu veut faire un concours de grenier c'est sans moi trop de respect pour Papy

papy aurait fait Task force La Fayette en Afgha? il est jeune papy

Papy déportait des résistants puis une fois la guerre finie et hors des radars il fini sa carrière en torturant des Algériens avec Jean-Marie Le Pen

Le tiens était vraiment un sale enculé, la honte sur ta famille

Mais on ne peut pas tous avoir du sang noble

En attendant t'as rien à redire sur ma preuve, genre avoir été militaire c'est si incroyable que ça

Ca ne l'est pas d'autant que tu peut avoir un insigne a ton nom dés les classes

ça s'appelle une bande patronyme, et c'est pas un insigne, juste un scratch pour t'identifier

Mais voilà pour clore cette discussion inutile, un milouf peut très bien voter F.I

Tu fait exprès de t'enfoncer ?,quelle différence entre un scratch et un insigne ? le but est le même, t'identifier par ton nom et ton statut militaire.

un insigne militaire n'a rien à voir avec la bande patronyme, un insigne c'est bien plus officiel et représentatif.

La bande patronyme c'est juste l'initiale de ton prénom et ton nom de famille, point barre

Un insigne c'est par exemple le grade sur le plexus. bref, je te blacklist, t'es inutile sale enfant de collabo

Un bon vieux BL

Et cocasse de parler de collaboration lorsque l'on est pas capable d’être retenu par l'armée,24H de geôle et la langue pend sans vergone

Le 16 avril 2019 à 17:52:17 Pneu2Caisse a écrit :
Lui aussi il doute :

https://www.20minutes.fr/societe/2497931-20190416-video-incendie-dame-paris-fox-news-elu-neuilly-refuse-croire-accident

dans l'article de batiactu c'est le chef de chantier qui s'occupait de la flêche qui doute

https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

Le 16 avril 2019 à 17:52:00 LeLionDeParel a écrit :
comment je m’en fou de notre dame sérieux, ils chialent alors qu'on sait tous qu'elle va encore et encore être refaite elle est constamment en rénovation/reconstruction depuis que je suis née (23 ans), cette incendie à limite rien changer juste retarder de quelque année le peu d'avancement qu'ils avaient effectué, puis faut dire ce qui est je reviens du vatican c'est 1000 fois plus beau que ça, même la cathédrale d’Amiens est plus belle que ça

ah bon bah on a qu'à cramer tous les bâtiments moins beaux que st pierre de rome alors.
idée de génie.

Le 16 avril 2019 à 17:49:58 JeanBoursin39 a écrit :
AlloGilbert t'es toujours pro Mélenchon ?

Je suis pro F.I ouais, même si j'ai quelques divergences, c'est le programme auquel j'adhère le plus en pourcentage

Le 16 avril 2019 à 17:52:53 ConemanRoii a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:52:00 LeLionDeParel a écrit :
comment je m’en fou de notre dame sérieux, ils chialent alors qu'on sait tous qu'elle va encore et encore être refaite elle est constamment en rénovation/reconstruction depuis que je suis née (23 ans), cette incendie à limite rien changer juste retarder de quelque année le peu d'avancement qu'ils avaient effectué, puis faut dire ce qui est je reviens du vatican c'est 1000 fois plus beau que ça, même la cathédrale d’Amiens est plus belle que ça

merci pour ton témoignage poignant, j'en prends note

Résultat du cosmopolitisme, et l'art "local" à autant de valeur(moins moins) que l'art du pays voisin

Le 16 avril 2019 à 17:52:00 LeLionDeParel a écrit :
comment je m’en fou de notre dame sérieux, ils chialent alors qu'on sait tous qu'elle va encore et encore être refaite elle est constamment en rénovation/reconstruction depuis que je suis née (23 ans), cette incendie à limite rien changer juste retarder de quelque année le peu d'avancement qu'ils avaient effectué, puis faut dire ce qui est je reviens du vatican c'est 1000 fois plus beau que ça, même la cathédrale d’Amiens est plus belle que ça

La beauté c'est accessoire. Une planche de bois posée par quelqu'un il y a 800 ans, c'est pas rien. Mettre une plus jolie planche, osef. L'Histoire est plus grande que nous tous réunis khey

Un khey a posté ce lien (source sérieuse)
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

C'est ce qui m'inquiète le plus, Nuñez a évoqué cet aspect - sans faire de catastrophisme - et c'est ça qui doit attirer toute notre attention

Si les murs qui supportent les deux roses (vitraux) du Moyen-Âge s'effondrent c'est la fin kheys
http://www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/linterieur/vitraux/rose-sud/

Prions tous ensemble pour sauvegarder ces merveilles de l'humanité

Le 16 avril 2019 à 17:49:02 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:38:39 BildoSwaggins a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:33:00 LeBehemoth a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:30:56 BildoSwaggins a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:22:16 LeBehemoth a écrit :
Y'a une vidéo de l'intérieur sur 9gag (on entend d'ailleurs les pompiers probablement qui sont à bout), heureusement la flèche c'est effondrée ou il n'y avait pas grand chose, les murs sont propres

https://9gag.com/gag/adLROgQ#comment

Incroyable le trou béant à la place de la voûte quadripartite
Je me souviens très bien qu’elle était encore en place sur les premières photos de l’intérieur qu’on a eu hier. Elle a dû s’effondrer dans la nuit.

Bah non je crois que c'est le premier truc qui est tombé à cause de la chute de la flèche justement

Non, non. On le voit très bien sur les premières photos, ce qui est tombé à cause de la chute de la flèche, c’est une seule ogive de la nef qui marque la limite entre deux voûtes sexpartites.

Là, c’est toute la voûte quadripartite de la croisée du transept qui est tombée, et elle tenait encore sur les premières photo qu’on a reçu hier.

OK du coup, la flèche tombe et nique une partie de la voûte de la nef côté beffrois. et c'était tout pour hier soir ?
Parce que là, ya toutes les voutes transept + croisée qui sont effondrées. Et peut-être les voûtes de la nef côté choeur aussi ?

J’ai pas vu de photo montrant des dégâts sur la voûte coté choeur.
Mais comme l’architecte le dit, ce qui fait mal au bâtiment c’est le choc mécanique appliqué sur les voûtes par l’effondrement de la charpente.
Le bois en tombant exerce une charge sur les voûtes, qui est reprise par les arcs boutants jusque dans les contreforts.
Bref, rien n’est gagné, et il y a un énorme travail de diagnostic structurel et d’étaiement à faire pour assurer la mise en sécurité de l’ouvrage.
Ensuite viendra la mise hors d’eau.

Le 16 avril 2019 à 17:52:43 Virgoctopussy a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:50:37 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:48:29 Virgoctopussy a écrit :
Le plus vraisemblable, c'est quand même un chance intégriste qui s'est vexé sur le "in ze box".

Avec un truc genre pistolet de détresse, peut-être que les combles étaient touchables ?

Ou un drone qui balance une bombe maison, un molotov ?

Ouais c'est plausible. Si c'est ça, la police devrait le voir. L'espace aérien est surveillé à Paris

Pourquoi un drône ?
Franchement, c'est assez facile d'escalader une palissade pour accèder à l'échaffaudage.

Le 16 avril 2019 à 17:48:10 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:45:45 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:41:12 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:39:39 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:34:25 AbeKobbo a écrit :
AYAAAAA
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

Osez le dire qu'il n'y a rien de suspect.

Et post avant "source eco +" batiactu est le site de référence pour le batiment.

évidemment, n'importe quel pro du bâti est dans l'interrogation, moi le premier d'ailleurs.
Je regrette mais pour moi il y a un truc qui pue dans cette affaire.
Tant que l'on ne m'aura pas démontré, preuve à l'appui que c'est un "accident" je continuerais à suspecter le contraire.

Tu as tout à fait raison, pour le moment rien n'est à écarté.
Tu t'interroges sur quoi ?

justement comme c'est très bien explique sur batiactu par Benjamin Mouton, en charge de l'édifice religieux jusqu'en 2013 :

Lorsque je me suis occupé de la détection incendie, qui a été un dispositif très onéreux, il fallait très peu de minutes pour qu'un agent aille faire la levée de doute, nous avons fait remplacer de nombreuses portes en bois par des portes coupe-feu, nous avons limité tous les appareils électriques, qui étaient interdits dans les combles", affirme-t-il auprès de Batiactu.

"Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

Le mystère sur les causes de l'incendie reste donc entier. Un expert du secteur de la construction, confie également son incompréhension auprès de Batiactu : "L'incendie n'a pas pu partir d'un court circuit, d'un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

Oui mais j'ai lu l'article l'ami , toi en tant que mec du btp ton avis perso c'est quoi ?
Ton hypothèse si tu préfères ?

j'ai pas d'hypothèse particulière à l'exception des observations de Mouton, la charge calorifique pour enflammer du chêne hyper épais dans un environnement ou tout risque électrique est banni doit être important.
Un mégot ne suffirait pas.
Si c'est accidentelle cela ne pourrait venir que de soudures mal refroidies, par pyrolise. Sinon c'est volontaire avec un catalyseur.

Le 16 avril 2019 à 17:55:09 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:52:43 Virgoctopussy a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:50:37 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:48:29 Virgoctopussy a écrit :
Le plus vraisemblable, c'est quand même un chance intégriste qui s'est vexé sur le "in ze box".

Avec un truc genre pistolet de détresse, peut-être que les combles étaient touchables ?

Ou un drone qui balance une bombe maison, un molotov ?

Ouais c'est plausible. Si c'est ça, la police devrait le voir. L'espace aérien est surveillé à Paris

Pourquoi un drône ?
Franchement, c'est assez facile d'escalader une palissade pour accèder à l'échaffaudage.

Arno Dorian interrogé par Robespierre

Le 16 avril 2019 à 17:52:17 Pneu2Caisse a écrit :
Lui aussi il doute :

https://www.20minutes.fr/societe/2497931-20190416-video-incendie-dame-paris-fox-news-elu-neuilly-refuse-croire-accident

L'intitulé du monsieur s'il te plaît ?

Edouard ?

Gneu ?

Ramène Casta, c'est le moment !

Le 16 avril 2019 à 17:55:18 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:48:10 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:45:45 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:41:12 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:39:39 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:34:25 AbeKobbo a écrit :
AYAAAAA
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

Osez le dire qu'il n'y a rien de suspect.

Et post avant "source eco +" batiactu est le site de référence pour le batiment.

évidemment, n'importe quel pro du bâti est dans l'interrogation, moi le premier d'ailleurs.
Je regrette mais pour moi il y a un truc qui pue dans cette affaire.
Tant que l'on ne m'aura pas démontré, preuve à l'appui que c'est un "accident" je continuerais à suspecter le contraire.

Tu as tout à fait raison, pour le moment rien n'est à écarté.
Tu t'interroges sur quoi ?

justement comme c'est très bien explique sur batiactu par Benjamin Mouton, en charge de l'édifice religieux jusqu'en 2013 :

Lorsque je me suis occupé de la détection incendie, qui a été un dispositif très onéreux, il fallait très peu de minutes pour qu'un agent aille faire la levée de doute, nous avons fait remplacer de nombreuses portes en bois par des portes coupe-feu, nous avons limité tous les appareils électriques, qui étaient interdits dans les combles", affirme-t-il auprès de Batiactu.

"Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

Le mystère sur les causes de l'incendie reste donc entier. Un expert du secteur de la construction, confie également son incompréhension auprès de Batiactu : "L'incendie n'a pas pu partir d'un court circuit, d'un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

Oui mais j'ai lu l'article l'ami , toi en tant que mec du btp ton avis perso c'est quoi ?
Ton hypothèse si tu préfères ?

j'ai pas d'hypothèse particulière à l'exception des observations de Mouton, la charge calorifique pour enflammer du chêne hyper épais dans un environnement ou tout risque électrique est banni doit être important.
Un mégot ne suffirait pas.
Si c'est accidentelle cela ne pourrait venir que de soudures mal refroidies, par pyrolise. Sinon c'est volontaire avec un catalyseur.

Il n'y avait pas de travail de soudure khey (entendu sur france info)
Tu penses que ca fait plus pencher pour le crime ?

Le 16 avril 2019 à 17:55:48 ConemanRoii a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:55:09 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:52:43 Virgoctopussy a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:50:37 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:48:29 Virgoctopussy a écrit :
Le plus vraisemblable, c'est quand même un chance intégriste qui s'est vexé sur le "in ze box".

Avec un truc genre pistolet de détresse, peut-être que les combles étaient touchables ?

Ou un drone qui balance une bombe maison, un molotov ?

Ouais c'est plausible. Si c'est ça, la police devrait le voir. L'espace aérien est surveillé à Paris

Pourquoi un drône ?
Franchement, c'est assez facile d'escalader une palissade pour accèder à l'échaffaudage.

Arno Dorian interrogé par Robespierre

quoi ?

Le 16 avril 2019 à 17:55:06 Prout_Pas_Cher a écrit :
Un khey a posté ce lien (source sérieuse)
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

C'est ce qui m'inquiète le plus, Nuñez a évoqué cet aspect - sans faire de catastrophisme - et c'est ça qui doit attirer toute notre attention

Si les murs qui supportent les deux roses (vitraux) du Moyen-Âge s'effondrent c'est la fin kheys
http://www.notredamedeparis.fr/la-cathedrale/linterieur/vitraux/rose-sud/

Prions tous ensemble pour sauvegarder ces merveilles de l'humanité

J'ai pas tout compris, cela veut dire quoi ? Que toute la cathédrale pourrait s'effondrer a cause de la quantité d'eau utilisé pour éteindre l'incendie ?

Le 16 avril 2019 à 17:57:35 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:55:18 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:48:10 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:45:45 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:41:12 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:39:39 CaptainCharette a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:34:25 AbeKobbo a écrit :
AYAAAAA
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

Osez le dire qu'il n'y a rien de suspect.

Et post avant "source eco +" batiactu est le site de référence pour le batiment.

évidemment, n'importe quel pro du bâti est dans l'interrogation, moi le premier d'ailleurs.
Je regrette mais pour moi il y a un truc qui pue dans cette affaire.
Tant que l'on ne m'aura pas démontré, preuve à l'appui que c'est un "accident" je continuerais à suspecter le contraire.

Tu as tout à fait raison, pour le moment rien n'est à écarté.
Tu t'interroges sur quoi ?

justement comme c'est très bien explique sur batiactu par Benjamin Mouton, en charge de l'édifice religieux jusqu'en 2013 :

Lorsque je me suis occupé de la détection incendie, qui a été un dispositif très onéreux, il fallait très peu de minutes pour qu'un agent aille faire la levée de doute, nous avons fait remplacer de nombreuses portes en bois par des portes coupe-feu, nous avons limité tous les appareils électriques, qui étaient interdits dans les combles", affirme-t-il auprès de Batiactu.

"Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

Le mystère sur les causes de l'incendie reste donc entier. Un expert du secteur de la construction, confie également son incompréhension auprès de Batiactu : "L'incendie n'a pas pu partir d'un court circuit, d'un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant."

Oui mais j'ai lu l'article l'ami , toi en tant que mec du btp ton avis perso c'est quoi ?
Ton hypothèse si tu préfères ?

j'ai pas d'hypothèse particulière à l'exception des observations de Mouton, la charge calorifique pour enflammer du chêne hyper épais dans un environnement ou tout risque électrique est banni doit être important.
Un mégot ne suffirait pas.
Si c'est accidentelle cela ne pourrait venir que de soudures mal refroidies, par pyrolise. Sinon c'est volontaire avec un catalyseur.

Il n'y avait pas de travail de soudure khey (entendu sur france info)
Tu penses que ca fait plus pencher pour le crime ?

je sais pas mon khey j'ai pas envie de me prononcer vu le peu d'éléments que l'on a, mais pour l'instant, à moins de m'apporter du concret, l'accident j'y crois pas.

Le 16 avril 2019 à 17:55:09 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:52:43 Virgoctopussy a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:50:37 AbeKobbo a écrit :

Le 16 avril 2019 à 17:48:29 Virgoctopussy a écrit :
Le plus vraisemblable, c'est quand même un chance intégriste qui s'est vexé sur le "in ze box".

Avec un truc genre pistolet de détresse, peut-être que les combles étaient touchables ?

Ou un drone qui balance une bombe maison, un molotov ?

Ouais c'est plausible. Si c'est ça, la police devrait le voir. L'espace aérien est surveillé à Paris

Pourquoi un drône ?
Franchement, c'est assez facile d'escalader une palissade pour accèder à l'échaffaudage.

Tout le monde aurait vu le gus non ? Il faut qu'il transporte le matos pour mettre le feu ?

Ça serait con qu'il y ai la grêle d'ici 2 jours sur Paris

je dis ça comme ça, juste le dire. Comme ça..