LISTE de LIVRES pour devenir l'Ultime INTELLECTUEL

Le 14 novembre 2018 à 16:04:58 Fernandelinho a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:01:27 Fernandelinho a écrit :
Les livres scientifiques à la fin sont-ils accessibles pour quelqu'un sans aucune notion scientifique ?

SVP

ça dépend lesquels mais "sans aucune notion", ça va être un peu compliqué...

Le 14 novembre 2018 à 16:04:58 Fernandelinho a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:01:27 Fernandelinho a écrit :
Les livres scientifiques à la fin sont-ils accessibles pour quelqu'un sans aucune notion scientifique ?

SVP

Je te renvoie vers un autre topic que j'avais fait sur une liste de livre;

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-57-45795771-1-0-1-0-debutant-liste-de-livres-pour-apprendre-l-astronomie.htm

Par contre ça ne tourne qu'autour de l'astronomie.

Le 14 novembre 2018 à 16:02:22 Aircraftxx a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:01:12 BabtouStrong2 a écrit :
Ajoute un livre sur les chiffres, sur les stats.
Il manque quelque-chose pour comprendre les grands nombres et la Statistique, c'est ultra-important pour vraiment appréhender tout chiffre qu'on te sort au détour d'une conversation.

Et c'est aussi ce qui manque LE PLUS aux sociologues de notre époque

Tu en as conseillé ? C'est vraiment un domaine où je ne connais rien...

Malheureusement non, j'ai fait mes études dedans et donc jamais je n'ai eu le besoin de me documenter. Les ouvrages universitaires que je connais ne te seraient d'aucune aide, il faudrait trouver un vulgarisateur. Je suis sûr que ça existe mais...

Juste tu a oublier le livre le plus vendu dans le monde... le best-seller toutes catégories a travers le temps..

La bible.

Le 14 novembre 2018 à 16:06:25 Fleur_Soleil a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:03:02 Minium a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:02:07 Fleur_Soleil a écrit :
Lire empêche la réflexion le savoir est en soi

Socrate disait que les gens qui lisaient étaient bêtes et en plus se croyaient savant ce qui accroissait d'autant plus leur ignorance

Lire ouvre plus de portes qu'il en ferme, je trouve qu'on ne se sent jamais aussi inculte qu'en se cultivant.

sauf que c'est pas en lisant qu'on peut apprendre à réfléchir

on se subordonne a quelqu'un de célèbre

+ c'est très difficile de comprendre une pensée de quelqu'un par écrit

va lire qu'est-ce que les Lumières de Kant justement

Le 14 novembre 2018 à 16:07:43 total_pirate a écrit :
Juste tu a oublier le livre le plus vendu dans le monde... le best-seller toutes catégories a travers le temps..

La bible.

+1000 mais tous les livres des religions monothéistes

Le 14 novembre 2018 à 16:07:43 total_pirate a écrit :
Juste tu a oublier le livre le plus vendu dans le monde... le best-seller toutes catégories a travers le temps..

La bible.

C'est dans spiritualité khey

Le 14 novembre 2018 à 16:06:17 Marcel_le_boss a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:03:31 Ahmadeus a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:01:17 Marcel_le_boss a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 15:46:14 Ahmadeus a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 15:45:06 Wolfflin a écrit :
Des livres manquent, des livres sont en trop.

Pourquoi vois-je les innombrables manuels de Bernstein et pas les Vies de Plutarque ?

il est si bien que ça les vies parallèles ? j'hésites à le prendre, idem pour la guerre des gaules de César

Fonce sur la guerre des Gaules, c'est un ré-gal .

c'est sur ma liste, j'ai failli le prendre hier mais je me suis retenu j'ai tellement de lectures en attentes

C'est assez court et le style se lit très très bien.
Et c'est une des campagnes les plus épique jamais menée

je vais me faire Histoire de la Rome antique de Lucien Jerphagnon avant je pense histoire de partir du large pour réduire le champ de vision, et ce bouquin dort chez moi depuis un moment maintenant

Le 14 novembre 2018 à 16:06:25 Fleur_Soleil a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:03:02 Minium a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:02:07 Fleur_Soleil a écrit :
Lire empêche la réflexion le savoir est en soi

Socrate disait que les gens qui lisaient étaient bêtes et en plus se croyaient savant ce qui accroissait d'autant plus leur ignorance

Lire ouvre plus de portes qu'il en ferme, je trouve qu'on ne se sent jamais aussi inculte qu'en se cultivant.

sauf que c'est pas en lisant qu'on peut apprendre à réfléchir

on se subordonne a quelqu'un de célèbre

+ c'est très difficile de comprendre une pensée de quelqu'un par écrit

Tout dépend comment tu lis Si tu te contentes de réciter dans tête comme un gosse de 4 ans, oui tu n'iras pas bien loin. à l'inverse si tu lis de façon active et que tu assimiles comme il faut, c'est tout l'héritage d'une vie entière que tu acquiers

Le 14 novembre 2018 à 16:09:03 AlerteSucre a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:07:43 total_pirate a écrit :
Juste tu a oublier le livre le plus vendu dans le monde... le best-seller toutes catégories a travers le temps..

La bible.

+1000 mais tous les livres des religions monothéistes

hop hop hop catégorie spiritualité

Descartes, le Discours de la méthode et les Méditations.

Mais sinon il y a des trucs qui manquent niveau littérature, les Mémoires d'Outre-tombe par exemple…

Et il manque une catégorie sur la Science militaire : "De la guerre", Carl von Clausewitz

Le 14 novembre 2018 à 16:06:28 Wolfflin a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:05:45 Ahmadeus a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:03:22 Wolfflin a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:02:14 Ahmadeus a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 15:59:22 Wolfflin a écrit :
Je loue toutefois l’intention de l’auteur, qui est très belle, et je vous invite à vous intéresser aussi (voire plutôt) à l’anthologie classique d’Harvard, qui donne un aperçu de la culture littéraire nécessaire à une éducation libérale du niveau des diplômés historiques d’Harvard.

tu aurais un lien vers la liste pour les classiques d'Harvard ?

Bien sûr : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harvard_Classics

merci
j'ai pas du lire plus de 5 ou 6 livres de cette liste

Elle est de haut niveau. Je vais compter pour voir où j’en suis, je serai sûrement pas très très haut non plus !

36 et je me suis arrêté au volume 43

Mais c’est de la culture anglaise, pour 90% des livres cités. C’est normal que nous Français ayons d’autres références.

Je ne sais pas vraiment comment aborder ce genre de liste, je trouve qu'elles n'aident pas tant que ça.
J'ai trop peur de tomber sur des livres trop détaillés, pointus.

Un exemple de ce qui me dérange, en philo "lire tout Platon et Aristote" béh putain ouais pour dégouter qqun c'est excellent. La philo je suis désolé ça a besoin d'explication. Quand on lit un texte antique on a besoin d'explication sur le contexte, les manières de penser selon l'école. Je suis sûr qu'il y a dans la liste "Les Pensées de Marc Aurèle" bah c'est pareil, en fait, si vous voulez lire les Pensées de Marc Aurèle, il vaut mieux commencer par lire La Citadelle Intérieure de Hadot qui explique ce livre et le stoïcisme d'une manière assez accessible.

Le 14 novembre 2018 à 16:08:30 AlerteSucre a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:06:25 Fleur_Soleil a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:03:02 Minium a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:02:07 Fleur_Soleil a écrit :
Lire empêche la réflexion le savoir est en soi

Socrate disait que les gens qui lisaient étaient bêtes et en plus se croyaient savant ce qui accroissait d'autant plus leur ignorance

Lire ouvre plus de portes qu'il en ferme, je trouve qu'on ne se sent jamais aussi inculte qu'en se cultivant.

sauf que c'est pas en lisant qu'on peut apprendre à réfléchir

on se subordonne a quelqu'un de célèbre

+ c'est très difficile de comprendre une pensée de quelqu'un par écrit

va lire qu'est-ce que les Lumières de Kant justement

il dit quoi ?

Le 14 novembre 2018 à 16:11:24 Wolfflin a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:06:28 Wolfflin a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:05:45 Ahmadeus a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:03:22 Wolfflin a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 16:02:14 Ahmadeus a écrit :

Le 14 novembre 2018 à 15:59:22 Wolfflin a écrit :
Je loue toutefois l’intention de l’auteur, qui est très belle, et je vous invite à vous intéresser aussi (voire plutôt) à l’anthologie classique d’Harvard, qui donne un aperçu de la culture littéraire nécessaire à une éducation libérale du niveau des diplômés historiques d’Harvard.

tu aurais un lien vers la liste pour les classiques d'Harvard ?

Bien sûr : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harvard_Classics

merci
j'ai pas du lire plus de 5 ou 6 livres de cette liste

Elle est de haut niveau. Je vais compter pour voir où j’en suis, je serai sûrement pas très très haut non plus !

36 et je me suis arrêté au volume 43

Mais c’est de la culture anglaise, pour 90% des livres cités. C’est normal que nous Français ayons d’autres références.

Il faut arrêter de trop encenser et surestimer les grandes écoles américaines. Je me répète mais cette liste n'a rien d'exceptionnelle, celle de l'op est presque plus complète... Enfin ce n'est que mon avis

Le 14 novembre 2018 à 16:13:21 chaperonrouge2 a écrit :
Je ne sais pas vraiment comment aborder ce genre de liste, je trouve qu'elles n'aident pas tant que ça.
J'ai trop peur de tomber sur des livres trop détaillés, pointus.

Un exemple de ce qui me dérange, en philo "lire tout Platon et Aristote" béh putain ouais pour dégouter qqun c'est excellent. La philo je suis désolé ça a besoin d'explication. Quand on lit un texte antique on a besoin d'explication sur le contexte, les manières de penser selon l'école. Je suis sûr qu'il y a dans la liste "Les Pensées de Marc Aurèle" bah c'est pareil, en fait, si vous voulez lire les Pensées de Marc Aurèle, il vaut mieux commencer par lire La Citadelle Intérieure de Hadot qui explique ce livre et le stoïcisme d'une manière assez accessible.

c'est pour ça que la catégorie philo est un peu bordélique, je ne sais pas trop comment ranger ça. Je pensais à faire un bête tri chronologique...

Le 14 novembre 2018 à 16:13:21 chaperonrouge2 a écrit :
Je ne sais pas vraiment comment aborder ce genre de liste, je trouve qu'elles n'aident pas tant que ça.
J'ai trop peur de tomber sur des livres trop détaillés, pointus.

Un exemple de ce qui me dérange, en philo "lire tout Platon et Aristote" béh putain ouais pour dégouter qqun c'est excellent. La philo je suis désolé ça a besoin d'explication. Quand on lit un texte antique on a besoin d'explication sur le contexte, les manières de penser selon l'école. Je suis sûr qu'il y a dans la liste "Les Pensées de Marc Aurèle" bah c'est pareil, en fait, si vous voulez lire les Pensées de Marc Aurèle, il vaut mieux commencer par lire La Citadelle Intérieure de Hadot qui explique ce livre et le stoïcisme d'une manière assez accessible.

oui c'est sûr faut pas prendre ce type de liste et s'y plonger la tête la première
mais c'est bien pour éviter de se perdre par moment, après chacun fait son parcours de lecture