[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

1. <spoil></sp'je pense que c'est une théorie plausible, peu de temps pour l'action...il n y a pas vraiment de motif autre, donc assasinat pour vengeance avec besoin d argent possible, les enquêteurs doivent pister cela sans doute, peut etre la clé c est le besoin d'argent et donc soit vengeance soit remise à une tierce personne..je vois mal l histoire de pedophilie en si peu de temps, ca tient pas vraiment, donc acte premedité car les allers et retours auparavant dans la nuit montrent qu'il se tramaint quelque chose avant la disparition, peut etre contact avec complice avant l enlevement.oil>

En me réveillant ce matin j'ai eu deux idées:

- songer le boucher de la ville. Il possède tous les attirails pour faire disparaître un corps. Il pourrait tout aussi bien être cannibale.

- songer tous les amis militaires de nordhal. Certains peuvent avoir construit un bunker chez eux. La petite est peut-être dedans.

Juste un truc : Le procureur a le droit de communiquer sur une affaire, un avocat non

Donc déjà Jakubowicz encule la loi (et le public par la meme occasion)

Des proches qui défendent un des leurs alors qu'il a tué et savent des choses mais le défendent et contribuent à son silence sont aussi coupables indirectement, faut se mettre à la place des parents qui partent se coucher le soir en se disant "ma fille est peut-être enterrée dans un bois ou entourez de porcs" y a de quoi devenir dingue ou se suicider...

Donc personnellement je ne reculerai devant aucune limite pour faire parler quelqu'un dont les charges contre lui son accablantes, pas juste un faisceau d'indices bien sûr.

Pour l'affaire Maelys on en revient aux horaires pourtant on nous dit clairement que la vidéo montre Maelys sur le siège passager mais des gens disent qu'elle était là encore à 3h15. Il va falloir appeler Fox et Dana, c'est coup de l'homme à la cigarette...

Nom de Dieu mais qu'elle incompétence, 2017 et c'est toujours les mêmes erreurs et cafouillages depuis des décennies plus des baveuses qui informaient les médias. Un excès de vitesse là par contre ça va beaucoup plus vite et c'est beaucoup plus fiable, cherchez l'erreur.

Aux États-Unis cette affaire serait déjà bouclée.

Le 04 décembre 2017 à 22:14:18 [Theodizemon] a écrit :
Bordel son avocat Alain Jakubowicz a pété les plombs sur BFM

https://youtu.be/T9jhKfUkEB4?t=15m13s

Franchement j'ai regardé toute l'interview, il est convaincant, si on se fie à ce qu'il dit (et y'a pas de raison de ne pas le croire) il y a plusieurs témoins qui invalident totalement la thèse du Procureur et établissent que Maëlys était encore à la soirée bien après 3h00

Et puis Jaku a dit un truc essentiel : le suspect n'a absolument AUCUN passif pédophile. L'enquête n'a pas réussi à démontrer le moindre penchant pédophile jusqu'ici...

Franchement what are the chances ?
Si c'était vraiment lui le coupable, y'a 99% de chances qu'on aurait trouvé un truc en fouillant dans sa vie privée... franchement les mecs, les gendarmes ont dû fouiller dans sa vie sous toutes les coutures, ils doivent tout connaître de ce mec et pas un seul porno pédophile sur son pc, pas un seul témoignage sur d'éventuels penchants, rien ? Je n'y crois pas.

Puis avouons-le, généralement ceux qui passent à l'acte ont un petit problème avec leur sexualité. Lui, vu sa tête et vu son corps, je pense qu'il a pas de mal à baiser...

Y'a moyen que ce soit l'embryon d'une gigantesque erreur judiciaire ce qui se passe là.
Perso j'ai de gros doutes sur sa culpabilité après avoir écouté Jaku. Et ça n'est aps être victime de sa rhétorique ; il a juste posé des faits, indiscutables sauf si l'on prétend que Jaku a menti publiquement sur le plateau (ce qui est invraisemblable).

Tu interroge 200 personnes d'un mariage lambda sur un créneau horaire précis situé autour de 3h du matin (alcool, fatigue...). Tu auras forcement au moins 5% des personnes qui en toute bonne foi vont se tromper ou du moins être imprécises...
Le problème est que Jacu. utilise cette portion de personnes alors que le proc, lui se base sur l'immense majorité des témoignages...

Concernant les "tendances" de NL ; je rappel juste qu'a chaque affaire de pédophilie, les proches et l'entourage tombent toujours des nues tant l'auteur paraissait être quelqu'un de normal, équilibré.

Concernant la personne dans la voiture; Jacu. s'enterre tout seul en parlant de femme adulte jamais mentionnée par NL et qui ne s'est jamais fait connaitre (et en reconnaissant implicitement que c'est bien la voiture de NL)

Explications valables de : l'ADN dans la voiture, du garçonnet blond, du portable en mode avion sur des créneaux ultra précis puis résilié 2 jours après, des famosos framboisiers, du short taché-disparu, des allé-retours ravitaillement en came, du lavage méticuleux d'une poignée de porte AV droite et du coffre, de son comportement étrange pendant la recherche de la petite, de son départ pile quand les gendarmes arrivent.... R.I.E.N.

Le 22 novembre 2017 à 18:54:00 Pistobulles a écrit :

Le 17 novembre 2017 à 21:42:04 ninja_looser a écrit :
16 000 messages et le seul truc que j'ai entendu craquer c'est ma chaise

ayaaaa

de l'air