Les ANTI-VAX en PLS
Le 25 juillet 2017 à 14:43:58 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:41:48 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:40:40 Mudbray a écrit :
"mongole"On voit le niveau des anti vaccins
C'est sur que la suite est moins facilement contestable.
On voit le niveau d'argumentation des pro vaccinsEt encore une fois je suis pas anti vaccins
Tu préfère ne pas vacciner 500 000 enfants pour ton idéologie alors que la science ( et la quasi totalité des médecins ) sont d'accord avec ce que je dis
Tu es bien anti vaccin assume le
J'ai jamais dis ça 
Est-ce que tu lis mes messages ?
Je suis pour les vaccin, mais pas dans n'importe quelle circonstance. Si ça peut sauver beaucoup de vie, faisons le. Mais pour sauver 10 vie en 9 ans ça n'a aucun intérêt.
Le 25 juillet 2017 à 14:46:12 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:43:16 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :
10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.
Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né
Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront
On parle de la rougeole mec
10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.
Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ?
Les anti vaccins
Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?
Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.
Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés
Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus
Les vaccins ne baisse la propagation des maladie que de très peu. Ils permettent surtout d'éviter de subir la maladie de plein fouet.
C'est surtout l'hygiène qui permet d'éviter la transmission de la maladie.Mais oui sans vaccins on en aurait plus. Certainement une centaine.
La couverture vaccinale, ça te dit rien ?
Le 25 juillet 2017 à 14:48:25 dr--korbo a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:34:24 BlackFCKNinja a écrit :
Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?Donc pour moi 10 morts en 9 ans ne justifie pas cette prise de risque.
Seulement 10 morts car les non vaccinés sont protégés par les vaccinés qui enrayent la progression. De plus, tu ne comptes que les morts et pas les hospitalisations et les passages en réanimation. C'est pas parce qu'on a réussi à sauver des gosses infectés que l'infection est pas grave.
Sans compter les séquelles 
Les vaccins se levier pour faire plaisir aux labos de temps a autres. Comme a chaques periodes de crise sanitaires etc.
C'est vrai que la les francais se lèvent tous les matins al peur aux ventres d'attrapper l'une des 8 maladies des nouveaux vaccins
Le 25 juillet 2017 à 14:48:53 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:46:12 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:43:16 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :
10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.
Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né
Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront
On parle de la rougeole mec
10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.
Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ?
Les anti vaccins
Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?
Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.
Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés
Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus
Les vaccins ne baisse la propagation des maladie que de très peu. Ils permettent surtout d'éviter de subir la maladie de plein fouet.
C'est surtout l'hygiène qui permet d'éviter la transmission de la maladie.Mais oui sans vaccins on en aurait plus. Certainement une centaine.
La couverture vaccinale, ça te dit rien ?
Des études ont été fait qui prouvent que l'effet de la couverture vaccinale est grandement surestimé car on lui a accordé les vertu de l'évolution de l'hygiène.
Le 25 juillet 2017 à 14:52:11 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:48:53 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:46:12 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:43:16 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :
10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.
Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né
Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront
On parle de la rougeole mec
10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.
Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ?
Les anti vaccins
Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?
Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.
Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés
Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus
Les vaccins ne baisse la propagation des maladie que de très peu. Ils permettent surtout d'éviter de subir la maladie de plein fouet.
C'est surtout l'hygiène qui permet d'éviter la transmission de la maladie.Mais oui sans vaccins on en aurait plus. Certainement une centaine.
La couverture vaccinale, ça te dit rien ?
Des études ont été fait qui prouvent que l'effet de la couverture vaccinale est grandement surestimé car on lui a accordé les vertu de l'évolution de l'hygiène.
Les fameuses études .gif ":)")
Le 25 juillet 2017 à 14:52:11 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:48:53 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:46:12 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:43:16 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :
10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.
Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né
Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront
On parle de la rougeole mec
10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.
Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ?
Les anti vaccins
Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?
Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.
Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés
Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus
Les vaccins ne baisse la propagation des maladie que de très peu. Ils permettent surtout d'éviter de subir la maladie de plein fouet.
C'est surtout l'hygiène qui permet d'éviter la transmission de la maladie.Mais oui sans vaccins on en aurait plus. Certainement une centaine.
La couverture vaccinale, ça te dit rien ?
Des études ont été fait qui prouvent que l'effet de la couverture vaccinale est grandement surestimé car on lui a accordé les vertu de l'évolution de l'hygiène.
L'hygiène a été déterminante certes mais seulement sur certaines bactéries et certains virus. Quand un virus ou une bactérie se transmet par voie les goutelettes de salive (quand tu parles à quelqu'un par exemple), l'hygiene ne sert à rien (sauf si tu portes un masque). Ex: méningocoque, diphtérie, rougeole...
Pour le tétanos c'est une bactérie qui se trouve sur le sol, l'infection se fait surtout quand on se coupe avec un objet souillé. Or les lames sont pas stériles meme si effectivement en les nettoyant bien tu réduis le risque.
Le 25 juillet 2017 à 14:58:25 VraieDroiite a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:55:42 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:54:15 VraieDroiite a écrit :
Un vacciné n'enraye pas la progression d'un virus...Un peu quand même car il est porteur de la maladie moins longtemps. Mais c'est minime par rapport a l'effet de l'hygiène.
Etant moins affecté il peut aussi négliger son comportement vis à vis des autres...
C'est vrai aussi. J'avais pas pensé à ça. 
Le 25 juillet 2017 à 14:50:09 JAguarKiller a écrit :
Les vaccins se levier pour faire plaisir aux labos de temps a autres. Comme a chaques periodes de crise sanitaires etc.C'est vrai que la les francais se lèvent tous les matins al peur aux ventres d'attrapper l'une des 8 maladies des nouveaux vaccins
Pas peur de choper une hépatite B, une rougeole, une méningite? T'as aucune conscience de ces maladies, en fait 
Le 25 juillet 2017 à 14:57:04 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:52:11 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:48:53 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:46:12 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:43:16 ForbiddenShadow a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :
10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.
Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né
Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront
On parle de la rougeole mec
10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.
Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ?
Les anti vaccins
Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?
Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.
Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés
Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus
Les vaccins ne baisse la propagation des maladie que de très peu. Ils permettent surtout d'éviter de subir la maladie de plein fouet.
C'est surtout l'hygiène qui permet d'éviter la transmission de la maladie.Mais oui sans vaccins on en aurait plus. Certainement une centaine.
La couverture vaccinale, ça te dit rien ?
Des études ont été fait qui prouvent que l'effet de la couverture vaccinale est grandement surestimé car on lui a accordé les vertu de l'évolution de l'hygiène.
Les fameuses études
les fameux complots 
Le 25 juillet 2017 à 15:11:51 dr--korbo a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 14:50:09 JAguarKiller a écrit :
Les vaccins se levier pour faire plaisir aux labos de temps a autres. Comme a chaques periodes de crise sanitaires etc.C'est vrai que la les francais se lèvent tous les matins al peur aux ventres d'attrapper l'une des 8 maladies des nouveaux vaccins
Pas peur de choper une hépatite B, une rougeole, une méningite? T'as aucune conscience de ces maladies, en fait
Ca fait 3 ![[[sticker:p/1lmb]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmb)
Le 25 juillet 2017 à 13:52:36 Enki_Enlil8 a écrit :
Qui croire un Youtubeur de 33 ans qui "débunk" la chasse au fantome. Ou un illustre professeur ?
https://www.youtube.com/watch?v=u_f6X3Zs49U
![[[sticker:p/1kkr]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkr)
J'étais sûr que c'était Henri Joyeux, radié de l'ordre des médecins
Le 25 juillet 2017 à 16:40:57 Azrock_ a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 13:52:36 Enki_Enlil8 a écrit :
Qui croire un Youtubeur de 33 ans qui "débunk" la chasse au fantome. Ou un illustre professeur ?
https://www.youtube.com/watch?v=u_f6X3Zs49UJ'étais sûr que c'était Henri Joyeux, radié de l'ordre des médecins
Pour les pro-vaccins : http://www.atoute.org/n/article356.html
Comme d'habitude la question est un peu plus complexe que "bien ou mal" hein. Je pensais pourtant côtoyer ici "l'élite".
Le 25 juillet 2017 à 16:51:25 griffithx2 a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 16:40:57 Azrock_ a écrit :
Le 25 juillet 2017 à 13:52:36 Enki_Enlil8 a écrit :
Qui croire un Youtubeur de 33 ans qui "débunk" la chasse au fantome. Ou un illustre professeur ?
https://www.youtube.com/watch?v=u_f6X3Zs49UJ'étais sûr que c'était Henri Joyeux, radié de l'ordre des médecins
Pour les pro-vaccins : http://www.atoute.org/n/article356.html
Comme d'habitude la question est un peu plus complexe que "bien ou mal" hein. Je pensais pourtant côtoyer ici "l'élite".
Je ne parle pas de bien ou de mal, je comprends la nuance, je suis ouvert à la discussion, mais Henri Joyeux, ce n'est pas une source fiable à mes yeux.
On peut comprendre les pro-vaccins obligatoire, quand on voit que les français font plus facilment confiance à l'homéopathie qu'à la vaccination.
Données du topic
- Auteur
- BlackFCKNinja
- Date de création
- 25 juillet 2017 à 13:16:30
- Nb. messages archivés
- 83
- Nb. messages JVC
- 82