Topic de BlackFCKNinja :

Les ANTI-VAX en PLS

8 ans sans vaccins je suis mort du cancer de la mort :hap:

Ah bah non jme porte mieux que le gamin qui est mort des vaccins

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Donc pour moi 10 morts en 9 ans ne justifie pas cette prise de risque.

C'est l'amélioration de l'hygiène quina fait reculer les virus, pas les vaccins... D'ailleurs une personne vacciné peut tres bien etre infectée par un virus et le transmettre, elle aura juste en theorie des effets moindre.

Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

8 ans sans vaccins je suis mort du cancer de la mort :hap:

Ah bah non jme porte mieux que le gamin qui est mort des vaccins

On en revient à ce que disait tronche en biais, c'est pas parce que les services de secours sont pas capables de systématiquement sauver tout le monde lors d'un accident qu'il faut pas appeler les pompiers quand ta maison prend feu

Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

On parle de la rougeole mec :rire:

10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Donc pour moi 10 morts en 9 ans ne justifie pas cette prise de risque.

Oui des risques qui sont moindres (et assez négligeables en vue de la population vaccinnées qui heureusement compte la majorité des citoyens) par rapport à la maladie qu'ils t'évitent de choper.

Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

On parle de la rougeole mec :rire:

10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.

Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Les anti vaccins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 25 juillet 2017 à 14:34:24 BlackFCKNinja a écrit :

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Donc pour moi 10 morts en 9 ans ne justifie pas cette prise de risque.

Oui des risques qui sont moindres (et assez négligeables en vue de la population vaccinnées qui heureusement compte la majorité des citoyens) par rapport à la maladie qu'ils t'évitent de choper.

Je te contacte la famille des narcoleptique (une quinzaine de cas en France) a cause de vaccin inutile genre grippe H1N1 ? :)

Le 25 juillet 2017 à 14:31:12 VraieDroiite a écrit :
C'est l'amélioration de l'hygiène quina fait reculer les virus, pas les vaccins... D'ailleurs une personne vacciné peut tres bien etre infectée par un virus et le transmettre, elle aura juste en theorie des effets moindre.

Oui il est bien connu que bien se laver le cul évite de choper la grippe [[sticker:p/1lm9]]

Aucune raison de vacciner contre des virus qui ne sont plus présents sur le territoire

Aucune raison de vacciner contre des virus qui ne sont plus présents sur le territoire

Eviter une nouvelle propagation peut être?

Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

On parle de la rougeole mec :rire:

10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.

Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Les anti vaccins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.

Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?

Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.

"mongole"

On voit le niveau des anti vaccins :)

Le 25 juillet 2017 à 14:40:40 Mudbray a écrit :
"mongole"

On voit le niveau des anti vaccins :)

C'est sur que la suite est moins facilement contestable. :)
On voit le niveau d'argumentation des pro vaccins :rire:

Et encore une fois je suis pas anti vaccins :ok:

Les anti-vaccins et complotistes sont vraiment stupides.

Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

On parle de la rougeole mec :rire:

10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.

Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Les anti vaccins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.

Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?

Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.

Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés

Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus

Le 25 juillet 2017 à 14:41:48 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:40:40 Mudbray a écrit :
"mongole"

On voit le niveau des anti vaccins :)

C'est sur que la suite est moins facilement contestable. :)
On voit le niveau d'argumentation des pro vaccins :rire:

Et encore une fois je suis pas anti vaccins :ok:

Tu préfère ne pas vacciner 500 000 enfants pour ton idéologie alors que la science ( et la quasi totalité des médecins ) sont d'accord avec ce que je dis :)

Tu es bien anti vaccin assume le :)

Le 25 juillet 2017 à 14:43:16 ForbiddenShadow a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:39:26 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:35:08 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:33:43 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:31:17 Mudbray a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:30:33 Excalipur-Mk2 a écrit :

Le 25 juillet 2017 à 14:28:06 BlackFCKNinja a écrit :

10 enfant en 9 an c'est rien. Le vaccin limite causera plus de dégât qu'il ne sauvera de personne.

Je te mets en relation avec les familles des victimes histoire que tu leur expose ton point de vue sur la futilité morale de la mort de leur nouveau né

Es-tu au courant que le vaccin comprends des risque ?
Si ça se trouve sur les 500 000 enfant que t'aurais vacciné en plus une 20 aine aurait développé des complication du type narcolepsie ?

Sauf que si tu vaccines pas ces 500 000 enfants y'en aura plusieurs centaines voir des milliers qui mourront https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

On parle de la rougeole mec :rire:

10 mort en 9 ans. Et la vaccination de tout les enfant entraîne des complication comme je l'ai dis, des enfant peuvent en mourir dans des cas rare, mais a grande échelle ça arrive forcément.

Donc tu dis clairement que ne pas vacciner 500 000 enfants est moins risqué que de les vacciner comme à l'heure actuelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Les anti vaccins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je suis pas anti vaccin mongole.
Je dis juste que les vaccin c'est pas automatique. Genre c'est vraiment génial pour endiguer l'évolution de certaine maladie répendue par le passé genre poliomyélite ou tétanos.

Mais pour la grippe H1N1 ou l'hépatite B on s'en tartine, non ?

Et oui vacciner 500 000 personne comprend un risque, tout les médecins le disent. Si ça permetrai de sauver des milliers de personne, le risque serait compréhensible. Mais 10 personnes en 9 ans c'est absolument minimes, le vaccins lui même serait plus dangereux que la maladie elle même, c'est simplement du bon sens.

Mais mec, c'est 10 personnes en 9 ans alors que plein de gens sont vaccinés

Sans les vaccins il y en aurait eu beaucoup plus

Les vaccins ne baisse la propagation des maladie que de très peu. Ils permettent surtout d'éviter de subir la maladie de plein fouet.
C'est surtout l'hygiène qui permet d'éviter la transmission de la maladie.

Mais oui sans vaccins on en aurait plus. Certainement une centaine.

La plupart des anti vaccins sont surtout opposés à ce qu'en font les laboratoires et surtout au fait qu'il est impossible en France d'acquérir un vaccin qui n'immunise que pour ce qui est obligatoire :ok:

Après en effet y'a des attardés qui pensent que le vaccin est un poison pour dominer les peuples mais ça c'est sur les vieux sitesqui nous expliquent que les extraterrestres sont déjà présents sur terre :non:

Données du topic

Auteur
BlackFCKNinja
Date de création
25 juillet 2017 à 13:16:30
Nb. messages archivés
83
Nb. messages JVC
82
En ligne sur JvArchive 291