J'habite en Afrique du Sud depuis 7 ans
Le 24 mai 2017 à 21:18:11 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:13:30 draekoort8 a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:11:26 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:07:03 draekoort8 a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:04:01 Pasca7mai a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 21:00:51 TotalRecall a écrit :
>> Le 24 mai 2017 à 20:59:32 Pasca7mai a écrit :
> >> Le 24 mai 2017 à 20:58:31 TotalRecall a écrit :
> > >> quand au arabes ils se considere comme blanc ...
> > >
> > >
> > >
> > > Ok je pense que tu as convaincu tout le monde avec cet argument imparable. Je la ressortirai à tous les arabes que je connais, on va rire
> >
> > Selon la classification raciale ce sont des caucasiens, a moins que tu crois qu'il ya une race arabe
>
> Oui c'est bien ce que je pensais, toi tu vois un docuement officiel tu en conclus que toute une ethnie doit être d'accord, tu connais bien les arabes ça se voit. La moitié de ma famille est arabe au passage
Ok mais ca change rien que vous êtes des caucasiens arretez de vouloir de vous inventé une race qui n'existe pas , vous êtes des blancs , des eurasiatiques , être arabe c'est linguistique rien d'autre ...
metis .
Oui mais métisse egyptienne-marocaine. Donc arabe.
Les arabes sont toujours blancs ?tu sais caucasien ca va jusqu'en ethiopie hein, tu peut être mate de peau et être consideré comme caucasien donc blanc c'est tout a fait compatible sinon on peut aussi consideré certain italien du sud qui ressemble fortement a des arabes comme des non blancs et la on va plus s'en sortir ...
Selon moi les races ne se limitent pas à blanc noir jaune. Dire celà c'est aussi stupide de dire que la race se limite à homo sapiens. Car c'est simplificateur à l'extrême. L'humanité est degradé de populations métissée très diverses que les racistes veulent nier
Le 24 mai 2017 à 21:24:41 draekoort8 a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:18:11 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:13:30 draekoort8 a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:11:26 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:07:03 draekoort8 a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 21:04:01 Pasca7mai a écrit :
>> Le 24 mai 2017 à 21:00:51 TotalRecall a écrit :
> >> Le 24 mai 2017 à 20:59:32 Pasca7mai a écrit :
> > >> Le 24 mai 2017 à 20:58:31 TotalRecall a écrit :
> > > >> quand au arabes ils se considere comme blanc ...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ok je pense que tu as convaincu tout le monde avec cet argument imparable. Je la ressortirai à tous les arabes que je connais, on va rire
> > >
> > > Selon la classification raciale ce sont des caucasiens, a moins que tu crois qu'il ya une race arabe
> >
> > Oui c'est bien ce que je pensais, toi tu vois un docuement officiel tu en conclus que toute une ethnie doit être d'accord, tu connais bien les arabes ça se voit. La moitié de ma famille est arabe au passage
>
> Ok mais ca change rien que vous êtes des caucasiens arretez de vouloir de vous inventé une race qui n'existe pas , vous êtes des blancs , des eurasiatiques , être arabe c'est linguistique rien d'autre ...
metis .
Oui mais métisse egyptienne-marocaine. Donc arabe.
Les arabes sont toujours blancs ?tu sais caucasien ca va jusqu'en ethiopie hein, tu peut être mate de peau et être consideré comme caucasien donc blanc c'est tout a fait compatible sinon on peut aussi consideré certain italien du sud qui ressemble fortement a des arabes comme des non blancs et la on va plus s'en sortir ...
Selon moi les races ne se limitent pas à blanc noir jaune. Dire celà c'est aussi stupide de dire que la race se limite à homo sapiens. Car c'est simplificateur à l'extrême. L'humanité est degradé de populations métissée très diverses que les racistes veulent nier
Je ne crois même pas en l'existence des races au sein de notre espèce parce que la souche d'origine africaine et trop recente et elle a fait des allez retour entre le continent africain et l'eurasie notamment, on a pas de gène de la race . Je ne fais que reprendre les classification pondu par les racialistes, selon ces classification les arabes sont blancs ...
Le 24 mai 2017 à 20:26:37 EllenDegeneres a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:15:54 Jean-Philemond a écrit :
Les noirs veulent absolument se mettre avec une blanche ou fantasment dessus ou ça va ?Ils sont en chien sur les femmes blanches c'est pas un mythe combien de fois mes potes ont dû recaler
Même en Afrique du sud les noirs veulent des blanches ? Intéressant
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues
Les blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
Le 24 mai 2017 à 21:27:58 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:24:41 draekoort8 a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:18:11 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:13:30 draekoort8 a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:11:26 Pasca7mai a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 21:07:03 draekoort8 a écrit :
>> Le 24 mai 2017 à 21:04:01 Pasca7mai a écrit :
> >> Le 24 mai 2017 à 21:00:51 TotalRecall a écrit :
> > >> Le 24 mai 2017 à 20:59:32 Pasca7mai a écrit :
> > > >> Le 24 mai 2017 à 20:58:31 TotalRecall a écrit :
> > > > >> quand au arabes ils se considere comme blanc ...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ok je pense que tu as convaincu tout le monde avec cet argument imparable. Je la ressortirai à tous les arabes que je connais, on va rire
> > > >
> > > > Selon la classification raciale ce sont des caucasiens, a moins que tu crois qu'il ya une race arabe
> > >
> > > Oui c'est bien ce que je pensais, toi tu vois un docuement officiel tu en conclus que toute une ethnie doit être d'accord, tu connais bien les arabes ça se voit. La moitié de ma famille est arabe au passage
> >
> > Ok mais ca change rien que vous êtes des caucasiens arretez de vouloir de vous inventé une race qui n'existe pas , vous êtes des blancs , des eurasiatiques , être arabe c'est linguistique rien d'autre ...
>
> c'est une blanche pour toi ?
metis .
Oui mais métisse egyptienne-marocaine. Donc arabe.
Les arabes sont toujours blancs ?tu sais caucasien ca va jusqu'en ethiopie hein, tu peut être mate de peau et être consideré comme caucasien donc blanc c'est tout a fait compatible sinon on peut aussi consideré certain italien du sud qui ressemble fortement a des arabes comme des non blancs et la on va plus s'en sortir ...
Selon moi les races ne se limitent pas à blanc noir jaune. Dire celà c'est aussi stupide de dire que la race se limite à homo sapiens. Car c'est simplificateur à l'extrême. L'humanité est degradé de populations métissée très diverses que les racistes veulent nier
Je ne crois même pas en l'existence des races au sein de notre espèce parce que la souche d'origine africaine et trop recente et elle a fait des allez retour entre le continent africain et l'eurasie notamment, on a pas de gène de la race . Je ne fais que reprendre les classification pondu par les racialistes, selon ces classification les arabes sont blancs ...
Bah ces classification c'est bullshit. Les populations humaines se sont toutes constitués par immigration successive et métissage et forment un continuum. Réduire cette diversité à 5 groupes c'est la nier.
Selon les races existes mais sont beaucoup plus variés. Selon moi une race c'est une combinaison d'allèle et le métissage est de ce fait la production d'une nouvelle race.
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
bah oui les blancs auraient travaillé de leur côté, auraient bati une civilisation juste à côté de sauvages tribaux ?
Ca se serait finit en pillage par les sauvages puis par un génocide pour régler le problème
Le 24 mai 2017 à 21:28:24 WantedCock a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:26:37 EllenDegeneres a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:15:54 Jean-Philemond a écrit :
Les noirs veulent absolument se mettre avec une blanche ou fantasment dessus ou ça va ?Ils sont en chien sur les femmes blanches c'est pas un mythe combien de fois mes potes ont dû recaler
Même en Afrique du sud les noirs veulent des blanches ? Intéressant
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
tellement , les blancs ont fondés les premières villes et c'est seulement au bout de 100 ans 900 km qui rencontre des tribus noirs africaines.Autant dire qu'en 100 ans a l'epoque c'est 3 génération ou 4 donc les gens n'avaient vu que des blancs et descendaient de grand parent dans le même cas.
Vouloir l'exclusion des blancs d'afrique du sud est ridicule.Ils sont beaucoup plus légitime que tout les immigrés en France.
Le 24 mai 2017 à 21:50:32 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
>T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
> Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues
Les blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
tellement , les blancs ont fondés les premières villes et c'est seulement au bout de 100 ans 900 km qui rencontre des tribus noirs africaines.Autant dire qu'en 100 ans a l'epoque c'est 3 génération ou 4 donc les gens n'avaient vu que des blancs et descendaient de grand parent dans le même cas.
Vouloir l'exclusion des blancs d'afrique du sud est ridicule.Ils sont beaucoup plus légitime que tout les immigrés en France.
Ils n'ont aucune légitimité et la différence qu'il y a entre eux et les immigrés en France c'est qu'eux ont soumis et spoliés les populations autochtones contrairement aux immigrés qui pour la majorité n'occupent aucun poste à responsabilité dans ce pays et font plus office de main d'oeuvre qu'autre chose.
Le 24 mai 2017 à 20:09:18 ZinedineZitoune a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues"un pays qui ne vous appartient pas" l'histoire est faite d'invasions et de migrations aucun peuple n'a un pays qui lui est reserver à proprement parler, c'est à chacun de défendre son territoire pour pouvoir y rester
Le 24 mai 2017 à 21:37:13 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
bah oui les blancs auraient travaillé de leur côté, auraient bati une civilisation juste à côté de sauvages tribaux ?
Ca se serait finit en pillage par les sauvages puis par un génocide pour régler le problème
Ta logique est celle qui a justifié les genocides d'amerindiens et d'aborigene " li sauvage il vont nous manger si leur ont leur marche pas dessus " , Si tu veux pas voir les sauvages tu va pas chez eux point ...
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
C'est tellement facile d'ecrire l'histoire d'un peuple qu'on a soumis , je me demande si un noir africain ecrivais l'histoire de l'europe s'il serait pris au serieux.
Tant que les lions n'auront pas leurs propres historiens, les histoires de chassent ne peuvent que chanter la gloire du chasseur. Cela va de soi.
Le 24 mai 2017 à 21:57:11 Tyronlyy a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:50:32 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
>> Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
> >T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
> > Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues
>
> Les blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
tellement , les blancs ont fondés les premières villes et c'est seulement au bout de 100 ans 900 km qui rencontre des tribus noirs africaines.Autant dire qu'en 100 ans a l'epoque c'est 3 génération ou 4 donc les gens n'avaient vu que des blancs et descendaient de grand parent dans le même cas.
Vouloir l'exclusion des blancs d'afrique du sud est ridicule.Ils sont beaucoup plus légitime que tout les immigrés en France.Ils n'ont aucune légitimité et la différence qu'il y a entre eux et les immigrés en France c'est qu'eux ont soumis et spoliés les populations autochtones contrairement aux immigrés qui pour la majorité n'occupent aucun poste à responsabilité dans ce pays et font plus office de main d'oeuvre qu'autre chose.
L'auteur a dit que les noirs étaient clairement privilégiez sur le bassin de l'emploi local
Le 24 mai 2017 à 21:50:32 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
>T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
> Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues
Les blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
tellement , les blancs ont fondés les premières villes et c'est seulement au bout de 100 ans 900 km qui rencontre des tribus noirs africaines.Autant dire qu'en 100 ans a l'epoque c'est 3 génération ou 4 donc les gens n'avaient vu que des blancs et descendaient de grand parent dans le même cas.
Vouloir l'exclusion des blancs d'afrique du sud est ridicule.Ils sont beaucoup plus légitime que tout les immigrés en France.
Et ca risque de faire la même chose en France.
Actuellement les blancs ont en moyenne une meilleure situation que les autres ethnies et avec la fécondité blanche qui est inférieure à 2, la population blanche va s'enrichir par l'héritage.
On se retrouvera avec la meme situation qu'en AdS dans 50 ans, une minorité blanche qui possède tout.
Le 24 mai 2017 à 21:58:44 J_pierre-fanfan a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenuesLes blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
>T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
> Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues
Les blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
C'est tellement facile d'ecrire l'histoire d'un peuple qu'on a soumis , je me demande si un noir africain ecrivais l'histoire de l'europe s'il serait pris au serieux.
Tant que les lions n'auront pas leurs propres historiens, les histoires de chassent ne peuvent que chanter la gloire du chasseur. Cela va de soi.
C'est profond.
Le 24 mai 2017 à 21:57:11 Tyronlyy a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:50:32 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:46:09 Daemonsword a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:38:25 Lemenhir92----- a écrit :
Le 24 mai 2017 à 21:35:44 Pasca7mai a écrit :
> Le 24 mai 2017 à 21:29:50 Lemenhir92----- a écrit :
>> Le 24 mai 2017 à 20:04:49 NasserKhan a écrit :
> >T'as l'air d'etre toi-meme assez "condescendant" et "identitaire". Ca n'a aucun interet de rester dans un pays qui ne vous appartient pas, avec un peuple majoritairement noir dont vous vous écartez et en plus de vous plaindre d'etre moins bien traités.
> > Et puis t'as pas l'air si attaché que ca (peut etre parce que t'as pas fait toute ta vie la-bas) donc ces critiques sont encore plus malvenues
>
> Les blancs sont autant chez eux que les noirs en Afs, l'afrique du sud est grande et quand ils sont arrivés ils n'ont fait que s'installer sur des terres vides.
Justement elle est grande l'AFS et tu va faire croire a qui que sur l'ensemble de ce territoire avec les frontieres d'aujourdui c'était vide ? Y'avait quelque tribus africaine éparpillé un peu partout , en plus personne a obligé les blancs a utilisé de la main d'oeuvre noir pour construire le pays donc c'est trop facile , les blancs ont leur place mais c'est gonflé de vouloir écarter les autochtones , l'AFS est pour moi une amerique raté , ya eu tentative de genocide des autochtones mais ca a échoué ...
L'implantation définitive d'européens en Afrique du Sud date de 1652 avec l'établissement, pour le compte de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, d'une station de ravitaillement au Cap dirigée par le Néerlandais Jan van Riebeeck.
En 1657, plusieurs salariés de la compagnie sont autorisés à s'établir définitivement au Cap alors que des esclaves sont déportés de Batavia et de Madagascar pour pallier le manque de main d'œuvre sur place. En 1688, deux cents huguenots français rejoignent les 800 administrés du comptoir commercial et fondent Franschhoek. En 1691, la colonie du Cap est mise en place.
Ce n'est qu'en 1770 que sont relatés les premiers contacts entre les bantous et les boers (les fermiers libres d'origine franco-néerlandaise) à la hauteur de la Great Fish River (à 900 km à l'est de la cité mère). Les relations sont rapidement conflictuelles et en 1779 débute la première des neuf guerres cafres (1779-1878).
pasca7mai tellement mis à mal qu'il n'ose plus poster
tellement , les blancs ont fondés les premières villes et c'est seulement au bout de 100 ans 900 km qui rencontre des tribus noirs africaines.Autant dire qu'en 100 ans a l'epoque c'est 3 génération ou 4 donc les gens n'avaient vu que des blancs et descendaient de grand parent dans le même cas.
Vouloir l'exclusion des blancs d'afrique du sud est ridicule.Ils sont beaucoup plus légitime que tout les immigrés en France.Ils n'ont aucune légitimité et la différence qu'il y a entre eux et les immigrés en France c'est qu'eux ont soumis et spoliés les populations autochtones contrairement aux immigrés qui pour la majorité n'occupent aucun poste à responsabilité dans ce pays et font plus office demain d'oeuvre qu'autre chose.
100 ans d'installation a priori sans voir personne et de plus à l'époque des découvertes. Replace toi dans le contexte , ils n'ont vu personne cultiver les terres, ils ont saisis l'occasion.
Contrairement aux immigrés actuelles qui savent très bien qu'en plus de piquer la place et des jobs des enfants de la nation , seront pas accueillis volontairement .
Données du topic
- Auteur
- EllenDegeneres
- Date de création
- 24 mai 2017 à 18:45:26
- Nb. messages archivés
- 182
- Nb. messages JVC
- 183