Topic de amaury38000 :

je note votre groupe de ROCK préféré

Le 05 mai 2017 à 12:08:28 Breath-wild4 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:03:41 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:58:50 VonRoust a écrit :
Tu mets 3 à RATM[[sticker:p/1kks]]

RANCID ?
DEAD KENNEDYS ?
SNAPCASE ?
PINK FAIRIES ?
MAN OR ASTROMAN ?

3
8
les autres pas écouté

mettre rancid et dead kennedys ensemble putain t'es fort toi

Le 05 mai 2017 à 11:59:33 Optidril a écrit :
1984 ?

c un groupe ? connais ap

Le 05 mai 2017 à 11:59:50 Breath-wild4 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:56:28 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:53:05 ReveilTardif a écrit :
La note correspond à quoi ? Sur quesl critères tu critiques un artiste ? parce que après avoir parcouru quelques pages, j'ai l'mpression que tu sous notes des groupes juste parce qu'ils sont connus.

carrière dans la globalité, goûts perso, influences objectives sur leurs contemporains, diversités mélodiques/instrumentations, finesse du langage musical, technicité etc

Le 05 mai 2017 à 11:53:53 LeTyranSympa a écrit :
Noir désir [[sticker:p/1kki]]

4 j'ai noté première page, groupe le plus surcoté du rock fr avec indochine

Le 05 mai 2017 à 11:54:03 jeje_2012 a écrit :
Lynyrd Skynyrd

2

Le 05 mai 2017 à 11:53:57 Breath-wild4 a écrit :
2 à muse [[sticker:p/1lmb]]
Ah ouai! Le mec qui n'y connaît rien en musique. [[sticker:p/1lmb]]

ba voyons

Ben oui. Je les adore mais en restant objectif on en peut pas leur mettre 2. Les mecs remplissent tous les stades et je fais des percussions depuis gamin. Je peux te dire que niveau technique musical, instr, voix etc ça vaut bien plus que 2. [[sticker:p/1kki]]
Sans rancune mais cultive toi musicalement et reviens noter après.

muse n'ont aucune technique mec, aucune, c'est le vide absolu, vraiment
les structures sont toujours les mêmes, les ambiances molles, les mélodies/riff d'une facilité incroyables, et que ça remplisse des stades osef sérieux gros

C'est bien ce que je dis, aucune culture musicale. Pour le faite de remplir les stades, tu parles de carrière. Faudrait savoir ce que tu dis.
Pour l'impact contemporain, on les entend partout, musiques reprisent dans beaucoup de BO, pour des ambiances etc
Et dire que c'est sans technique alors qu'il y'a des musiques qui sont presque symphoniques type; exogenesis.
Tu montres bien là tes limites.

Je crois qu'on est train de le feed en fait.

Le 05 mai 2017 à 12:09:13 AtlasSounds a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:08:28 Breath-wild4 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:03:41 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:58:50 VonRoust a écrit :
Tu mets 3 à RATM[[sticker:p/1kks]]

RANCID ?
DEAD KENNEDYS ?
SNAPCASE ?
PINK FAIRIES ?
MAN OR ASTROMAN ?

3
8
les autres pas écouté

mettre rancid et dead kennedys ensemble putain t'es fort toi

Le 05 mai 2017 à 11:59:33 Optidril a écrit :
1984 ?

c un groupe ? connais ap

Le 05 mai 2017 à 11:59:50 Breath-wild4 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:56:28 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:53:05 ReveilTardif a écrit :
La note correspond à quoi ? Sur quesl critères tu critiques un artiste ? parce que après avoir parcouru quelques pages, j'ai l'mpression que tu sous notes des groupes juste parce qu'ils sont connus.

carrière dans la globalité, goûts perso, influences objectives sur leurs contemporains, diversités mélodiques/instrumentations, finesse du langage musical, technicité etc

Le 05 mai 2017 à 11:53:53 LeTyranSympa a écrit :
Noir désir [[sticker:p/1kki]]

4 j'ai noté première page, groupe le plus surcoté du rock fr avec indochine

Le 05 mai 2017 à 11:54:03 jeje_2012 a écrit :
Lynyrd Skynyrd

2

Le 05 mai 2017 à 11:53:57 Breath-wild4 a écrit :
2 à muse [[sticker:p/1lmb]]
Ah ouai! Le mec qui n'y connaît rien en musique. [[sticker:p/1lmb]]

ba voyons

Ben oui. Je les adore mais en restant objectif on en peut pas leur mettre 2. Les mecs remplissent tous les stades et je fais des percussions depuis gamin. Je peux te dire que niveau technique musical, instr, voix etc ça vaut bien plus que 2. [[sticker:p/1kki]]
Sans rancune mais cultive toi musicalement et reviens noter après.

muse n'ont aucune technique mec, aucune, c'est le vide absolu, vraiment
les structures sont toujours les mêmes, les ambiances molles, les mélodies/riff d'une facilité incroyables, et que ça remplisse des stades osef sérieux gros

C'est bien ce que je dis, aucune culture musicale. Pour le faite de remplir les stades, tu parles de carrière. Faudrait savoir ce que tu dis.
Pour l'impact contemporain, on les entend partout, musiques reprisent dans beaucoup de BO, pour des ambiances etc
Et dire que c'est sans technique alors qu'il y'a des musiques qui sont presque symphoniques type; exogenesis.
Tu montres bien là tes limites.

Je crois qu'on est train de le feed en fait.

j'ai pensé la mm chose haha bon on ne feed plus :hap:

Le 05 mai 2017 à 12:09:43 [nconnu a écrit :
Queen :hap:

Le 05 mai 2017 à 12:09:52 aimouilla a écrit :
Queen
Toto

0.25 queen déjà noté
toto 4

Le 05 mai 2017 à 12:09:50 FapFapFapFapFap a écrit :
Queens of the Stone Age

5 déjà noté (jprefere kyuss))

En regardant ta notation je me rends compte que tu mets des mauvaises notes dès que c'est un peu trop connu pour faire genre je m'y connais moi, j'écoute du rock de garage, le truc de vrais quoi. [[sticker:p/1lmb]]
Allez ciao ciao le jeunot

Sur quelle base tu notes Queen of the Stone Age (1 seul album potable en remerciant aimablement Dave Grohl d'être passé) au dessus de Toto?

Toto quoi

Le 05 mai 2017 à 12:12:02 IdahoMentat a écrit :
Sur quelle base tu notes Queen of the Stone Age (1 seul album potable en remerciant aimablement Dave Grohl d'être passé) au dessus de Toto?

Toto quoi

plaisir coupable QOTSA puis j'ai grandi avec et sur la longévité ils tiennent malgré tout le coup

toto j'aime pas la pop khey

Le 05 mai 2017 à 12:10:07 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:09:13 AtlasSounds a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:08:28 Breath-wild4 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:03:41 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:58:50 VonRoust a écrit :
Tu mets 3 à RATM[[sticker:p/1kks]]

RANCID ?
DEAD KENNEDYS ?
SNAPCASE ?
PINK FAIRIES ?
MAN OR ASTROMAN ?

3
8
les autres pas écouté

mettre rancid et dead kennedys ensemble putain t'es fort toi

Le 05 mai 2017 à 11:59:33 Optidril a écrit :
1984 ?

c un groupe ? connais ap

Le 05 mai 2017 à 11:59:50 Breath-wild4 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:56:28 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:53:05 ReveilTardif a écrit :
La note correspond à quoi ? Sur quesl critères tu critiques un artiste ? parce que après avoir parcouru quelques pages, j'ai l'mpression que tu sous notes des groupes juste parce qu'ils sont connus.

carrière dans la globalité, goûts perso, influences objectives sur leurs contemporains, diversités mélodiques/instrumentations, finesse du langage musical, technicité etc

Le 05 mai 2017 à 11:53:53 LeTyranSympa a écrit :
Noir désir [[sticker:p/1kki]]

4 j'ai noté première page, groupe le plus surcoté du rock fr avec indochine

Le 05 mai 2017 à 11:54:03 jeje_2012 a écrit :
Lynyrd Skynyrd

2

Le 05 mai 2017 à 11:53:57 Breath-wild4 a écrit :
2 à muse [[sticker:p/1lmb]]
Ah ouai! Le mec qui n'y connaît rien en musique. [[sticker:p/1lmb]]

ba voyons

Ben oui. Je les adore mais en restant objectif on en peut pas leur mettre 2. Les mecs remplissent tous les stades et je fais des percussions depuis gamin. Je peux te dire que niveau technique musical, instr, voix etc ça vaut bien plus que 2. [[sticker:p/1kki]]
Sans rancune mais cultive toi musicalement et reviens noter après.

muse n'ont aucune technique mec, aucune, c'est le vide absolu, vraiment
les structures sont toujours les mêmes, les ambiances molles, les mélodies/riff d'une facilité incroyables, et que ça remplisse des stades osef sérieux gros

C'est bien ce que je dis, aucune culture musicale. Pour le faite de remplir les stades, tu parles de carrière. Faudrait savoir ce que tu dis.
Pour l'impact contemporain, on les entend partout, musiques reprisent dans beaucoup de BO, pour des ambiances etc
Et dire que c'est sans technique alors qu'il y'a des musiques qui sont presque symphoniques type; exogenesis.
Tu montres bien là tes limites.

Je crois qu'on est train de le feed en fait.

j'ai pensé la mm chose haha bon on ne feed plus :hap:

Oui, ne parlons pas à quelqu'un qui n'est pas en accord avec nous. De plus qui s'y connaît un minimum. Je ne vais pas vous refaire ma vie mais je sais de quoi je parle niveau musique. Bref ce coup ciao

Le 05 mai 2017 à 12:10:58 Breath-wild4 a écrit :
En regardant ta notation je me rends compte que tu mets des mauvaises notes dès que c'est un peu trop connu pour faire genre je m'y connais moi, j'écoute du rock de garage, le truc de vrais quoi. [[sticker:p/1lmb]]
Allez ciao ciao le jeunot

issou

Le 05 mai 2017 à 11:41:00 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:38:55 AtlasSounds a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:36:56 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:34:25 jean_ledruide a écrit :
Queen

0.25

Non mais t'es sérieux ?

gpe le plus surcoté des 60 dernières années gros c'est imbuvable et pretentieux

ne pas mettre minimum 9/10 à Queen :rire:
arrete tout khey, t'es pas crédible :)

Le 05 mai 2017 à 12:15:29 jean_ledruide a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:41:00 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:38:55 AtlasSounds a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:36:56 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:34:25 jean_ledruide a écrit :
Queen

0.25

Non mais t'es sérieux ?

gpe le plus surcoté des 60 dernières années gros c'est imbuvable et pretentieux

ne pas mettre minimum 9/10 à Queen :rire:
arrete tout khey, t'es pas crédible :)

Non mais il met 2 à muse aussi qui a une influence directe de Queen. Laisse tomber le khey [[sticker:p/1lm9]]

Le 05 mai 2017 à 12:15:29 jean_ledruide a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:41:00 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:38:55 AtlasSounds a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:36:56 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:34:25 jean_ledruide a écrit :
Queen

0.25

Non mais t'es sérieux ?

gpe le plus surcoté des 60 dernières années gros c'est imbuvable et pretentieux

ne pas mettre minimum 9/10 à Queen :rire:
arrete tout khey, t'es pas crédible :)

le jour où t'auras une éducation musicale de ce nom tu reviendras me parler

on a à faire à un mec qui se prend pour l'élite alors qu'il n'a aucun bons gouts en terme de Rock. Mettre un 0,25 à Queen... La tu as perdu toute ta crédibilité.

Le 05 mai 2017 à 12:18:24 aimouilla a écrit :
on a à faire à un mec qui se prend pour l'élite alors qu'il n'a aucun bons gouts en terme de Rock. Mettre un 0,25 à Queen... La tu as perdu toute ta crédibilité.

Tu connais quoi de la discographie de Queen ? J'espère que t'es pas le genre de mec qui adule un mec en connaissant seulement 2 3 musiques ? :(

les gars qui jurez que par Queen vous avez appris comment à connaitre ce groupe ?

Flemme de lire les 37 pages.

Led Zeppelin

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2017 à 12:21:42
Re coucou. :hap:

Le 05 mai 2017 à 12:17:59 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 12:15:29 jean_ledruide a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:41:00 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:38:55 AtlasSounds a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:36:56 amaury38000 a écrit :

Le 05 mai 2017 à 11:34:25 jean_ledruide a écrit :
Queen

0.25

Non mais t'es sérieux ?

gpe le plus surcoté des 60 dernières années gros c'est imbuvable et pretentieux

ne pas mettre minimum 9/10 à Queen :rire:
arrete tout khey, t'es pas crédible :)

le jour où t'auras une éducation musicale de ce nom tu reviendras me parler

ne pas savoir reconnaitre le talent musical de Queen, c'est faire preuve d'un gros manque de culture.

Donne nous plutot tes gouts musicaux en terme de rock, et c'est nous qui allons les noter. Parce que là, ça va pas.

Données du topic

Auteur
amaury38000
Date de création
4 mai 2017 à 23:23:23
Nb. messages archivés
892
Nb. messages JVC
892
En ligne sur JvArchive 261